Автор: Архивы, Архивы, 31.03.2008.
Политиков волнует теперь все: часы учебы, возраст учеников, содержание школьной программы и даже чем кормят в школьной столовой. Не так давно мы писали об инициативе Радикальной партии Швейцарии, направленной на то, чтобы продлить школьный день и дать таким образом родителям возможность эффективнее сочетать профессиональную деятельность с семейными обязанностями.
С тех пор к дебатам присоединились и другие политические партии, покусившись на область, всегда бывшую прерогативой кантонов и комунн. Те, кого эта проблема касается непосредственно, то есть преподаватели и родители, с одной стороны, радуются такому вниманию, но с другой опасаются, что жизненно важные для них вопросы станут разменной монетой в политической игре.
На прошлой неделе уже выявилось одно серьезное разногласие между Социалистической партией (СП) и Народной партией Швейцарии (НПШ). Первая, поддерживая в данном случае радикалов, ратует за продление школьного дня. Вторая же выступает против «порабощения» детей государством и освобождения родителей от их обязанностей по воспитанию детей. НПШ полагает также, что 4 года - слишком малый возраст для начала учебы. (Заметим, что в частных школах Швейцарии дети учатся с четырех лет уже давно.)
Что же касается продленного школьного дня, или попросту «продленки», то те из вас, кто столкнулся с ней в детстве, согласится, что в ней тоже есть плюсы и минусы.
Если вкратце сформулировать постулаты четырех крупнейших политических партий Швейцарии, то получается такая картина.
Народная партия Швейцарии: образование - область компетенции родителей.
Основные требования: отменить соглашение HarmoS, проведя в кантонах референдумы по вопросам, касающимся начала учебы, ее продолжительности, а также некоторых аспектов преподавания языков.
(Поясним, что HarmoS расшифровывается как Гармонизация обязательного школьного образования в Швейцарии. С 2001 года этот проект является одним из приоритетов Швейцарской конференции кантональных директоров государственного образования. Текст последнего соглашения по претворению проекта в жизнь был единогласно принят участниками Конференции в июне 2007 года и передан на утверждение кантональным властям. Для того, чтобы вступить в силу, Соглашение должно быть утверждено по крайней мере десятью кантонами. Не допусть это и стремится НПШ.)
Образование становится центральной темой партии, которая в данный момент готовит доклад по этому вопросу и разрабатывает план действий.
Партия христианских демократов: гуманное и эффективное образование для будущего.
Основные требования: введение тестов, проводимых приглашенными специалистами, среди учеников начальной школы; преподавание на двух или трех языках в государственных школах; обязательное участие во всех уроках (включая гимнастику и плавание).
Программный документ о начальной школе готовится.
Радикальная партия: эффективность должна поощряться.
Основные требования: введение единой национальной системы школьных отметок на всех уровнях; вложения в повышение квалификации учителей; обязательное владение двумя иностранными языками.
Партия активно сотрудничает с представителями кантонов с целью скорейшего претворения в жизнь проекта HarmoS.
Социалистическая партия: равенство шансов.
Основные требования: продленный школьный день; создание Национального фонда (при участии кантонов, коммун и профессионалов) для финансирования структур, которые занимались бы детьми после уроков; создание структур для интеграции и развития дошкольников.
Программный документ будет представлен на Ассамблее партии в июне.
Президент Романдского профсоюза школьных учителей Жорж Паскье приветствует интерес политиков к проблемам своих коллег, но сожалеет, что пока дебаты ведутся вокруг вопросов формы, а не содержания. Господин Паскье надеется, что в ближайшее время можно будет перейти к обсуждению и решению фундаментальных для всех работников отрасли, а также родителей и самих детей проблем: как бороться с неуспеваемостью? Какова миссия современной школы? Может ли она быть ограничена ликбезом, как пятьдесят лет назад?
Вопросы образования волнуют нас всех, поэтому «Наша газета» будет внимательно следить за развитием этой дискуссии.
Господдержка промышленности: да или нет?
Прошедшее в конце прошлого года в Берне голосование стало серьезным сигналом для Швейцарии, которая заявляет о своей либеральности, но всегда неохотно поддерживает собственные предприятия.Хорошие новости от Нацбанка
После двухлетнего перерыва Национальный банк Швейцарии (BNS/SNB) снова распределит прибыль между Конфедерацией и кантонами.Станет ли Швейцария более экоответственной?
9 февраля швейцарские граждане будут голосовать по инициативе об экологической ответственности. В чем ее суть?300 богатейших жителей Швейцарии-2024
152 миллиардера, 833,5 миллиарда – юбилейный рейтинг финансового журнала Bilan побил все рекорды.Русская мафия и отмывание денег
Бывший председатель правления банка Credit Suisse Урс Ронер под ударом.Хорошие новости от Нацбанка
После двухлетнего перерыва Национальный банк Швейцарии (BNS/SNB) снова распределит прибыль между Конфедерацией и кантонами.
Добавить комментарий