Троекратное «нет» |Triple non massif aux objets fédéraux

Среди всех европейских стран в Швейцарии наиболее высок процент государственных решений, принимаемых истинно демократическим путем, через волеизъявление народа на референдуме. 17 июня швейцарцы подвели итоги очередного федерального референдума, сказав «нет» всем трем вынесенным на него инициативам.

76% жителей проголосовали против проекта изменения федерального закона о медицинской страховке, который назывался «Managed care». 8 лет подготовительной работы под сенью правительства оказались напрасны. Проект предлагал объединение врачей в так называемые «лечебные сети», куда пациент должен был бы обращаться за комплексной медицинской помощью. Он был призван избавить от дублирования дорогих медицинских анализов и помочь лучше организовать лечебный процесс. Пациент, подключившийся к «лечебной сети», не мог бы свободно выбирать лечащего врача.

Как и любой намек на попытку отнять свободу выбора в этой и так уже достаточно зарегламентированной стране, инициатива «Managed care» была обречена на провал, наивысшей точки неприятия она достигла в кантоне Во – 91,2% противников. «Народ действительно понял, что это очень опасное предложение, в особенности для хронических больных», - прокомментировали ее противники в Национальном совете.

Народная инициатива, название которой можно перевести как «Международные соглашения: слово народу!» провалилась со счетом 75,3% «против». Инициаторы хотели, чтобы наиважнейшие билатеральные соглашения, которые Конфедерация заключает с другими государствами, дополнительно ставились на референдум. Результат голосования показывает, с одной стороны, доверие народа своему правительству. А с другой - нежелание швейцарцев терять время и выбрасывать деньги на ветер, организуя каждый раз новый референдум. О том, как швейцарцы на самом деле участвовали в принятии международных решений в течение последнего столетия, читайте в нашей статье.

Инициатива «Стать собственником жилья благодаря накопительному фонду» стала еще одной попыткой регламентировать расходы граждан. Им предлагалось накопить первый взнос на собственное жилье, откладывая деньги на специальный счет. Эта сумма не облагалась бы налогом. Инициаторы ссылались на пример кантона Базель-сельский, где такая практика существует уже 15 лет. И на опросы, согласно которым 76% швейцарцев мечтают о своем доме. Главный аргумент противников был в том, что пользу из освобождения от налогов вновь извлекут не те, кому приходится экономить, а те, у кого и так денег предостаточно. Они рассчитали, что зарабатывающие в год от 50 тысяч до 100 тысяч франков не смогут за 10 лет накопить на собственное жилье. А накопительных счетов, средства на которые можно использовать на покупку жилья, и так достаточно – к примеру, так называемые «вторая» и «третья колонны». Против высказалось 68,9% швейцарцев.

В Швейцарии самая низкая квота собственников жилья по всей Европе – около 40%. Чем это объясняется, читайте завтра в нашей статье, посвященной аренде и покупке швейцарской недвижимости.

Покупатель в Цюрихе - не всегда прав

В Цюрихе самым спорным вопросом кантонального референдума стало предложение отменить ограничение часов работы магазинов. Коммерсанты могли бы торговать хоть 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Выдвинувшая инициативу Радикально-либеральная партия считала, что это будет удобно для швейцарцев, хотя их покупательные возможности с продлением работы магазинов остались бы прежними. Зато больше денег тратили бы на покупки туристы: и действительно, не привыкшие к альпийской демократии жалуются, что в Швейцарии нельзя почти ничего купить после 19 часов вечера и в воскресенье. Цюрихцы отвергли инициативу 70,1% голосов. Магазины будут работать по-прежнему.

В кантоне Во решили вопрос жизни и смерти

Отметим, что Во стал вторым кантоном Швейцарии, жители которого имели дело со старухой с косой на референдуме. До них, в мае 2011 года жители Цюриха отклонили две инициативы, одна из которых пыталась запретить, а вторая ограничить помощь при самоубийствах. На федеральном уровне правительство выступает за предупреждение самоубийств и в поддержку паллиативного ухода для безнадежных больных, но не решается запретить или ограничить деятельность ассоциаций Exit и Dignitas, чьи сотрудники помогают людям уйти в мир иной. По собственному заявлению Exit, в кантоне Во живет половина всех 16 500 членов этой ассоциации. В 2009 году ассоциация собрала 14 000 подписей для постановки на голосование инициативы, текст которой обязывал бы дома по уходу за престарелыми (EMS), разрешить проводить в своих стенах процедуру добровольного ухода из жизни.

Видя такое сильное желание помочь другим умереть, правительство кантона Во решило ответить на него контрпроектом, где прописывались бы условия, при которых возможна была бы помощь при суициде в госпиталях, клиниках, домах престарелых и других регулируемых государством учреждениях. О том, почему швейцарским старикам не хочется больше жить, читайте в нашей статье.

Водуазцы 59% голосов отвергли инициативу Exit и 62% голосов признали контр-проект. Теперь каждый желающий может воспользоваться услугами «помощников смерти» при соблюдении следующих условий: лечащий врач должен подтвердить вменяемость больного, он должен доказать на протяжении определенного времени свое твердое желание умереть, его болезнь неизлечима.

Таким образом, с 17 июня Во - единственный кантон, в котором есть собственный закон, регламентирующий самоубийства.