суббота, 14 декабря 2019 года   

Борьба за наследие Оскара Кокошки продолжается|Nouvelles escarmouches judiciaires dans la succession Kokoschka

Автор: Ольга Юркина, Лозанна/Вена, 17. 10. 2011. Просмотров: 2955

Фото - Наша газета

Оскар Кокошка, "Пароход на Женевском озере", 1957 (© Fondation Oskar Kokoschka / ProLitteris)

Дело о наследстве Ольды Кокошки, вдовы знаменитого австрийского экспрессиониста, могло бы послужить материалом для детективного романа, так много в нем противоречивых фактов и запутанных обстоятельств.

Оскар Кокошка поселился вместе со своей женой в городке Вилльнёв на берегу Женевского озера после Второй мировой войны, исполнив давнюю мечту: переехать в давно очаровавшую его воображение Швейцарию, в собственный дом. Здесь он нашел островок спокойствия, располагавший к созерцанию и творчеству, и, наконец, смог разместить свою богатую коллекцию «диковинок», собранных во время многочисленных путешествий.

Художник умирает в 1980 году, а семь лет спустя его вдова Ольда создает в Веве, неподалеку от Вилльнёв, Фонд Оскара Кокошки, передав ему около 800 произведений мужа (сейчас коллекция хранится в Музее изобразительного искусства и графики Йениш в Веве). Кроме того, в 1996 году Ольда подарила Высшей школе прикладных искусств в Вене, представляющей интересы Австрийской Республики, библиотеку супруга, многочисленные фотографии и ценные архивные документы, послужившие фундаментом для создания Центра Оскара Кокошки в 1998 году. Еще две дарственные завещали письменное наследие австрийского экспрессиониста Цюрихской библиотеке, и ценное собрание рисунков, акварелей и графических произведений Музею Альбертина в Вене, одному из крупнейших в мире собраний графики и гравюр. Юрист по образованию, Ольда Кокошка лично распоряжалась делами и наследием мужа до самой смерти в 2004 году. В ее собственном завещании от 1998 года единственным наследником был назван Фонд Оскара Кокошки в Веве.

Непосредственно после смерти Ольды, ее племянник, венский хирург Роман Кокошка, оспорил завещание в швейцарском суде. По словам адвоката Юлиуса Эффенбергера, его клиент подозревал, что дирекция Фонда вмешалась в составление документа или оказала влияние на вдову при составлении завещания, оставившего родственников художника без наследства. Племянник экспрессиониста уверил, что Ольда Кокошка в своем первом завещании от 1995 года, копией которого он располагает, обозначила его единственным наследником, согласно воле супруга. Однако в ноябре 1998 года, всего несколько месяцев спустя после пережитого апоплексического удара, Ольда, по неизвестным причинам, изменила завещание в пользу созданного ею Фонда. Племяннику же, согласно приложению от 2000 года, досталась сумма в один миллион шиллингов.

В своей первой апелляции Роман Кокошка опирался на тот факт, что после тяжелой болезни в 1998 году его тетя находилась в невменяемом психическом и умственном состоянии. Однако, согласно швейцарским медицинским документам, Ольда Кокошка в момент подписания завещания была в здравом уме, и до 2000 года сама водила машину.

Но племянник художника выдвинул свои веские аргументы. Его тетя после болезни практически прекратила самостоятельно вести переписку. Фонд предоставил в ее распоряжение секретаршу, которая, по подозрениям Романа Кокошки, перехватывала его письма для Ольды, ибо ни на одно из них он не получил ответа. Тетя могла просто подписать завещание, которое перед ней положили, - предполагает венский врач. Когда в 2002 году он посещал Ольду в доме престарелых, где она провела последние два года жизни, у него сложилось впечатление, что тетя не узнала его.

Поэтому, сразу после смерти Ольды, в 2004 году он оспорил завещание перед водуазским кантональным судом – после того, как узнал от адвоката Юлиуса Эффенбергера, что существовал еще один документ, от 1995 года, где он сам был назначен единственным наследником, а финансирование Фонда в Веве было ограничено. Кроме того, Роман Кокошка выдвинул в качестве аргумента тот факт, что судебным исполнителем при составлении второго завещания выступил один из членов Фонда, лично заинтересованный в судьбе наследства.

По словам Романа Кокошки, он заботится не о своей финансовой прибыли, а о культурном наследии Австрии, а потому нередко упрекает Фонд Оскара Кокошки в неподобающем отношении к доставшейся ему коллекции. Большая часть произведений хранится в архивах Музея Йениша и редко выставляется на всеобщее обозрение, - считает венский врач. Племянник художника несколько раз обвинял Фонд в недостаточном внимании к наследию экспрессиониста и самовольном распоряжением произведениями вопреки условиям завещания. Так, например, Роман Кокошка раскритиковал продажу на аукционе мебели с виллы Кокошки в Вилльнёве, в то время как вдова художника хотела сделать из дома музей. Вместо этого сейчас на вилле живут секретарь Фонда и бывший финансовый консультант. Еще одно обвинение племянника экспрессиониста: в 2005 году к 25-летию со смерти Оскара Кокошки не было организовано никакой  памятной выставки.

Впрочем, швейцарский фонд трудно заподозрить в непочтительном отношении к коллекции или ее намеренном сокрытии от общественности, особенно при взгляде на внушительный список выставок на официальном сайте. Хотя, невозможно и не заметить, что при жизни Ольды выставок было больше, и проводились они чаще.

Ко всему прочему, по словам Романа Кокошки, Фонд в Веве препятствовал передачи на временное пользование в Музей Альбертина произведений для организации большой выставки в 2007 году. Впрочем, обстоятельства этого дела такие же запутанные, как и история с завещанием. Австрийское радио (ORF) в 2006 году достаточно отвлеченно объяснило отказ швейцарского Фонда Оскара Кокошки предоставить венскому музею работы экспрессиониста, называя главной причиной именно судебный процесс племянника художника в водуазском суде. Фонд в Веве, по сообщению OFR, отложил подписание контракта до решения суда, опасаясь описи принадлежащих ему произведений или наложения временного ареста на наследие Кокошки, пока процесс продолжается...

Наследник Кокошки прекрасно понимает, за что ведет борьбу: речь идет о ценнейших рисунках и акварелях мастера, созданных после 1953 года и являющихся частью его личной коллекции. По оценкам экспертов, сумма наследства достигает 10 миллионов швейцарских франков. Роман Кокошка не скрывает своего твердого намерения передать произведения Австрии – музей Альбертина или национальная художественная галерея Дворца Бельведер, по его мнению, были бы самыми подходящими местами для наследия великого экспрессиониста. Кроме того, в случае решения дела в свою пользу, венский врач намерен создать европейский Фонд Оскара Кокошки при участии историков искусства и специалистов по творчеству австрийского художника. По его словам, произведения мастера должны быть выставлены в музеях и доступны для изучения в целях сохранения наследия австрийского экспрессионизма.

Однако, для племянника Ольды и Оскара Кокошки дело усложняется тем, что в его распоряжении нет главного вещественного доказательства – он обладает только копией завещания от 1995 года, в котором упоминается как единственный наследник.

Все его многочисленные процессы и обжалования приговора были отклонены Водуазским кантональным судом. Роман Кокошка несколько раз обращался с аппеляцией в высшую инстанцию – Федеральный суд, но и там до недавнего времени не получал поддержки.

После того, как в мае этого года суд кантона Во вновь принял сторону Фонда, Роман Кокошка обратился в Федеральный суд с просьбой отвода судьи, которая отказала ему в безвозмездном рассмотрении дела. На прошлой неделе стало известно, что высшая судебная инстанция Швейцарии удовлетворила просьбу, приостановив процесс до принятия окончательного решения о смене судьи. По всей видимости, юридическая сага о наследии Оскара Кокошки далека от завершения, и в ближайшее время можно ожидать нового неожиданного витка в этой странной истории. 

Официальный сайт Фонда Оскара Кокошки в Веве

Музей Йениш Веве

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1.02
CHF-EUR 0.91
CHF-RUB 63.64

Ассоциация

Association

ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

«Экономить нас учили обеспеченные швейцарские друзья»

Тенденция к здоровому питанию и осознанному потреблению наблюдается во всем мире. В одних странах этот процесс уже ощутимо влияет на общество, в других еще только зарождается. Наша Газета попробовала сравнить покупательские привычки швейцарцев и жителей стран СНГ.

Всего просмотров: 763

Насколько Швейцария привлекает богатых?

В этой статье мы расскажем о том, куда хотят переехать зажиточные граждане разных государств, сколько в Конфедерации миллионеров и как меняется доход после получения швейцарского гражданства.

Всего просмотров: 751

ФАС России уличила поставщика шоколада Lindt в недобросовестной конкуренции

Федеральная антимонопольная служба обнаружила, что продукция швейцарской группы Lindt & Sprüngli отличается по качеству в РФ и в других европейских странах – в худшую сторону.

Всего просмотров: 575
СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Шизофрения излечима!

Фото - Наша газета Каждый сотый швейцарец в той или иной степени страдает от шизофрении, болезни, название которой ввел швейцарский психиатр. В кантонах Романдской Швейцарии с 16 по 24 марта в 10-й раз проходят Дни шизофрении под девизом «Шизофрения излечима!»

Всего просмотров: 74,934

Léman Express уже под парами

Мы писали о том, что с 15 декабря этого года начнутся пассажирские перевозки по шести линиям Léman Express. Новая железнодорожная сеть общей протяженностью 230 километров объединяет 45 женевских, водуазских и французских вокзалов и должна облегчить поездки более миллиона человек, проживающих в этом регионе.

Всего просмотров: 570

Швейцарский архитектор крымского Южнобережья

Фото - Наша газета Уроженец Берна Карл Эшлиман (1808-1893) 60 лет прожил в Крыму. Здесь он женился, вырастил детей, построил дворцы, церкви, исторические памятники и имения русских дворян. Наш сегодняшний рассказ – о швейцарском архитекторе Южного берега Крыма.

Всего просмотров: 4,987
© 2019 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top