вторник, 27 февраля 2024 года   

Выход Швейцарии из атомной энергетики откладывается? |La sortie suisse de l’énergie nucléaire est-elle reportée?

Автор: , Берн, .

© Keystone

На прошлой неделе Национальный совет Конфедерации 131 голосом против 64 отверг идею ограничения срока службы швейцарских атомных станций, которая входила в число основных пунктов правительственной программы по окончательному выходу Швейцарии из атомной энергетики к 2050 году, разработанной после аварии на Фукусиме, случившейся 11 марта 2011 года.


Такая мера может оказаться контрпродуктивной, посчитали депутаты, опасающиеся, что операторы атомных станций начнут требовать компенсаций за досрочный демонтаж. «Решение об остановке АЭС не должно приниматься по политическим причинам. Единственным критерием, который имеет значение, должен оставаться вопрос безопасности», – подчеркнул Хансйорг Кнехт, представляющий Народную партию Швейцарии (НПШ).


Члены Национального совета также отказались расширить полномочия Федеральной инспекции по ядерной безопасности (IFSN) и обязать операторов предоставлять контролирующему органу долгосрочную концепцию эксплуатации АЭС.


Следует отметить, что итоги парламентского голосования не скажутся на дальнейшей судьбе АЭС в Мюлеберге, решение об окончательной остановке которой было принято компанией BKW SA еще в 2013 году. В то время как Национальный совет решил отказаться от законодательных ограничений и положиться на благоразумие операторов, компания BKW SA уведомила IFSN, что одна из старейших в мире атомных станций перестанет производить электричество 20 декабря 2019 года при условии внедрения необходимых юридических норм, позволяющих приступить к демонтажу. Предполагается, что эта фаза продлится не менее 9 месяцев, то есть окончательный вывод из эксплуатации произойдет не раньше сентября 2020 года.


С другой стороны, окончательный отказ от ограничения срока службы атомных станций (а ранее такое же решение принял Совет кантонов) способен нанести серьезный ущерб разработанной правительством Энергетической стратегии-2050, считает сопрезидент Партии зеленых Адель Торанс. В интервью газете Le Matin политик заявила, что после многочисленных дебатов Швейцария оказалась даже в худшей ситуации, чем несколько лет назад, до того, как произошла авария на Фукусиме. Адель Торанс напомнила, что раньше операторы планировали выводить из эксплуатации атомные станции после 40-50 лет службы. При этом в ходе обсуждения новой энергетической стратегии этот срок вырос с 30 до 60 лет, а теперь Швейцария и вовсе готова отказаться от каких-либо ограничений. Впрочем, среди положительных моментов, с точки зрения Партии зеленых, остается запрет на строительство новых АЭС. Добавим, что на этой неделе Совет кантонов отверг инициативу партии о выводе из эксплуатации атомных станций по истечении 45 лет службы.


Таким образом, Энергетическая стратегия-2050, требующая слишком малого, по мнению одних, и слишком многого, по мнению других, потеряла несколько важных пунктов, определяющих ее сущность, но все еще оставляет шансы на значительные преобразования в швейцарской энергетике.


«Усиленный справа, парламент по-прежнему отказывается устанавливать крайний срок для похождений швейцарского атома. Это происходит в то самое время, когда в реальности его конец виден все отчетливее», – пишет газета 24 Heures, напоминая своим читателям о том, что в результате последних выборов партии правого крыла, выступающие против ужесточения норм, усилили свои позиции в Национальном совете.


Добавим еще одну любопытную деталь: в то время как Берн идет на смягчение требований к собственным АЭС, Женева выступает за скорейшее закрытие французской атомной станции, расположенной в 70 километрах от швейцарской границы. Нет ли здесь противоречия?


Больше статей на эту тему вы найдете в нашем досье.

PDF версия статьи

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1.14
CHF-EUR 1.05
CHF-RUB 105.26

Ассоциация

Association

Association Association

Association Association

ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Константин Митенев: В ожидании высылки

Как известный санкт-петербургский художник, работы которого выставлялись во многих странах мира, оказался в швейцарском миграционном центре, и можно ли рассчитывать на гуманность швейцарских властей?

Всего просмотров: 955

Украинцы в Швейцарии: два года спустя

Согласно планам Федерального совета, к концу 2024 года 40% обладателей статуса S должны найти работу. Насколько достижима эта цель?

Всего просмотров: 943

Заложники в Швейцарии. Дожили?

В то время, как тема израильских заложников, уже более четырех месяцев находящихся в руках террористов ХАМАСа, постепенно сходит со страниц швейцарских газет, собственная аналогичная, хоть и гораздо менее трагическая ситуация, всколыхнуло общественность и рискует повлечь за собой важные политические решения.

Всего просмотров: 599
СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

«Мирный саммит» в Швейцарии, «за» и «против»

Инициатива Иньяцио Кассиса, еще далекая от конкретизации, уже вызвала раскол в швейцарском общественном мнении.

Всего просмотров: 1,339

Константин Митенев: В ожидании высылки

Как известный санкт-петербургский художник, работы которого выставлялись во многих странах мира, оказался в швейцарском миграционном центре, и можно ли рассчитывать на гуманность швейцарских властей?

Всего просмотров: 955

Зачем сегодня учить русский?

Посвященный этой теме круглый стол прошел в Женевском университете и вызвал бурную реакцию среди наших читателей.

Всего просмотров: 1,895
© 2024 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top