Автор: Татьяна Гирко, Берн, 09.07.2013.
Сбор подписей в поддержку инициативы, о которой мы уже писали, начался 4 июня. Ее авторы выступают за то, чтобы закрепить в основном законе государства – Федеральной Конституции – твердые гарантии защиты частной жизни каждого гражданина. Должно ли государство иметь право доступа к информации о финансовом состоянии своих жителей или данным о состоянии их здоровья? Или все же швейцарская система исправно функционирует, основываясь на доверии? Об этих вопросах предлагают задуматься представители Либерально-радикальной (PLR), Христианско-демократической (PDC), Швейцарской народной партии (UDC), партии Lega, Союза швейцарских ремесленников (USAM) и Ассоциации собственников немецкой Швейцарии (HEV).
Одной из ценностей, которую защищают политики в данном случае, стала швейцарская банковская тайна. «Швейцария не должна уступать давлению извне. Третьи страны хотят подчинить наши законы международным тенденциям, навязывая тотальный контроль со стороны государства. Это противоречит традициям нашей страны, где последнее слово всегда остается за гражданами. Мы против того, чтобы налоговые ожидания государства преобладали над интересами граждан», – говорится в тексте инициативы. Яркий пример давления извне – требования Соединенных Штатов об участии швейцарских банков в программе обмена информацией с американскими властями. Напомним, что не так давно парламент Конфедерации отказался принимать срочный закон, который позволил бы банкам участвовать в этой программе. Однако позже Федеральный совет все-таки предложил альтернативный вариант в надежде достичь взаимопонимания с США.
Единого мнения о том, нужно ли продолжать защищать банковскую тайну, нет ни у политиков, ни среди населения. Одни выступают против тотального контроля со стороны государства, опасаясь появления «прозрачного гражданина», другие считают, что честному налогоплательщику нечего скрывать от властей. Как показали последние парламентские дебаты, мнения могут кардинально отличаться даже среди представителей одной партии. Возможно именно поэтому, не наблюдая единодушия в рядах своих сторонников, Либерально-радикальная партия (PLR) решила «поощрять рублем» тех, кто собирает подписи в поддержку инициативы. На этом можно заработать по 2 франка за подпись, при условии, что вам удастся их собрать не менее 50-ти. По словам пресс-секретаря PLR Орели Аенни, такая практика заставит отделения партии на местах активнее включиться в работу.
В самом факте оплаты труда сборщиков подписей нет ничего предосудительного – ведь речь идет не о покупке голосов избирателей. Правда, зачастую сторонники партии работают на добровольных началах. Иногда им оплачивают работу, но маркетинговый ход, когда платят в зависимости от результата, за количество собранных подписей, – пока относительно новое явление. «Проблема в том, что нам трудно найти достаточное количество добровольцев», – сообщили представители Партии зеленых либералов, которым уже доводилось платить за сбор подписей из своего кармана. «Социалисты и UDC имеют много сторонников и выдвигают инициативы на такие темы, которые проще объяснить народу. В данном случае я могу понять действия PLR», – объяснила представитель Зеленых либералов Изабель Шевале.
Противники инициативы не преминули раскритиковать методы работы Либерально-радикальной партии. Например, представитель Социалистической партии Жан-Кристоф Швааб заявил, что ему «… противно наблюдать за тем, как подменяют политические взгляды деньгами». Не забывает политик и о содержимом инициативы: «Эта практика хорошо показывает уровень тех людей, которые хотят внести в Конституцию право мошенничать с налогами».
Вице-президент PLR Кристиан Люшер говорит, что кампания в поддержку инициативы стоит дорого. По оценкам правительства, в среднем на это тратится около 500 тысяч франков. Кристиан Люшер не видит ничего плохого в том, чтобы потратить больше денег на оплату труда сборщиков подписей, чем на рекламу. В свою очередь, представители UDC – еще одной партии, которая поддерживает инициативу, – заявили, что «не платят ничего и не покупают подписи».
Впрочем, некоторые политики из PLR все же задаются вопросом: кто финансирует это мероприятие? Напомним, что для принятия популярной инициативы нужно собрать 100 тысяч подписей за 18 месяцев. Следовательно, только на кампанию по оплате труда сборщиков подписей придется потратить больше 200 тысяч франков: обычно авторы инициативы набирают голоса в свою поддержку «с запасом», учитывая, что часть их не будет засчитана Федеральной канцелярией по причине мелких нарушений. Не приложил ли к этому руку один из вдохновителей инициативы, частный банкир Томас Маттер? В PLR категорически отрицают его причастность.
Швейцария + ЕС = ?
На своем заседании 20 декабря 2024 года Федеральный совет с удовлетворением принял к сведению материальное завершение переговоров между Швейцарией и Европейским союзом (ЕС).Что привело к краху Credit Suisse?
Специальная парламентская комиссия представила отчет о расследовании обстоятельств, предшествующих экстренному поглощению Credit Suisse.Бог в машине
А что если на вопросы прихожан церкви будет отвечать искусственный интеллект (ИИ), обученный на текстах из Нового Завета? Такой необычный эксперимент провели в Люцерне.Русская грязь и русский секс на женевской сцене
До 9 мая на сцене Большого театра Женевы идет опера Дмитрия Шостаковича «Леди Макбет Мценского уезда». Мы побывали на премьере.Николай Кононов: «Мир находится в состоянии шторма»
Проживающий в Берлине российский писатель рассказал Нашей Газете о своих последних работах и поделился взглядами на мир и на нас в нем.300 богатейших жителей Швейцарии-2024
152 миллиардера, 833,5 миллиарда – юбилейный рейтинг финансового журнала Bilan побил все рекорды.
Добавить комментарий