Швейцария поможет Всемирной организации здравоохранения|La Suisse aidera l’Organisation mondiale de la santé 

Автор: Надежда Сикорская, Женева, 2. 06. 2020. Просмотров: 746

Здание штаб-квартиры ВОЗ в Женеве (DR)

Наши читатели знают, что центральным вопросом недавней 73-й сессии Всемирной Ассамблеи здравоохранения был ультиматум, поставленный ВОЗ президентом Трампом в его письме от 19 мая: реформа организации за 30 лет или полный разрыв отношений. Разумеется, вопрос серьезнейший: выход из состава участников крупнейшей мировой державы нанесет ущерб и престижу, и бюджету Организации. Напомним, на долю США приходится 14,67% бюджета 2018-2019 годов (около 535 млн франков), вклад России составляет 0,51%, Швейцарии – 0,4%, Китая – 0,21%.

Опыт показывает, что, несмотря на реальность угрозы, существование ВОЗ как таковое не находится под вопросом. В конце концов, выходили США и из других международных организаций и договоров: история отношений этой страны с ЮНЕСКО, например, насчитывает уже несколько уходов и возвращений, в последний раз американцы закрыли за собой дверь 1 января 2019 года. Тем не менее, ЮНЕСКО худо-бедно существует. Правда, худо-бедно.

Не вызывает сомнений тот факт, что не только у США есть вопросы к ВОЗ, да и ко всей системе ООН. Сводится все к соотношению между ценой содержания огромного бюрократического аппарата и эффективностью. Но несмотря на все упреки (часто справедливые!), приходится признать, перефразируя знаменитое высказывание Уинстона Черчилля о демократии, что ООН - наихудшая форма международного сотрудничества, если не считать всех остальных. Касым-Жомарт Токаев прав: альтернативы ООН нет, по крайней мере, пока, и справляться с глобальными вызовами миру будет гораздо сложнее без глобальных же органов, повышать эффективность которых, безусловно, необходимо. Но не путем захлопывания дверей.

В прошлую субботу председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен и председатель Европейского парламента Жозеп Боррель выпустили совместное коммюнике, в котором напоминают о выделении ЕС значительных дополнительных средств на борьбу с коронавирусом и пытаются уговорить президента Трампа передумать и не бросать ВОЗ. «Солидарность на глобальном уровне посредством международного сотрудничества – единственный эффективный путь для победы в битве, в которую вовлечен весь мир, – пишут они. – ВОЗ должна сохранить способность руководить международным противостоянием пандемиям, нынешней и будущим. А для этого необходимы всеобщие участие и поддержка. В данном контексте мы призываем Соединенные Штаты пересмотреть свое решение о разрыве с ВОЗ». Внемлет ли президент Трамп увещеваниям европейцам, пока неизвестно.

Очевидно, что интерес Конфедерации к ВОЗ не только, так сказать, объективно общечеловеческий, но и субъективно прагматический. Известно, что федеральное правительство и кантон Женева очень дорожат несколькими сотнями расположенных здесь международных организаций, включая офисы Европейского отделения Организации Объединенных Наций, специальных учреждений ООН и неправительственных организаций. Именно благодаря им небольшой город считается второй после Нью-Йорка дипломатической столицей мира, а роль «международной Женевы» на местном рынке труда невозможно переоценить. Со своей стороны, Швейцария прилагает максимум усилий, чтобы удержать ее от переезда в место подешевле и с более активным аэропортом, например.

Поэтому не слишком удивляет, что именно в Швейцарии возникла инициатива по долгосрочной помощи «пошатнувшейся ВОЗ», о чем было официально объявлено в Женеве в прошлую среду. «Лицом» проекта под скромным названием «Фонд ВОЗ» стал бывший глава Федеральной службы здравоохранения Конфедерации Томас Целтнер. Послужной список 72-летнего выпускника Бернского университета по двум специальностям, медицина и право, производит впечатление. В частности, долгие отношения связывают его с ВОЗ: Целтнер был вице-президентом Исполнительного комитета Организации (1999-2002), возглавлял комитет по ее реформированию (2002-2004) и был Специальным представителем ВОЗ (2012-2014). Именно в этом последнем качестве он консультировал бывшего Генерального директора ВОЗ Маргарет Чан по ключевым вопросам реформирования Организации и выстраивания ее отношений с НПО и частным сектором, не поступаясь своими принципами.

Так что ситуацией он владеет прекрасно и не бросает слов на ветер, подчеркивая в интервью Keystone-ATS, что ВОЗ «нуждается в политической и финансовой поддержке своих членов», но что новый Фонд ставит своей целью лишь «дополнение финансирования», а не подмену помощи государств-членов и других доноров». Фонд, который является независимым от ВОЗ юридическим лицом, будет содействовать привлечению средств, поступающих в виде пожертвований от граждан, отдельных крупных доноров и корпоративных партнеров и за счет которых ВОЗ и ее проверенные партнеры смогут осуществлять высокоэффективные программы, - говорится в коммюнике. При этом мелочью это дополнение не назовешь: речь идет о почти миллиарде франков в ближайшие три-четыре года. То есть два взноса США на двухлетний период деятельности.

Преимущество ресурсов, которые будут собраны Фондом, - в их «гибкости» в сравнении с 80% бюджета ВОЗ, идущими на фиксированные расходы. Авторов инициативы вдохновляет недавний опыт: Фонд солидарности, срочно созданный ВОЗ и Швейцарии в пик пандемии, за два с половиной месяца привлек 210 млн долларов. Такая стратегия близка новому образованию, подтвердил профессор Целтнер, уточнив, что в поддержке нуждаются, прежде всего, исследования с целью создания вакцины и других медикаментов против коронавируса. «На преодоление кризиса потребуется как минимум два года, - полагает эксперт, но деятельность Фонда видится как долгосрочная.

От редакции: Другие публикации, связанные в расположенными в Швейцарии международными организациями, собраны в специальном досье.

 

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1.06
CHF-EUR 0.94
CHF-RUB 75.15

Ассоциация

Association

ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Пять миллионов франков за пиццу

Швейцарский лидер среди ресторанов итальянской кухни, сеть Molino только что инвестировала такую сумму в свою самую крупную «точку» - на площади Моляр, в центре Женевы.

Всего просмотров: 941

В Швейцарии судят сторонников «Исламского государства»

6 июля прокуратура Конфедерации представила обвинительное заключение против двух швейцарцев в связи с их попыткой примкнуть к террористической организации «Исламское государство» (ИГ).

Всего просмотров: 783

Слабые стороны закона об эпидемиях

В швейцарском законе об эпидемиях (LEp) не прописаны достаточно подробно условия покрытия расходов на лечение инфекционных заболеваний, подметили ученые Женевского университета. По этой причине пациенты могут оказаться в неравном положении.

Всего просмотров: 775
СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Белорусские акции солидарности в Швейцарии

Начавшаяся в Минске волна протестных настроений накануне президентских выборов в Беларуси докатилась и до Конфедерации.

Всего просмотров: 627

Сага Бувье-Рыболовлев: монакский эпизод завершен

Кассационный суд Монако окончательно отменил уголовное разбирательство по обвинению в мошенничестве и отмывании денег, начатое в княжестве Дмитрием Рыболовлевым против Ива Бувье.

Всего просмотров: 657

Профессии будущего в Швейцарии

Что происходит на рынке труда, какие новые профессии появились в последнее время, и какими качествами должны будут обладать соискатели в недалеком будущем? Комментарии швейцарских специалистов.

Всего просмотров: 1,752
© 2020 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top