Кто должен платить компенсации жертвам рецидивистов? |Qui doit payer les indemnisations aux victimes des récidivistes?

Инициатива, которую Рикли представила в 2013 году, вызвала оживленные дискуссии. В июне этого года комиссия по юридическим вопросам Национального совета приняла предложение депутата. Консультации по законопроекту проводились до сентября, информирует телерадиокомпания RTS.

В числе противников этой идеи - Романдская ассоциация руководителей департаментов юстиции и полиции (CLDJP). В своем коммюнике CLDJP высказывает предположение, что судьи будут гораздо реже смягчать наказание, если законопроект будет одобрен.

Также в коммюнике подчеркивается, что преступников, возможно, лишат отпусков на волю. Таким образом, у них не будет возможности постепенно интегрироваться в общество, а ведь именно после освобождения риск рецидива наиболее высок.

Против инициативы выступает также Ассоциация тюремных докторов Швейцарии (CMPS). В случае одобрения законопроекта врачи будут гораздо реже делать положительные прогнозы относительно улучшения психического состояния их пациентов, сообщил в интервью RTS президент ассоциации Брюно Гравье. В такой ситуации заключенным будет сложно получить отпуск, а это создаст препятствия на пути их реинтеграции. «Чем тщательнее проходит подготовка к такому отпуску, тем выше шансы на успех и тем ниже вероятность рецидива», - подчеркнул эксперт.

Среди сторонников инициативы – женевский адвокат Симон Нта, который представлял интересы семьи социотерапевта Аделин, убитой заключенным в 2013 году.

Адвокат убежден, что благодаря новому закону жертвы рецидивистов смогут быстрее получать компенсации, тогда как в настоящее время им очень трудно этого добиться. Симон Нта не считает, что с принятием нового закона суды будут реже выносить решения о смягчении наказаний, так как судей интересует безопасность общества, а не финансовые риски государства.

Что думают по этому поводу швейцарцы? Журналисты телерадиокомпании RTS пообщались с бывшими заключенными, которые поделились своим опытом. Паскаль рассказал, что период отпуска - словно глоток свежего воздуха. Хочется многое сделать, дышать полной грудью, вновь вернуться к нормальной жизни.

Не одобряя предложение Натали Рикли, он подчеркнул важное значение отпусков для подготовки собственной реинтеграции: в это время можно связаться с бывшими коллегами, пообщаться с родными. Паскаль добавил, что безработным приходится тяжело, и для них выше вероятность рецидива.

«Казнить нельзя помиловать» - как часто одна запятая решает судьбу человека. На ум приходит цитата из «Джентельменов удачи»: «Это у нас с ними возятся, а надо, как в Турции…» Поможет ли новая инициатива пострадавшим, повлияет ли на судьбу правонарушителей? В швейцарском парламенте продолжаются дискуссии на эту тему.