Подарок по-ливийски |Un cadeau "made in Libya"

27 статей претензий предъявила Ливия Швейцарии более чем через год после злосчастного ареста сына диктатора Каддафи в Женеве. Кажется излишним напоминать, что Ганнибал Каддафи и его жена были арестованы летом 2008 года по обвинению в избиении домашней прислуги, что повлекло за собой разрыв дипломатических отношений между двумя государствами, публичные и тщетные извинения Президента Конфедерации, угрозы полковника Муаммара Каддафи «стереть Швейцарию с лица земли» и кризис с швейцарскими заложниками в Ливии, не решенный до сих пор.

В ливийском списке фигурируют как претензии общего характера, так и частные. Среди первых, например, нарушение Швейцарией Венской конвенции о дипломатических сношениях и «всех человеческих прав и юридических законов обращения с беременными женщинами и детьми» (трехлетний ребенок был оставлен без надзора, потому что обоих родителей – Ганнибала Каддафи и его жену – арестовали). Правда, в своем обвинении Ливия совершенно упускает тот факт, что беременная жена Ганнибала Каддафи провела два дня ареста в частной клинике: под охраной и в нормальных условиях. Ее уж точно не избивали так, как она и ее муж – свою прислугу, тоже, кстати, женщин.

Отдельно подчеркивается «фактическая непропорциональность» содержания обвинения и силы, примененной полицией при аресте. По мнению Ливии, женевская полиция превысила свои полномочия, послав в отель оперативную группу, угрожавшую семье Каддафи применением оружия, выломавшую дверь и использовавшую наручники и машину с пуленепробиваемыми стеклами. Это лишь некоторые «цитаты» общего характера.

Личных же претензий полковника Каддафи удостоились женевская полиция (оказывается, применение излишней силы при аресте не единственная ее ошибка), правосудие собственной персоной и Федеральный Cовет (видимо, извинения Президента не понравились). Женевской полиции вменяется в обвинение множество нарушений: сопровождение прислуги дипломата в неизвестное место, не поставив в известность ее господина; полное попустительство при обвинении прислуги в воровстве со стороны Каддафи (сделанное, заметим, лишь после его ареста), арест без предупреждения ни самого дипломата, ни ливийского представительства в Швейцарии; жалкие и недостойные дипломата условия заключения (в камере с другим арестованным).

Швейцарское правосудие, по мнению полковника Каддафи, также допустило несколько существенных промахов. Например, не позволило арестованному Ганнибалу Каддафи встретиться с консулом. Прокурор же потребовал слишком высокий выкуп, 500 000 швейцарских франков, размер его совершенно не соответствовал масштабу вины арестованного. Муаммар Каддафи великодушно отметил, что, как отец, не имел бы никаких претензий к правосудию, если бы его сын действительно в чем-то провинился. Но до сих пор остается в недоумении, почему к нему были применены такие же методы, как к террористам или наркодилерам.

Правительство Швейцарии имело право на отдельный список претензий. Оно виновато в том, что запретило адвокатам ливийских дипломатов вернуться в Ливию 18 октября 2009 года. В том, что, несмотря на подписанное швейцарским послом в Триполи соглашение с целью разобраться в деле ареста, фактически ничего не сделало, чтобы прояснить ситуацию. Только попыталось выяснить, действительно ли дверь в номер дипломата вышибли. К тому же, швейцарское правительство полностью проигнорировало еще одно соглашение, 15 августа 2008 года, о создании независимого комитета экспертов по делу об аресте Ганнибала Каддафи и отнеслось к вышеозначенному комитету несерьезно.

Интересно, что Муаммар Каддафи, похоже, теперь нисколько не отрицает заключение договора об освобождении заложников после официальных извинений Президента Швейцарии. Но причиной несоблюдения этого договора со стороны Ливии, оказывается, стала... швейцарская пресса. В частности, распространение в ней конфиденциальных фотографий из досье женевской полиции. Иначе, видимо, дело бы приняло совсем другой оборот. Решающую же роль в несоблюдении договора ливийским правительством сыграла угроза одного из членов Парламента при необходимости применить военную силу против Ливии. Все эти факты, между прочим, были упомянуты уже после того, как кризис усугубился - не без содействия правительства Каддафи.

О правомерности ливийских претензий можно спорить сколько угодно, но дело принимает серьезный оборот. Опубликовав публичные претензии к Швейцарии, Ливия, видимо, призывает в свидетели международную общественность, и в серьезности ее намерений представить Швейцарию в роли агрессора не остается сомнений, даже несмотря на совершенную смехотворность некоторых обвинений и полную несостоятельность других.