Автор: Азамат Рахимов, Женева, 02.10.2014.
Заявленная тема дискуссии, в которой приняли участие представители ОБСЕ, профессора института и журналисты, одновременно интриговала и отпугивала. Глобальная безопасность – слишком широкий вопрос, который позволяет быстро переводить разговор в область абстракций и банальностей о важности мира во всем мире. Эта тема может быть интересной только в том случае, если выступающие готовы вести открытый диалог и высказывать свою позицию прямо. К счастью, в этот раз зрители, заполнившие поточную аудиторию в институте, не были разочарованы: приглашенные эксперты были относительно открыты, что в свете обострившейся политической обстановки в Европе большая редкость.
Одно разочарование нас все же ждало. Оба официальных представителя ОБСЕ, Урсула Фрозе и Раза Остраускайте, подчеркнули, что все сказанное ими – их личное мнение, а потому пресса не может их цитировать. Подобное заявление вызвало большое недоумение, так как встреча была открыта для всех желающих. Не стоит думать, что от вас скрывают значимую информацию: такое поведение – печальный пример следования корпоративной этике.
"В последние годы российские СМИ используют информацию как оружие"Перейдем к сути разговора. Общий тон задал российско-британский журналист и продюсер Петр Померанцев, успевший активно поработать в обеих странах. «Я – журналист, и я верю в абсолютную свободу слова. К сожалению, я обратил внимание, а вместе со мной и многие другие, на то, что в последние годы российские СМИ используют информацию как оружие. Раньше информационный продукт мог прояснять ситуацию, влиять на точку зрения, убеждать и разубеждать, но сегодня ситуация кардинально поменялась», - с такого провокационного заявления начал Померанцев.
Естественно, подобные декларации нуждаются в доказательствах. «Например, проект Russia Today – это не СМИ: телеканал занимается тем, что КГБ называл «активными мероприятиями». Иными словами, он является инструментом внешней политики, цель которой не в том, чтобы убедить зрителя в своей правоте, а смутить его теориями заговора, создать некоторый хаос и непонимание, показать, что в мире нет правды, и все возможно», - уверен Померанцев.
Нельзя не отметить, что Померанцев дважды подчеркнул субъективность собственных суждений, а также напомнил, что не является исследователем или международным экспертом.
"Русские не придумали механизмы пропаганды, но мы довели их почти до совершенства. Не без гордости должен сказать, что в этом мы обошли Запад"После такого вступления вполне логично было передать слово тем, кто профессионально занимается вопросом. За кафедру встал профессор истории Тимоти Снайдер. Спокойным и рассудительным тоном он кратко описал ход развития событий на Майдане и последовавшее обострение конфликта. По его словам, катализатором первых протестов стало ущемление прав студентов и гибель одного из них. Попытки тогдашнего украинского правительства разогнать манифестантов, которые требовали защиты своих базовых прав и свобод, вызвали еще большую эскалацию. «В этот момент и речи не было об этнических различиях: на Майдане почти все говорили по-русски. Идея о нарушении прав русскоязычного населения была вброшена Москвой значительно позже », - считает профессор.
Именно эту мысль российские государственные СМИ продолжают навязывать населению, уверен Снайдер. «Они откровенно подменили понятия и массово репродуцируют ложь, объектами которой становятся потребители информации. Я не говорю, что пропаганды нет на Западе. Как раз потому, что она используются обеими сторонами, стоит еще раз напомнить всем, что каждый человек должен иметь право не подвергаться влиянию массовой лжи и призывов убивать», - настаивает профессор истории.
А если это так, продолжает Снайдер, то миротворческую роль должна сыграть ОБСЕ, которая и создавалась для предотвращения конфликтов, однако события последних месяцев показывают, что организации как будто и не существует. Присутствовавшие представители ОБСЕ возразили профессору, но мы не можем привести их слова, так как они сами лишили нас этой возможности.
Завершая дискуссию, Померанцев подхватил последнюю мысль Снайдера и с улыбкой отметил: «Русские не придумали механизмы пропаганды, но мы довели их почти до совершенства. Не без гордости должен сказать, что в этом мы обошли Запад».
Для того, чтобы у вас была возможность познакомиться со всем спектром мнений, обращаем ваше внимание на выступления экспертов, представивших ранее альтернативную точку зрения по обсуждаемым вопросам.
Куда сходить на рождественских каникулах?
От рождественских сказок до arte povera – рассказываем о выставках, которые стоит посетить во время приближающихся праздничных дней.Швейцария + ЕС = ?
На своем заседании 20 декабря 2024 года Федеральный совет с удовлетворением принял к сведению материальное завершение переговоров между Швейцарией и Европейским союзом (ЕС).Российский современный танец в Швейцарии (и не только)
В начале 2024 года в Швейцарии состоялся первый в истории шоукейс российского современного танца, а в конце швейцарские танц-художники подведут итоги своего сотрудничества с российскими. Сегодня мы рассказываем о международном проекте ON/OFF, частью которого являются эти события.Русская грязь и русский секс на женевской сцене
До 9 мая на сцене Большого театра Женевы идет опера Дмитрия Шостаковича «Леди Макбет Мценского уезда». Мы побывали на премьере.300 богатейших жителей Швейцарии-2024
152 миллиардера, 833,5 миллиарда – юбилейный рейтинг финансового журнала Bilan побил все рекорды.Николай Кононов: «Мир находится в состоянии шторма»
Проживающий в Берлине российский писатель рассказал Нашей Газете о своих последних работах и поделился взглядами на мир и на нас в нем.
Добавить комментарий