Четыре эксперта представили свой взгляд на нынешнее положение дел и описали возможные варианты выхода из конфликта. Как выяснилось в ходе дебатов, не последняя роль отводится Швейцарии.
От России выступали директор Института мировой экономики и международных отношений РАН (ИМЭМО) Александр Дынкин и заведующая Отделом европейских политических исследований ИМЭМО Надежда Арбатова. Францию представили директор Центра исследований России и Новых независимых государств при Французском институте международных отношений Томас Гомар и политолог парижского Фонда стратегических исследований Изабель Факон. Также на встрече помимо журналистов присутствовали представители дипломатических миссий России и Швейцарии.
Разговор на столь острую и актуальную тему не мог не вызвать интереса со стороны прессы. Особенно журналисты ждали первых реакций на речь президента Путина, с которой он обратился к собравшимся в Георгиевском зале Кремля буквально за два часа до того, как эксперты должны были выступить в Женеве. 
Общий тон беседе задал Александр Дынкин. Он подчеркнул, что Россия крайне обеспокоена ростом националистических настроений на Украине. «Новое правительство, пришедшее к власти, заявляло о своей приверженности европейским ценностям, но едва у них появилась возможность, они приняли закон, который отменял особый статус русского языка. Неужели такой подход соответствует европейским ценностям? Естественно, русскоязычное население страны остро отреагировало на этот тревожный сигнал», - заявил Дынкин.
Объясняя более широкий контекст и делая акцент на правовой стороне вопроса, он также добавил, что Россия считает произошедшее в Киеве «государственным переворотом, организованным при поддержке Запада и направленным на дестабилизацию одного из ключевых партнеров России». Проводя исторические параллели, Дынкин сравнил нынешний конфликт с Карибским кризисом. «Мне кажется, что Владимир Путин чувствует то же самое, что чувствовал Джон Кеннеди, когда Хрущев установил на Кубе ядерные боеголовки», - считает Дынкин. По его мнению, в подобной ситуации прошедший в Крыму референдум о присоединении к России является самым разумным способом мирного урегулирования.
Изабель Факон предложила посмотреть на ситуацию в Крыму в другом ракурсе. Она уверена, что в последние годы Россия последовательно укрепляет свою внешнюю политику за счет наращивания военной мощи. Присоединение Крыма укладывается в рамки этой парадигмы, считает Факон. Она также процитировала знаменитую фразу, обычно приписываемую императору Александру III: «У России есть только два союзника – армия и флот». Эти же слова недавно в интервью Нашей Газете.ch процитировал глава Россотрудничества Константин Косачев. «Подобное поведение России связано с тем, что она опасается несанкционированной агрессии со стороны других крупных международных игроков. Новейшая история знает достаточное количество примеров», - рассказала она. Глобальная цель России, по мнению Факон, - создать образ активного ответственного игрока на международной арене.
Надежда Арбатова вернула дискуссию к обсуждению перспектив мирного разрешения нарастающего противостояния между Россией и Западом. Она объяснила, что на ситуацию надо смотреть шире. «Конфликт на Украине – это фактически конфликт между Россией и Европой», - уверена Арбатова. Главная причина такого положения дел кроется в безответственной европейской политике после распада СССР. По ее мнению, Запад не сумел и не захотел вырабатывать стратегии эффективного сотрудничества с Россией. Вместо этого Европа стала активно работать с бывшими советскими республиками, что, естественно, не могло не вызвать раздражения России, неоднократно предлагавшей вместе выстраивать модели эффективного диалога.
«Холодная война завершилась, но итоги не были подведены. Сейчас возникли все условия для того, чтобы довести это дело до логического конца и провести мирную международную конференцию, на которой все стороны смогли бы совместно разработать механизмы сотрудничества», - рассказала Арбатова.
Томас Гомар акцентировал свое внимание на исторических связях Крыма и России. Затем он перешел к разговору о роли самого Путина, который последовательно использует во внешней политике элементы военного и энергетического давления.
Поскольку ни один из экспертов не рассказал о конкретных методах проведения мирных переговоров между сторонами, мы попросили их обратить внимание на усилия Швейцарии по урегулированию конфликта.
Наша Газета.ch: Вы представили картину мира, на которой ясно видно, как Украина оказывается зажата между двумя крупными игроками – Россией и Европой. А что, если представить на месте Украины другую маленькую страну? Неделю назад в этом же зале президент Конфедерации Дидье Буркхальтер, который в этом году председательствует в ОБСЕ, говорил о том, что Швейцария готова взять на себя роль посредника в переговорном процессе. Насколько возможен такой вариант?
Надежда Арбатова: Я бы только уточнила, что Украина не зажата между ними, а раздираема на части. Что касается Швейцарии, то надо приветствовать любые усилия, направленные на мирное решение конфликтных ситуаций. Если США готовы к подобным переговорам, то Россия, скорее всего, пойдет навстречу.
Александр Дынкин: Швейцария действительно делает очень много для мирного процесса. Мы ценим эти усилия и готовы обсуждать возможные варианты сотрудничества.
Томас Гомар: Вряд ли кто-нибудь сомневается в эффективности швейцарской дипломатии.
