Автор: Татьяна Гирко, Париж-Цюрих, 07.03.2017.
(© Keystone)
Последние упоминания в прессе швейцарской группы LafargeHolcim, увидевшей свет в 2015 году после слияния французского гиганта в области строительных материалов Lafarge и швейцарского предприятия по производству цемента с долгими семейными традициями Holcim, связаны сразу с двумя значительными поводами. Один из них касается планов будущего развития компании, а другой – ее действий трех-четырехлетней давности, подробности которых стали известны несколько месяцев назад.
Итак, на прошлой неделе газета Tages-Anzeiger сообщила, что компании Конфедерации не намерены упускать возможности, которые открываются перед ними благодаря амбициозному проекту президента США Дональда Трампа, пообещавшего возвести стену на границе с Мексикой. По данным швейцарской прессы, интерес к нему проявили, по меньшей мере, два крупных производителя строительных материалов – Sika и LafargeHolcim. Обе компании уже подтвердили, что намерены принять участие в проекте, если он будет реализован.
Возглавляющий LafargeHolcim Эрик Олсен заявил, что для «номера 1 по производству цемента в США», которым является его компания, обещанные Дональдом Трампом многомиллиардные инвестиции представляют «огромный шанс». Разумеется, швейцарская группа (а точнее, ее североамериканский филиал) не будет непосредственно заниматься возведением сооружения, однако рассчитывает стать поставщиком цемента и строительных агрегатов для основных подрядчиков.
Следует отметить, что по другую сторону «стены Трампа» у LafargeHolcim имеется серьезный конкурент – мексиканская компания Cemex, о чем сообщила местная газета Reforma. Иными словами, бизнес есть бизнес.
В какую сумму обойдется такой проект, пока точно неизвестно: в то время как сам Трамп называл цифру 10-12 млрд долларов, агентство Reuters со ссылкой на данные департамента внутренней безопасности сообщило о 21,6 млрд долларов.
Еще одним поводом для упоминания LafargeHolcim стала деятельность ее сирийского подразделения, пытавшегося сохранить бизнес в непростых условиях. В июне прошлого года французская газета Le Monde сообщила о мерах, которые предпринимались для того, чтобы обеспечить безопасность цементного завода, расположенного в 150 километрах к северо-востоку от Алеппо. Купленное в 2007 году компанией Lafarge предприятие начало полноценно работать в 2010 году. Суперсовременному заводу принадлежит рекорд по объему иностранных инвестиций в Сирию за пределами нефтяного сектора: за три года строительства в него было вложено 680 млн долларов. По данным Le Monde, с весны 2013-го по осень 2014 года завод платил налоги Исламскому государству, чтобы иметь возможность продолжать функционировать.
Швейцарская и французская пресса недавно сообщила, со ссылкой на анонимные источники, что в рамках предварительного расследования, проводимого министерством экономики Франции, производитель подозревается в нарушении европейских санкций, действующих в отношении Сирии с 2012 года. Кроме того, неправительственная организация Sherpa, защищающая жертв экономических преступлений, подала жалобу, обвинив компанию в финансировании терроризма: договоренности, которые были достигнуты в 2013-2014 году благодаря уплаченной «дани», позволили заводу продолжать работу до того момента, как предприятие полностью перешло под контроль джихадистов осенью 2014 года.
Эти обвинения послужили поводом для проведения внутреннего расследования, результаты которого группа опубликовала на прошлой неделе, напомнив, что в свое время завод стал крупным работодателем в регионе и поставщиком продукции, пользовавшейся большим спросом. Однако события развивались таким образом, что вскоре руководство уже не могло гарантировать ни безопасность сотрудников, ни непрерывность поставок. «Результаты этого расследования свидетельствуют о том, что ухудшение политической ситуации в Сирии поставило очень сложные вызовы, касающиеся безопасности и деятельности завода и его сотрудников», – говорится в распространенном LafargeHolcim коммюнике.
В то время разные вооруженные группировки контролировали – или пытались контролировать – территорию, на которой располагался завод, объясняет группа. Внутреннее расследование показало, что местное подразделение действительно платило деньги «третьим сторонам», пытаясь договориться, чтобы вооруженные группировки (в том числе попадающие под санкции) не мешали безопасному проходу сотрудников на завод и обеспечению его сырьем. Конечных получателей этих средств установить не удалось, утверждает LafargeHolcim. И снова можно повторить: бизнес есть бизнес.
Сегодня компания признает, что «меры, которые требовались для продолжения деятельности завода, были неприемлемы», подчеркивая, что в то время лица, принимавшие такие решения, считали, что действуют в интересах бизнеса и сотрудников. Сообщается также, что, несмотря на эти усилия, завод нес убытки, а в целом на сирийское подразделение приходилось менее 1% общего объема продаж.
Чем закончится «сирийское дело» для LafargeHolcim, пока неизвестно. Неправительственная группа Sherpa считает, что такое признание «придает сил» ее жалобе. Сама компания сообщила, что по результатам внутреннего расследования было решено создать новый комитет по этике, в задачи которого входит оценка рискованных направлений бизнеса. На горизонте – вполне легальный, но тоже привлекающий немало внимания прессы проект строительства «стены Трампа».
Женевские конвенции без России или Россия без них?
Швейцарские «Сети»
Личная свобода и общая безопасность
Русская грязь и русский секс на женевской сцене
Швейцарские рестораны с интересной историей
Добавить комментарий