Татьяна Петрова возглавляет научную лабораторию CePO UNIL-CHUV – Междисциплинарного онкологического центра Университета Лозанны и Университетского госпиталя кантона Во. Работает в области экспериментальной онкологии. С 2008 года группа Татьяны Петровой – член «Национального центра исследований в области молекулярной онкологии». Ее работы финансируются Швейцарским Национальным Научным Фондом, Швейцарской лигой исследований раковых заболеваний и другими фондами, среди которых Téléthon Action Suisse, Fondation Emma Muschamps, Lymphatic Research Foundation, Fondation Medic, Association for International Cancer Research.
Наша Газета.ch: Татьяна, расскажите, пожалуйста, о Вашей профессии и о том, какой путь привел Вас к званию «швейцарский ученый».

После окончания МГУ я приехала в Женевский университет, где в 1996 году защитила докторскую диссертацию по биофизике кальций-связывающих белков. После Женевы получила приглашение работать в США, в лабораторию в Чикаго, где занимались проблемой болезни Альцгеймера. Затем моя работа нашла поддержку у Академии наук Финляндии, и именно в Хельсинки я заинтересовалась лимфатическими сосудами и исследованиями в области онкологии. Моделируя в лаборатории рост раковых клеток в опухолях, мы изучаем возможность замедлить его или убрать. Лимфатические сосуды – один из путей развития метастаз.
Три года назад обстоятельства позволили мне продолжить научную работу в Швейцарии, в Лозанне, где я создала и возглавила лабораторию при Университетском госпитале кантона Во. Занимается она, если объяснять кратко, исследованиями лимфатических сосудов и их ролью в развитии раковых заболеваний.
НГ: Швейцария – конечная станция пребывания или лишь этап в удовлетворении научного любопытства? Как здесь живется тем, кто двигает науку вперед?
ТП: Швейцария – очень хорошая страна в том, что касается поддержки ученых. Процент иностранных ученых здесь очень высок. По количеству научных статей, опубликованных на базе проведенных в Швейцарии исследований, и сделанных открытий, это одна из ведущих стран в области научных разработок. Этому способствует как очень сильная заинтересованность со стороны государства в поддержке науки, так и обьективность, с которой здесь выбирают научные группы и проекты, достойные финансирования. Швейцарский Национальный Научный Фонд - Swiss National Science Foundation - заранее намечает перспективные направления исследований и вкладывает в них деньги. Например, сегодня больший интерес в стране вызывают нано- и биотехнологии. Мне как ученому работать здесь очень интересно, но, конечно, невозможно заранее спрогнозировать всю свою жизнь и предсказать, в какой стране пройдет дальнейшее профессиональное развитие. Самое важное двигать вперед то, чем мы занимаемся, так как результаты исследований важные и многообещающие.
НГ: Какова предыстория получения премии Леенаардса?

НГ: Получали ли Вы ранее премии или стипендии на научные разработки?
ТП: Да, в 2006 году я стала лауреатом конкурса косметический фирмы L’Oreal «Для женщин в науке». У этой компании, созданной химиком, существует программа поощрения научных разработок. Правда, размер премии не такой большой: 10 тысяч франков, мы потратили эту сумму на покупку реактивов для лаборатории.
НГ: Наивный вопрос: возможно ли победить рак?
ТП: Разумеется! Мы не можем назвать точных сроков, когда это гарантированно произойдет, но нужно продолжать работать над пониманием механизмов развития раковых заболеваний. Президент Никсон в свое время объявлял войну против рака, наша же задача как ученых – все о нем знать. И по сравнению с тем, что мы знали о раке 20-30 лет назад, мы невероятно продвинулись вперед. Статистика подтверждает: смертность от рака уменьшается. Продолжительность жизни раковых больных увеличивается, появляются новые медикаменты против рака.

Иногда я получаю е-мэйлы от людей, близкие которых или они сами пострадали от онкологических заболеваний – это настолько важные и пронзительные свидетельства нужности наших исследований, что каждое такое письмо становится толчком к дальнейшей работе.
НГ: Как Вы оцениваете систему здравоохранения в Швейцарии?
ТП: Объективно она очень хорошая, чтобы не комментировать ее в целом, коснусь только той части, которая затрагивает непосредственно лечение онкологических заболеваний. В Швейцарии хорошо организована доступная для всех система профилактических осмотров – они очень важны для ранней диагностики рака. Мужчины с помощью тестов могут определить риск развития рака предстательной железы, женщины – рака груди, выявление таких заболеваний на ранней стадии это, в буквальном смысле, разница между жизнью и смертью.
НГ: Из чего состоит Ваш рабочий день?
ТП: Очень просто: в 9 утра прихожу на работу и до вечера занимаюсь делами лаборатории вместе с десятком моих сотрудников. Несколько раз в год обязательно езжу на научные конференции и семинары по всему миру.
НГ: Среди ученых в мире немало выходцев из России, на Ваш взгляд, существуют ли для них особенные сложности или привилегии?

НГ: Какая самая приятная часть Вашей работы, и какая - самая сложная?
ТП: Самая приятная – когда эксперименты срабатывают. Например, мы видим, что, воздействуя на определенный белок мы можем стимулировать рост сосудов, значит, продвигаемся к нашей цели. Один результативный эксперимент может занять два часа или год. 80% лабораторной работы занимают эксперименты, которые не приводят к желаемым результатам. Не знаю,что самое сложное, но самое нужное - оставаться оптимистом.
НГ: Над чем Вы работаете в настоящий момент?
ТП: Мы обнаружили белок PROX1, которые перепроизводится при раке прямой кишки. Лабораторный эксперимент показал, что если убрать этот белок из модели рака этого вида, то раковая опухоль перестает расти. Следующий этап исследований будет заключаться в поиске методов ингибирования PROX1.
НГ: Если в качестве российского ученого Вы чувствуете себя в Швейцарии, и во всем мире, как дома, позвольте затронуть другой аспект швейцарской жизни – сочетание работы и семьи в стране с достаточно патриархальным укладом социальной жизни.
ТП: Вот здесь нужно честно признаться, что, приехав в Швейцарию из Финляндии, пришлось немного удивиться. Действительно, открытием оказалось то, что в Швейцарии многое рассчитано на женщин-домохозяек. У меня двое детей, дошкольного и школьного возраста. Оказалось, что устройство детей в детский сад, а потом организация их школьной жизни - это целая научная эквилибристика, требующая грамотного организационного подхода. Но в целом не могу сказать, что чувствую в Швейцарии какое-то противостояние между работающими женщинами и неработающими, это всего лишь разные стили жизни. Главный отдых для меня – это проводить время с моими детьми, хотелось бы, чтобы его было больше, но одновременно хочется больше времени проводить на работе, ведь столько еще нужно сделать. Так что каждая минута жизни наполнена смыслом.