воскресенье, 21 апреля 2024 года   

Радикал или нет? |Radicalisé ou pas?

Автор: , Санкт-Галлен, .

© Schweizerisches Bundesverwaltungsgericht, St.Gallen

Интересный прецедент в швейцарском праве: суд и полиция не согласны по поводу того, кого можно считать радикальным исламистом. Речь идет об А., 36-летнем мужчине, который вместе с женой и двумя дочерьми, имеющими швейцарское гражданство, проживает во Франции, недалеко от Женевы. Мужчина имел разрешение фронтальера и в течение многих лет работал в Швейцарии, в частности, в мечети в Пти-Саконнекс, уточняет телеканал RTS. В 2017 году он потерял работу, после чего кантон Женева отказался продлевать ему разрешение. А в январе 2018 года Федеральный департамент полиции (Fedpol) запретил ему на пять лет въезд в Швейцарию на том основании, что он представляет угрозу для внутренней безопасности страны.

По информации Fedpol, А. радикализировался, когда в период с 2005 по 2007 годы находился во французской тюрьме вместе с лицом, приговоренным к длительному лишению свободы за участие в подготовке террористического акта во Франции, сообщается в опубликованном 6 декабря постановлении Федерального административного суда (TAF). Кроме того, в мечети, где работал А., он поддерживал связи «с лицами, радикализация которых была доказана, и некоторые из которых добрались или пытались добраться до сирийско-иракской зоны», т.е. были джихадистами. Учитывая эти факты, Fedpol пришел к выводу, что А. является сторонником радикального ислама и, возможно, будет распространять экстремистскую идеологию в Швейцарии.

Мужчина решил оспорить это решение и подал апелляцию, в которой, среди прочего, заявил о нарушении своего права на ознакомление с документами, на основе которых Fedpol запретил ему въезд в страну.

Федеральный административный суд вынес решение в пользу А. и пришел к выводу, что его право на ознакомление с материалами дела действительно было нарушено. Любопытно и то, что суд посчитал, что приведенных Fedpol аргументов недостаточно, чтобы доказать, что заявитель представляет собой настолько серьезную угрозу для внутренней безопасности Швейцарии, что это могло бы оправдать вынесенное решение о запрете въезда в страну. «В досье, составленном Fedpol, не содержится никаких доказательств того, что заявитель занимался прозелитизмом в пользу радикального ислама или любой другой преступной деятельностью, связанной с его религиозными убеждениями», - отмечается в судебном постановлении. Решение Федерального административного суда может быть обжаловано в вышестоящей инстанции.

Наша Газета обратилась к адвокату Женевской коллегии адвокатов и члену Швейцарской ассоциации адвокатов Сергею Лакутину с просьбой прокомментировать этот случай. По его словам, решение суда можно рассматривать как своего рода предупреждение в адрес Fedpol о том, что нужно тщательнее расследовать дела, не допускать процессуальных нарушений и не проявлять чрезмерного рвения, в том числе в вопросах запрещения въезда в страну. «Суд вполне мог аннулировать решение полиции исключительно по формальным причинам: нарушение процедуры консультации досье. Однако, он пошел дальше и раскритиковал работу полиции по существу, «зацепив» при этом и службу разведки. По мнению судей, эти два органа не собрали достаточно доказательств причастности человека к радикальным исламистским движениям», - отметил Сергей Лакутин.

Добавим, что, по состоянию на ноябрь этого года, в список лиц, представляющих угрозу для безопасности страны, включены 67 человек. Федеральная разведывательная служба Швейцарии (SRC) также располагает данными о 92 джихадистах, среди которых 31 гражданин Конфедерации, причем 18 из них имеют двойное гражданство. SRC не предоставляет никакой дополнительной информации о личности, возрасте или месте жительства этих лиц.

В сентябре Государственный секретариат по миграции впервые лишил швейцарского гражданства человека, осужденного на несколько лет лишения свободы за пропаганду исламистской террористической организации и вербовку боевиков. Еще одна процедура лишения гражданства была начата в отношении швейцарки, которая, предположительно, находится в Сирии. Напомним, что лишить швейцарского паспорта можно только лиц, имеющих два гражданства.

Помимо этого, в октябре стало известно, что Швейцария приняла решение о высылке имама: по мнению Федерального суда, выходец из Косово не сумел интегрироваться в швейцарское общество, а также совершал физическое и сексуальное насилие над своей женой.

PDF версия статьи

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий

Ассоциация

Association

Association Association

Association Association

СОБЫТИЯ НАШЕЙ ГАЗЕТЫ
ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Тайны гштаадского «Дворца»

Черная комедия Романа Поланского, вызвавшая крайне противоречивые реакции, вышла на швейцарские экраны – сначала в немецкой части страны, а затем в романдской. Не на многочисленные, но вышла. И привлекла наше внимание.

Всего просмотров: 526

Как Швейцария будет контролировать системно значимые банки?

После краха Сredit Suisse Федеральный совет решил ужесточить механизм «слишком большой, чтобы обанкротиться». Предложенный властями пакет из двух десятков мер вызвал энтузиазм не у всех.

Всего просмотров: 509

Продается швейцарский банк

Швейцарское отделение Société Générale выставлено на продажу – швейцарский филиал французского банковского гиганта столкнулся с проблемой сокращения активов под управлением.

Всего просмотров: 491
СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Весенние прогулки по Швейцарии

Луга, горы, равнины и живописные деревни – идеальный вариант, чтобы отрешиться от повседневных забот и набраться новых сил.

Всего просмотров: 3,683

Позапрошлая война на улице Москвы

Лозаннское издательство Éditions Noir sur Blanc заготовило всем любителям хорошей литературы очередной подарок, который с сегодняшнего дня можно найти в книжных магазинах Швейцарии и Франции.

Всего просмотров: 1,381

420 000 долларов за часы F.P.Journe

Вырученные на благотворительном аукционе средства будут переданы в Фонд исследований рака груди.

Всего просмотров: 1,011
© 2024 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top