Радикал или нет?|Radicalisé ou pas?

Автор: Заррина Салимова, Санкт-Галлен, 16. 12. 2019. Просмотров: 2045

© Schweizerisches Bundesverwaltungsgericht, St.Gallen

Интересный прецедент в швейцарском праве: суд и полиция не согласны по поводу того, кого можно считать радикальным исламистом. Речь идет об А., 36-летнем мужчине, который вместе с женой и двумя дочерьми, имеющими швейцарское гражданство, проживает во Франции, недалеко от Женевы. Мужчина имел разрешение фронтальера и в течение многих лет работал в Швейцарии, в частности, в мечети в Пти-Саконнекс, уточняет телеканал RTS. В 2017 году он потерял работу, после чего кантон Женева отказался продлевать ему разрешение. А в январе 2018 года Федеральный департамент полиции (Fedpol) запретил ему на пять лет въезд в Швейцарию на том основании, что он представляет угрозу для внутренней безопасности страны.

По информации Fedpol, А. радикализировался, когда в период с 2005 по 2007 годы находился во французской тюрьме вместе с лицом, приговоренным к длительному лишению свободы за участие в подготовке террористического акта во Франции, сообщается в опубликованном 6 декабря постановлении Федерального административного суда (TAF). Кроме того, в мечети, где работал А., он поддерживал связи «с лицами, радикализация которых была доказана, и некоторые из которых добрались или пытались добраться до сирийско-иракской зоны», т.е. были джихадистами. Учитывая эти факты, Fedpol пришел к выводу, что А. является сторонником радикального ислама и, возможно, будет распространять экстремистскую идеологию в Швейцарии.

Мужчина решил оспорить это решение и подал апелляцию, в которой, среди прочего, заявил о нарушении своего права на ознакомление с документами, на основе которых Fedpol запретил ему въезд в страну.

Федеральный административный суд вынес решение в пользу А. и пришел к выводу, что его право на ознакомление с материалами дела действительно было нарушено. Любопытно и то, что суд посчитал, что приведенных Fedpol аргументов недостаточно, чтобы доказать, что заявитель представляет собой настолько серьезную угрозу для внутренней безопасности Швейцарии, что это могло бы оправдать вынесенное решение о запрете въезда в страну. «В досье, составленном Fedpol, не содержится никаких доказательств того, что заявитель занимался прозелитизмом в пользу радикального ислама или любой другой преступной деятельностью, связанной с его религиозными убеждениями», - отмечается в судебном постановлении. Решение Федерального административного суда может быть обжаловано в вышестоящей инстанции.

Наша Газета обратилась к адвокату Женевской коллегии адвокатов и члену Швейцарской ассоциации адвокатов Сергею Лакутину с просьбой прокомментировать этот случай. По его словам, решение суда можно рассматривать как своего рода предупреждение в адрес Fedpol о том, что нужно тщательнее расследовать дела, не допускать процессуальных нарушений и не проявлять чрезмерного рвения, в том числе в вопросах запрещения въезда в страну. «Суд вполне мог аннулировать решение полиции исключительно по формальным причинам: нарушение процедуры консультации досье. Однако, он пошел дальше и раскритиковал работу полиции по существу, «зацепив» при этом и службу разведки. По мнению судей, эти два органа не собрали достаточно доказательств причастности человека к радикальным исламистским движениям», - отметил Сергей Лакутин.

Добавим, что, по состоянию на ноябрь этого года, в список лиц, представляющих угрозу для безопасности страны, включены 67 человек. Федеральная разведывательная служба Швейцарии (SRC) также располагает данными о 92 джихадистах, среди которых 31 гражданин Конфедерации, причем 18 из них имеют двойное гражданство. SRC не предоставляет никакой дополнительной информации о личности, возрасте или месте жительства этих лиц.

В сентябре Государственный секретариат по миграции впервые лишил швейцарского гражданства человека, осужденного на несколько лет лишения свободы за пропаганду исламистской террористической организации и вербовку боевиков. Еще одна процедура лишения гражданства была начата в отношении швейцарки, которая, предположительно, находится в Сирии. Напомним, что лишить швейцарского паспорта можно только лиц, имеющих два гражданства.

Помимо этого, в октябре стало известно, что Швейцария приняла решение о высылке имама: по мнению Федерального суда, выходец из Косово не сумел интегрироваться в швейцарское общество, а также совершал физическое и сексуальное насилие над своей женой.

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1.04
CHF-EUR 0.94
CHF-RUB 72.68

Ассоциация

Association

ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Covid-19: новые послабления вступят в силу 6 июня

В следующую субботу меры борьбы с коронавирусом в Швейцарии будут значительно смягчены. Федеральный совет решил, среди прочего, с 8 июня снова ослабить ограничения на въезд в страну, а с 19 июня – отменить объявленное в соответствии с Законом об эпидемиях чрезвычайное положение.

Всего просмотров: 3,293

Covid-19: в Швейцарии впервые умер ребенок

Согласно санитарному бюллетеню от 31 мая, в Швейцарии подтверждены 30862 случая заражения новым коронавирусом, 1657 заболевших скончались, в том числе один младенец.

Всего просмотров: 1,830

Продукты от швейцарских фермеров

В период карантина многие швейцарцы стали покупать свежие продукты у местных производителей и сегодня не хотят возвращаться к фруктам и овощам из супермаркетов, часто привезенным из далеких стран. Где именно можно купить свежие овощи и нежное мясо?

Всего просмотров: 1,082
СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Covid-19: в Швейцарии впервые умер ребенок

Согласно санитарному бюллетеню от 31 мая, в Швейцарии подтверждены 30862 случая заражения новым коронавирусом, 1657 заболевших скончались, в том числе один младенец.

Всего просмотров: 1,830

Любовь в галантную эпоху

В замке Пранжен открылась новая выставка, посвященная темам соблазнения, вожделения и сексуальности в XVIII веке.

Всего просмотров: 685

Коронавирус: кантон Женева возрождает туризм

Наша Газета на раз писала, что среди отраслей, наиболее пострадавших от пандемии, выделяется туризм, и рассказывала, как в Швейцарии пытаются минимизировать убытки и привлечь гостей. Вот еще один пример.

Всего просмотров: 498
© 2020 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top