пятница, 16 апреля 2021 года   

Кто это сделал?|Who Did It?

Автор: Дэниел Уорнер (пер. Н. Сикорской), Женева, 10. 10. 2016.

(DR)

Кто сбил самолет Malaysian Airlines над Украиной два года назад? Участвовала ли в этом Россия? Участвовала ли Саудовская Аравия в террористической атаке против Соединенных Штатов 11 сентября 2011 года? Могут ли семьи ее жертв подавать на Саудовскую Аравию в суд за роль в заговоре?

Заголовки, появившиеся в СМИ в последнее время, указывают на юридическую и политическую важность этих вопросов. В случае с самолетом Malaysian Airlines, независимое расследование, осуществляемое под предводительством Нидерландов, сообщило, что в крушении виновата ракета, выпущенная зенитно-ракетным комплексом с территории России. Группа прокуроров использовала солидные доказательства, чтобы доказать роль России в атаке на рейс MH17. Расследователи также жестоко критиковали российское правительство за утаивание своей роли.

Что касается участия Саудовской Аравии в событиях 11 сентября, то Конгресс США превратил в закон законопроект, позволяющий семьям жертв обращаться с исками к иностранным государствам, причастным к терактам 11 сентября. Впечатляющие результаты голосований (97 голосов против одного в сенате и 348 против 77 в палате представителей) преодолели вето президента Обамы. До сих пор правовой принцип суверенного иммунитета, защищающий иностранные государства и их дипломатов от судебного преследования в США, традиционно соблюдался.

Настаивая на том, что подобное голосование создаст опасный прецедент, Обама сказал: «Я думаю, это была ошибка, и я понимаю, почему она произошла. Это пример того, почему иногда приходится делать то, что делать трудно, и, честно говоря, я хотел бы, чтобы Конгресс так и поступил». Президент аргументировал тем, что законопроект открывает возможность для Соединенных Штатов в свою очередь подвергнуться судебным преследованиям в иностранных судах.

Почему мы хотим знать, кто виноват? Ответ прост – в каждом из нас живет внутреннее чувство справедливости. Маленькие дети, когда их ругают или наказывают, говорят: «Это несправедливо».

После установления причины и последствий противозаконного действия, мы хотим наказать тех, чья вина может быть доказана. Пользуясь юридическими терминами, мы приписываем кому-то ответственность за содеянное. Но в двух данных случаях к ответу призываются правительства стран. А ответственность государства – один из самых туманных вопросов в международном праве. Многочисленные доклады были написаны комиссиями, однако окончательный ответ так и не получен. Международный уголовный суд разбирается с частными лицами, но не с правительствами.

Например, когда речь идет о судебном преследовании корпораций, тоже бывает нелегко назвать виновных. В знаменитом деле о крушении самолета в Новой Зеландии судья счел, что виновата была оргструктура компании. Ни один конкретный человек не понес ответственности за крушение. Профессор Колумбийского университета Джон С. Коффи младший так озаглавил свою классическую статью о корпоративной ответственности: «Некого проклинать, некого пинать: нескандальное исследование проблемы корпоративного наказания».

Кроме того, не совсем ясно, какова будет юридическая основа процедуры. Где будет проходить процесс? На основании какого законодательства? Какой суд уполномочен расследовать участие российского правительства в крушении самолета?

Изложив все вышесказанное, испытываешь все же определенное чувство удовлетворения от сознания того, что кто-то все-таки был виноват в падении самолета (помогает и то, что «кто-то» - нынешний противник вроде России) и что когда-нибудь мы, возможно, узнаем, кто стоял за атаками 11 сентября. Справедливость в какой-то мере восторжествует. Мы хотим знать, кто ответственен, кого обвинять, кто должен быть наказан, точно также, как мы хотим знать, кого хвалить, когда кто-то добивается успеха.

Чувство справедливости связано с сильными эмоциями. Откуда оно происходит, неясно. «Справедливость» стал самым популярным курсом в Гарварде, преподавал его Майкл Сэндел. Благодаря возможности следить за лекциями в интернете, он стал всемирным феноменом. Но подобных курсов в академическом мире, вне факультетов права и философии, сравнительно мало. Несмотря на то, что мы часто рассуждаем о том, что справедливо и что нет, мы редко анализируем происхождение этого чувства.

Да, два заголовка способствуют появлению чувства удовлетворенности оттого, что зло будет наказано. Но ведь каждый день на невинное гражданское население Сирии сбрасываются бомбы. Где же тут чувство справедливости? Возможно, это эмоциональное чувство субъективно и касается лишь тех, кого мы хотим наказывать и обвинять? Нет никакого определенного способа измерить справедливость. Поскольку вне границ закона есть чувства, определяющие, что справедливо и что несправедливо. А эти чувства редко бывают универсальными.

От редакции: С оригинальным текстом доктора Уорнера можно ознакомиться на его странице на нашем сайте.

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1.08
CHF-EUR 0.9
CHF-RUB 83.39
ДОСЬЕ

Ассоциация

Association

ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Covid-19: давление на Берн снова растет

В среду Федеральный Совет должен принять решение о возможном ослаблении противоэпидемических мер. Накануне важного заседания правительства в его адрес все громче звучит критика со стороны партий и экономических организаций.

Всего просмотров: 3,366

Население Швейцарии увеличивается, несмотря на рост смертности

В 2020 году скончались 76 000 жителей Конфедерации, что на 8 200 человек больше, чем годом ранее (+12,1%). По данным федеральной службы статистики (OFS), этот резкий рост летальных исходов связан с пандемией Covid-19.

Всего просмотров: 2,064

Возмущение держателей Magic Pass

Зимой этого года иностранные туристы не смогли покататься на лыжах в Конфедерации из-за пандемии. Держатели недорогого (по швейцарским меркам) абонемента Magic Pass хотели перенести его действие на следующий год, но…

Всего просмотров: 1,531
СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Covid-19: «нормальная» жизнь возобновится с понедельника

С 19 апреля в Швейцарии снова разрешены публичные мероприятия, например, на стадионах, в кинотеатрах, концертных залах и театрах. Кроме того, рестораны смогут открыть свои террасы. Хотя санитарная ситуация остается хрупкой, Федеральный совет считает приемлемым риск, связанный с этими послаблениями.

Всего просмотров: 1,334

Кто заработал на коронавирусе?

По полученным недавно данным, в период с июня 2020-го по март 2021 года расходы населения Швейцарии на всевозможные тесты и анализы, связанные с пандемией, составили 493 миллиона франков.

Всего просмотров: 1,019

Герман Гессе, великий... швейцарец под южным солнцем

Фото - Наша газета 2 июля 1877 года родился Герман Гессе, до сих пор остающийся самым читаемым немецкоязычным писателем в мире. Историю его жизни рассказывает музей Гессе в Монтаньоле, бережно задокументировавший 43 года до смерти Нобелевского лауреата, проведенные им в Тичино.

Всего просмотров: 6,958
© 2021 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top