суббота, 20 апреля 2024 года   

Белорусское «крепостное право» обсудили в Женеве |Byelorussian «serfdom» was discussed in Geneva

Автор: , Женева, .

Фото - Наша газета

Скульптура перед зданием МОТ (© ILO)

Уже в седьмой раз МОТ вносит Беларусь в спецпараграф, который по сути представляет собой аналог «черного списка», за систематическое нарушение прав трудящихся. Фактически за последние десять лет положение рабочих в стране не только не изменилось к лучшему, но даже ухудшилось, говорится в отчете МОТ. Во время дискуссии, в которой принимали участие представители профсоюзных движений из Беларуси, речь в том числе шла о планируемом ужесточении законодательства в отношении работников агропромышленного комплекса, а также о невыполнении правительством взятых обязательств по защите прав трудящихся. 

«Крепостное право»

Наибольшее возмущении участников заседания вызвала информация о декрете, который в скором времени вступит в силу по предложению президента Александра Лукашенко. 27 мая он объявил о том, что работники агропромышленного комплекса не смогут увольняться по собственному желанию. По мнению спикера Группы трудящихся Марка Леманса, своими действиями Минск вновь вводит принудительный труд и возвращает страну в эпоху крепостного права.

На заседании МОТ выступил глава Белорусского конгресса демократических профсоюзов Александр Ярошук, который также принял участие в манифестации, прошедшей перед Дворцом Наций в Женеве. По его мнению, правительство фактически превращает белорусских рабочих в рабов, лишая их возможности отстаивать собственные права и добиваться справедливости.

МОТ vs Белоруссия

История противостояния МОТ и руководства Беларуси продолжается уже более десяти лет: в начале 2003 года представители профсоюзов подали коллективный запрос с просьбой дать экспертную оценку действиям правительства в отношении прав трудящихся. По итогам проверки, МОТ исключила Беларусь из Генеральной системы преференций ЕС, дающей право экспортировать товары в европейские страны по сниженным таможенным пошлинам. По разным оценкам, в результате этого решения приток средств в белорусский бюджет сократился на сумму от 20 до 80 млн евро. Естественно, это решение также отразилось и на репутации страны.

Годом позже МОТ выработала 12 рекомендаций, которые должны были вернуть Беларусси потерянные привилегии. Правительство довольно быстро отреагировало, согласившись их выполнить. Однако по прошествии десяти лет никаких серьезных изменений в трудовом законодательстве Белоруссии не произошло, считает международная группа экспертов в составе МОТ.

Первые победы

«На самом деле, мы все же смогли достичь небольших изменений: понимаете, правительство Беларуси – очень трудный партнер для диалога, поэтому для независимых профсоюзов даже минимальные улучшения означают победу. За десять лет интенсивной работы нам удалось добиться того, чтобы под международным давлением правительство начало признавать профсоюзы», - рассказал Нашей Газете.ch Александр Ярошук.

Одним из ключевых достижений дискуссии, прошедшей в Женеве, он назвал договоренность о проведении в начале июля в Минске семинара, организованного МОТ. «Министр труда Беларуси согласился с тем, что МОТ самостоятельно пригласит экспертов, которым в открытом формате предстоит обсудить ситуацию с правами рабочих в стране», - уточнил Ярошук.

Говоря о главном препятствии на пути либерализации трудового законодательства, глава Белорусского конгресса демократических профсоюзов отметил, что «для авторитарного режима любая попытка освободить из-под тотального контроля трудящихся, а это около 4 млн человек, равносильна самоубийству: мы это понимаем, и потому стремимся максимально привлечь внимание международного сообщества к проблеме». Стоит отметить, что положительные результаты стали возможны во многом благодаря упорству МОТ, постоянно наращивающей давление на руководство страны.

PDF версия статьи

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий

Ассоциация

Association

Association Association

Association Association

СОБЫТИЯ НАШЕЙ ГАЗЕТЫ
ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Как Швейцария будет контролировать системно значимые банки?

После краха Сredit Suisse Федеральный совет решил ужесточить механизм «слишком большой, чтобы обанкротиться». Предложенный властями пакет из двух десятков мер вызвал энтузиазм не у всех.

Всего просмотров: 503

Тайны гштаадского «Дворца»

Черная комедия Романа Поланского, вызвавшая крайне противоречивые реакции, вышла на швейцарские экраны – сначала в немецкой части страны, а тем в романдской. Не на многочисленные, но вышла. И привлекла наше внимание.

Всего просмотров: 490

Продается швейцарский банк

Швейцарское отделение Société Générale выставлено на продажу – швейцарский филиал французского банковского гиганта столкнулся с проблемой сокращения активов под управлением.

Всего просмотров: 475
СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Позапрошлая война на улице Москвы

Лозаннское издательство Éditions Noir sur Blanc заготовило всем любителям хорошей литературы очередной подарок, который с сегодняшнего дня можно найти в книжных магазинах Швейцарии и Франции.

Всего просмотров: 1,373

Весенние прогулки по Швейцарии

Луга, горы, равнины и живописные деревни – идеальный вариант, чтобы отрешиться от повседневных забот и набраться новых сил.

Всего просмотров: 3,675

420 000 долларов за часы F.P.Journe

Вырученные на благотворительном аукционе средства будут переданы в Фонд исследований рака груди.

Всего просмотров: 1,004
© 2024 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top