Автор: Надежда Сикорская, Цюрих, 03.01.2014.
Михаил Ходорковский на свободе (© khodorkovsky.ru)
La réaction des habitants et des medias suisses sur le probable arrivée du plus célébre ex-prisonnier russe est reservée et tradiotionellement neutre.
Мы уверены, что нет среди наших читателей человека, не знающего, что 20 декабря В.В. Путин помиловал М.Б. Ходорковского, который немедленно вылетел в Берлин благодаря предоставленной немцами годовой визе. Очевидно, виза эта национальная, на весь Шенген не распространяющаяся, иначе зачем было бы МБХ подавать, 24 декабря, особый запрос о визе швейцарской? (Напомним, что здесь в одной из частных школ учатся его сыновья-близнецы.)
Посольство Швейцарии в Берлине в тот же день подтвердило получение запроса и «вступило в контакт с Федеральной миграционной службой для его рассмотрения», сообщил телеграфному агентству ATS спикер МИДа Стефан фон Белов.
Несмотря на Рождество, «рассмотрение» заняло всего несколько дней – уже 30 декабря трехмесячная виза бывшему олигарху была выдана, и Ходорковский публично поблагодарил власти Швейцарии «за скорость и эффективность, с которой его заявление было рассмотрено и удовлетворено». Со швейцарской стороны эту новость сопроводило кратчайшее коммюнике посольства Конфедерации в Берлине, просто подтвердившее факт выдачи визы.
Михаил Ходорковский был щедр на добрые слова в адрес Швейцарии в первые дни на свободе. В частности, уже на первой пресс-конференции он сказал, что «чрезвычайно признателен швейцарскому парламентарию (…) посетившему меня в тюрьме».
Этот парламентарий – хорошо известный нашим читателям национальный советник от Социалистической партии Цюриха Андреас Гросс, о котором мы неоднократно имели повод рассказывать, в последний раз в марте 2012 года, накануне его вылета в Астрахань в качестве наблюдателя за президентскими выборами.
Пятиминутное интервью Гросса Телевидению романдской Швейцарии (RTS) оказалось самым развернутым комментарием на известие о получении Ходорковским швейцарской визы, а потому мы решили привести его полностью.
RTS: Андреас Гросс, Вы встречались с Михаилом Ходорковским в 2010 году. Были ли Вы в контакте с ним после его освобождения?
Андреас Гросс: Напрямую нет, у него сейчас другие дела. Но я был в контакте с его сыном и с адвокатом.
Как мы уже говорили, его семья находится в Швейцарии. В этой связи считаете ли Вы нормальным, что он хочет приехать сюда, возможно, с целью осесть?
Во-первых, это виза на три месяца. Я не знаю, где он хочет осесть. У таких людей есть места, которым они отдают предпочтение, и Лондон, вместе со Швейцарией, к ним относятся.
Еще одна связь – это деньги. Немало денег в швейцарских банках принадлежит, официально, по крайней мере, Михаилу Ходорковскому. Снова деньги, снова швейцарские банки… Не окажется ли Швейцария в неловкой ситуации?
Во-первых, он много потерял, в том числе, и из ресурсов, размещенных в швейцарских финансовых учреждениях. Но Швейцария и сохранила если не его «карманные деньги», то личное состояние, которое он, возможно, обезопасил тщательнее, чем остальное. Произошло это благодаря тому, что, получив запрос из Москвы об оказании помощи в рамках судебного разбирательства, Швейцария сочла, что процесс против него имел политический аспект.
Иными словами, многие олигархи воровали легально, если можно так выразиться, приобретая собственность по заниженным ценам в 1990-х годах, когда государство нуждалось в деньгах. Ходорковский же с начала 2000 годов начал выступать за экономическую прозрачность предприятий, а также за правовое государство вообще, за демократию. Он начал поддерживать оппозицию. Тогда Путин и выбрал его в качестве козла отпущения, решив уничтожить его финансовую мощь. И Швейцария правильно сделала, что не полностью поддержала эту манипуляцию.
«Воровали легально» - красивое выражение. Мы помним, Андреас Гросс, что в свое время [а точнее, в 2004 году - НС] Генеральная прокуратура Швейцарии заблокировала 6,2 млрд франков, находившихся в пяти банках. Речь и сегодня идет о такой же сумме?
Знаете, я не его бухгалтер. Я думаю, у него есть достаточно. Но сколько это «достаточно», я не знаю.
Вы думаете, он вернется к политической борьбе? Следовало ли читать его последние заявления между строк: одни говорят, что он сошел с арены, другие – что он станет новой фигурой оппозиции?
Я тоже читал и слушал его интервью CNN и прочим. Я думаю, имеет место негласное заключенное им соглашение, и в ближайшее время он в Россию не вернется и не станет играть роль политического заключенного. Но возможно, что он встанет на сторону политических заключенных с тем, чтобы их больше не было. Понятие «политический заключенный» означает людей, процесс против которых был необъективен и которые были осуждены по политическим мотивам, противоречащим авторитарной системе Путина. В этом смысле он сказал, что готов лично участвовать в борьбе за права человека, за отмену самого феномена политических заключенных, но не в прямой политической борьбе.
Политизация швейцарских университетов продолжается
Результаты референдума 24 ноября
LVMH, Hermès, Sandoz
Швейцарские рестораны с интересной историей
Роль ТНК в жизни Швейцарии
Русская грязь и русский секс на женевской сцене
Lika-Li января 05, 2014