Автор: Надежда Сикорская, Женева, 11.03.2009.
Несколько раз в году преподаватель Санкт-Петербургского государственного университета приезжает в Женеву для работы в библиотеке ООН. Зачем он это делает и что он там изучает, мы расскажем позже, а пока – начнем с самого начала, с того, как он попал в Швейцарию.
Первая встреча Александра Кутейникова со Швейцарией произошла в 1994 году, когда он прибыл на годичную стажировку в Институт журналистики Фрибургского университета.
Наша газета: Так мы коллеги?
Александр Кутейников: К сожалению, нет, согласно диплому Ленинградского государственного университета, я преподаватель научного коммунизма.
Это в наше время большая редкость! А почему же преподавателя научного коммунизма послали учиться журналистике? Да еще в Швейцарию?
- Знаете, многие с началом перемен в СССР начали менять дипломы, «исправляя» специализацию кто на историю, кто на политологию. А я не стал, я этой специальностью горжусь. У нас была замечательная учебная программа, мы проходили историю, философию, социологию, логику, статистику… С таким образованием мне довелось преподавать более тридцати разных предметов.
Вы преподавали и научный коммунизм?
- Не успел. Зато я стал первым в Ленинграде кандидатом политических наук.
И тем не менее, у нас в стране словосочетание «научный коммунизм» произносят с иронией.
Ну и зря. В Америке, например, до сих пор изучают ленинскую теорию империализма. Возможно, и россияне постепенно придут к более взвешенному пониманию нашего прошлого.
Но почему же Вас все-таки послали учиться во Фрибург совсем не по специальности?
В то время существовала – да и сейчас существует – программа стипендий Швейцарской Конфедерации и России для обмена студентами. Таких стипендий выделялось каждой стране по три в год, а желающих, как Вы понимаете, было намного больше. Швейцарцам специальность стипендиатов была не важна, зато желательно было иметь кандидатскую степень.
Как Вам здесь училось и пошло ли обучение на пользу?
Учиться было крайне интересно, ведь вопросы журналистики, информации, коммуникаций связаны и с управлением массовым сознанием, а это меня всегда интересовало. Что же касается опыта швейцарской жизни, то для меня с тех пор Швейцария стала страной чудес.
При помощи добрейших и совершенно посторонних людей я смог привезти сюда мою семью, здесь родилась моя младшая дочь. Было не просто, ведь мы не имели страховки, покрывающей связанные с родами расходы, а удовольствие это здесь дорогое.
Наша квартирная хозяйка Инесс Лёлигер помогла моим старшим детям устроиться в школу Гамбах. Учителя там замечательные! Господин Крамер даже русский язык начал учить, чтобы лучше объяснять материал моему сыну. Медсестра Кантонального госпиталя мадам Сунье по собственной инициативе свела нас с общественной организацией SOS futurs mères («SOS будущие мамы»). Ее руководитель Конрад Клеман и сотрудники не только решили с госпиталем вопрос об оплате, но и обеспечили малышку всем необходимым на два года вперед.
Вы думаете, в России такое было бы невозможно?
Наверное, возможно. Наши страны очень похожи. Пережитый мною «культурный шок» состоял в постижении этого удивительного совпадения. Швейцария для меня – как Россия, только мы впереди лет на 20-30.
Россия впереди Швейцарии?
Конечно: раньше социализм построили, раньше его разрушили. Но, если говорить серьезно, по чувству юмора, по отношению к людям, по традициям принимать гостей, по подаркам любимым и знакомым мы со швейцарцами сходны необычайно.
Сохранились ли у Вас отношения со швейцарцами, которые Вам помогли? Вы с ними перезваниваетесь, переписываетесь?
С немногими, к сожалению, из-за суеты. С Конрадом Клеманом и его очаровательной супругой виделся несколько раз в Петербурге, где его организация осуществляет благотворительный проект. Однажды совершенно случайно в Мариинском театре оказались в одной ложе! Но я и мои близкие помнят, наверное, всех, с кем мы познакомились, сохраняя в душах чувство благодарности. И еще - мы восхищаемся тем, как в Швейцарии уважают человеческое достоинство.
Давайте вернемся все же к тому, как повлияла стажировка во Фрибурге на Вашу научную деятельность?
Под влиянием полученных в Швейцарии знаний у меня проснулся научный интерес к международным организациям. Они и стали основным объектом моих дальнейших исследований!
Честно Вам скажу, проработав много лет в системе ООН, я просто не представляю, что Вы можете изучать.
Я Вас понимаю, я уже сталкивался с подобным отношением со стороны людей, знающих систему изнутри. Но я сам в ней не работал, поэтому, наверное, она меня не раздражает. И, к тому же, научный интерес, как и любовь, возникает не обязательно к самому хорошему и красивому. Я изучаю ООН исключительно с социологической точки зрения, как организацию, которая «влезла» буквально во все области нашей жизни, производит огромное количество информации и прямо или косвенно влияет на каждого из нас. Изучая только ООН, получаешь представление об устройстве нашего мира и о том, что в нем происходит.
Об этом я рассказываю студентам факультета социологии Санкт-петербургского государственного университета, ставя своей личной задачей как можно более широкое распространение знаний о международных межправительственных организациях.
А зачем?
Для большинства людей международные организации существуют как будто в другом измерении, а ведь страны, Российская Федерация в том числе, в них состоят, в их бюджеты платятся взносы – из налоговых отчислений граждан. Я убежден, что их лучшее понимание полезно для всех.
Систему ООН все активнее критикуют за бюрократизм, излишнюю политизацию, инертность, порой преступное бездействие, за очень небольшой процент конкретных достижений по сравнению с огромными средствами, которые тратятся на содержание раздутого аппарата. А Вы прославляете эту систему, выступаете как этакий фанат ООН.
Да я и есть фанат ООН! Оценить, хорошо или плохо работает Организация Объединенных Наций – не легко. На это ушло бы слишком много времени, поэтому интересующимся рекомендую прочитать книгу Павла Черникова «Как оценить ООН?». (Между прочим, в России ее не так просто найти, а здесь, в Женеве, она стоит на полке в библиотеке). Я убежден, что ООН как организационная система работает великолепно, но могу понять тех, кто с этим не согласен. Не надо забывать, что, во-первых, ООН – это сообщество стран, а не самодостаточная структура. И, во-вторых, очень многое в ее функционировании зависит от того, какие люди в ней работают.
То есть кадры и здесь решают все?
Конечно! И эти кадры нужно готовить. У нас многие университеты имеют факультеты международных отношений. Но специальную подготовку к работе в международных организациях студенты, как правило, не проходят. К тому же кроме международников сотрудниками или делегатами становятся и представители других, самых разных профессий. Им еще сложнее понять, как устроены и работают столь любимые мною международные организации. Думаю, ситуация с подготовкой кадров рано или поздно изменится. Организации и страны, в них состоящие, от этого только выиграют.
Одним словом, Вы твердо верите в светлое будущее ООН?
Безусловно!
Наша справка: Цифры и факты по Библиотеке ООН в Женеве
Библиотека была создана одновременно с Лигой наций в 1919 г. Официально открыта 25 июня 1919 года в Лондоне. В 1920 г. вместе с секретариатом переместилась в Женеву и до 1936 г. размещалась в Hôtel National. В 1927 г. Лига наций приняла дар Джона Рокфеллера младшего в размере 2 млн долларов на строительство нового здания и приобретение литературы для того, чтобы библиотека «служила центром международных исследований и была бы инструментом международного согласия (entente)». 17 сентября 1936 г. состоялось официальное открытие библиотеки в одном из корпусов Дворца Наций.
18 апреля 1948 г. Лига наций передала библиотеку вместе со всем своим имуществом Организации Объединенных Наций.
Точное количество томов не подсчитано. По подсчетам, произведенным к 75-летию библиотеки в 1994 г. в ней хранилось: более 1 000 000 томов, 500 000 правительственных документов разных стран, Около 4 500 периодических изданий, примерно 4 000 000 документов ООН и ее специализированных учреждений. (Источник: Nouvelleы de la bibliothèque. Vol. 5. N 1, 1995.)
В 2008 г. в библиотеке насчитывалось 62 942 читателя. В это число не входят те сотрудники ООН, кто пользуется библиотечными фондами он-лайн со своих рабочих мест. Читатели задали библиотекарям 36 264 вопроса.
Больше всего пользователей привлекла электронная информационная служба (Cyberspace) – почти 20 000, на втором месте - зал юридической и политической литературы – более 12 000 читателей.
Среди сотрудников двое граждан РФ.
Женевские конвенции без России или Россия без них?
Швейцарские «Сети»
Личная свобода и общая безопасность
Русская грязь и русский секс на женевской сцене
Швейцарские рестораны с интересной историей
Анатолий Юркин (не проверено) марта 11, 2009
Александра марта 26, 2009
Юлия Папенина (не проверено) апреля 07, 2009
Добавить комментарий