Палермо на Волге | Une sorte de Palerme sur Volga

Под таким заголовком на этой неделе вышла статья в швейцарской газете Le Temps, перекликающаяся с другой - «Базель-Волга – аммиачный канал». Скандал вокруг ОАО «Тольяттиазот» (ТоАЗ), одного из крупнейших в мире производителей химических удобрений, живо интересует швейцарскую прессу. Ведь в деле замешана расположенная в Базеле корпорация Ameropa, занимающаяся продажей зерна и минеральных удобрений.

Le Temps напоминает своим читателям ход событий, которые связали имя швейцарской Ameropa с делом о хищении 550 миллионов долларов, возбужденным против российского ТоАЗ.

28 августа 2009 года. Танкер, пришвартованный в Южном, в 30-ти километрах от Одессы, готов взять курс на Турцию, чтобы доставить 11 500 тонн российского жидкого аммиака промышленной корпорации Yildiz Entegre. По соглашению между Nitrochem, филиалом Ameropa, и его турецким покупателем стоимость одной тонны жидкого аммиака составляет 282 доллара, что соответствует рыночному уровню цен. Базельский торговый дом, которым владеет не одно поколение швейцарских промышленников Циви, заплатил за сырье 171 доллар за тонну своему поставщику, химическому комбинату «Тольяттиазот». На сделке на сумму 3,2 миллиона долларов реализована прибыль в размере 1,3 миллиона долларов.

По данным Следственного Комитета России за период с 2008 по 2011 год были проведены десятки подобных сделок. Продажа продукции ниже действующих рыночных цен позволила ТоАЗу занижать прибыль в течение длительного периода времени, а значит – недоплатить налоги в казну и дивиденды акционерам. Общий размер ущерба, нанесенный миноритарному акционеру ТоАЗа «ОХК Уралхим», оценивается в 550 миллионов долларов. Это не первое уголовное дело, возбужденное против ТоАЗа по инициативе «ОХК Уралхим», владеющего 9,7% акций гиганта химической промышленности.

По информации газеты Le Temps, Министерство юстиции Швейцарии не получало запроса о помощи в расследовании со стороны российских следственных органов. Базельская группа, со своей стороны, отметает все обвинения. Ее официальный представитель говорит о «махинации, направленной на захват контроля над экспортом аммиака».

Нам удалось связаться Ameropa Mediaoffice, представляющим интересы компании, и выяснить, что, действительно, 100% акций компании Nitrochem Distribution AG принадлежат Ameropa Holding AG. Кроме того, в настоящее время к Ameropa нет никаких претензий со стороны швейцарских судебных органов. Впрочем, неудивительно – ведь сама по себе покупка товара по низкой цене не является преступлением. И налог на реализованную прибыль в сумме 1,3 миллиона долларов должен был поступить именно в швейцарский бюджет.

Война, направленная на разрушение давних отношений, связывающих базельскую группу с владельцем производителя химического сырья, продолжает Le Temps, ведется миноритарным акционером «ОХК Уралхим», который принадлежит Дмитрию Мазепину, 56-му номеру в списке 200 богатейших бизнесменов России по версии Forbes. По мнению «ОХК Уралхим», Андреас Циви, глава корпорации Ameropa, совместно с другими акционерами контролируют 71% акций ТоАЗ через оффшорные компании. Считается, что группу, в свою очередь, контролирует Владимир Махлай, бывший «красный директор» ТоАЗа. Однако неназванный источник, близкий к базельской группе, утверждает, что «секретного контроля со стороны Ameropa или ее акционеров никогда не существовало; группа владеет 12,7% акций ТоАЗ».

Отметим, что самарское издание «Коммерсантъ» от 6 апреля 2012 года в статье о появлении новых собственников у химического комбината приводит другие названия, ссылаясь на заявление того же «ОХК Уралхим». По имеющимся на тот момент данным, 70% акций ТоАЗа принадлежали АКБ «Тольяттихимбанк», 9% - «Депозитарно-Клиринговой Компании» и 12% - «Райффайзенбанк». Правда, такое положение вещей не повлияло на окончательную расстановку сил – комбинат контролируется семьей Махлай через АКБ «Тольяттихимбанк», владельцем которого является сын Владимира Махлая, Сергей.

Швейцарская газета упоминает также о последней жалобе «ОХК Уралхим» – о тайно готовящейся продаже ТоАЗа подставной фирме, за которой снова стоит базельская группа.

По последним данным, юристы ТоАЗ обратились в Следственный Комитет России с официальным заявлением о возможных фальсификациях со стороны «ОХК Уралхим» по уголовному делу «о нарушениях прав акционеров».

Нельзя не согласиться, что ситуация с волжским ТоАЗом представляет собой яркий пример «войны компроматов», как отмечает в своем докладе «Информационные войны на новом этапе их развития» российский Центр политической информации (ЦПИ). Так или иначе, швейцарская торговая компания с давними традициями оказалась вовлечена в новую волну информационных войн, которая началась перед президентскими выборами 2012 года. Дело набирает обороты как раз в тот момент, когда Федеральный совет Швейцарии готовит отчет о деятельности в сырьевом секторе и связанных с ним рисках для репутации Швейцарии.

От редакции: если кто-то из читателей владеет дополнительной информацией по этому вопросу, будем благодарны.