Получить швейцарский паспорт станет сложнее|Une commission du National veut durcir l'obtention du passeport

Автор: Людмила Клот, Берн, 26. 02. 2013 Просмотров:5787

Фото - Наша газета

© Keystone

Дебаты, посвященные ревизии закона о натурализации, пройдут в Национальном совете в марте. Комиссия по государственной политике Национального совета уже сформулировала несколько предложений, которые она готова обсудить со своими коллегами-депутатами. Консервативная часть парламента за ужесточение критериев выдачи паспорта, пишет газета Tages-Anzeiger. Вот каких мер она требует:

  • Право ходатайствовать о получении паспорта должны иметь лишь те, кто уже обладает бессрочным видом на жительство категории С. Логика в этом есть: тот, кто его получил, уже прожил в стране 10 лет и предпринял определенные усилия для интеграции. С этим согласно и правительство, но оно предложило снизить минимальный срок проживания в Швейцарии с 12 до 8 лет, пишет газета.
  • Сейчас для детей и подростков-иностранцев в возрасте от 10 до 20 лет год пребывания в Швейцарии засчитывается за два. Комиссия предлагает уравнять детей со взрослыми, отменив эту привилегию.
  • Люди, въехавшие в страну как беженцы, лишатся права вносить в свой «швейцарский стаж» годы, проведенные с видом на жительство категории F (временное разрешение для беженцев, выдаваемое на срок, пока Конфедерация рассматривает их запрос об убежище).

Кроме того, Комиссия требует, чтобы кандидаты на получение паспорта «хорошо владели письменным и устным языком страны». И не только выражали желание работать, но и принимали действительное участие в экономической жизни государства. При этом ни положенный срок жизни в Швейцарии, ни языковые навыки сами по себе не гарантируют паспорта. Тот, кто получает социальную помощь или был осужден за нарушение закона, не смогут натурализироваться.

Национальный советник от Швейцарской народной партии Ханс Фер заявил газете: «Я буду голосовать только за ту реформу закона, которая установит жесткие критерии натурализации и снизит стремительно растущие цифры получающих паспорта». Фер требует прозрачности в отношении религии человека, который обращается за швейцарским гражданством. И разработки четких критериев лишения гражданства. Эти две идеи он намерен обсудить во время дебатов, «не без шансов на успех», отмечает газета.

Заметим, что и другие консервативные политические силы опасаются подвоха со стороны иностранцев. «Мы должны давать гражданство только тем, кто действительно хочет интегрироваться», заявил глава Радикально-либеральной партии Филипп Мюллер.

С точки зрения левых партий, «эти идеи полное поражение», приводит слова депутата Ули Лойенбергера (Партия зеленых) газета Tages-Anzeiger.

На 5000 новых швейцарцев меньше

Уже сейчас заметны результаты первой ревизии. Согласно исследованию Комиссии по вопросам миграции, в год швейцарский паспорт получают порядка 5000 человек, не имеющих вида на жительство категории С. Это примерно 15% всех «новых швейцарцев».

Так как граждане ЕС получают вид на жительство категории С через 5 лет жизни в Швейцарии, новые правила коснутся граждан стран третьего мира, пишет газета. А ведь именно они больше других заинтересованы в получении швейцарского гражданства, они почти в 4 раза чаще подают заявки на натурализацию, чем европейцы.

Правда, воздействие ревизии на подростков и детей Федеральная миграционная служба квалифицирует как минимальное. Большинство из них сегодня получают швейцарский паспорт вместе с членами семьи, и двойной «стаж» жизни в Швейцарии между их 10-ти и 20-летием не играет для них никакой роли. 

Социалисты и зеленые готовы предложить освободить иностранцев моложе 25 лет от обязательства иметь вид на жительство категории С в момент подачи ходатайства о получении паспорта. Именно молодые люди из этой возрастной группы чаще всего становятся «новыми швейцарцами».

Интересно, что социалисты и зеленые в составе Комиссии по государственной политике потребовали, чтобы те, кто живет в зарегистрированных партнерских отношениях (Пакс), получили те же облегченные условия натурализации, как и супруги граждан Швейцарии. Идея была отвергнута членами Зеленой либеральной партии.

Новые швейцарцы

С 2003 года в Швейцарии вопрос о предоставлении гражданства больше не решается жителями коммун на голосовании. По статистике, когда решение о натурализации принимали непосредственно жители, процент отказов был гораздо выше, чем когда этим стали заниматься муниципальные советы или коммунальные парламенты, пишет газета Le Matin, ссылаясь на исследование Швейцарского национального научного фонда.

В 1990 году 80% коммун принимали решение о натурализации, пользуясь методами прямой демократии: голосование проходило в письменном виде или во время собрания коммунальной ассамблеи. В 2003 году Верховный суд постановил, что письменные голосования – нелегитимны. Главным аргументом «против» стало то, что кандидат, которому отказали, имеет право на обжалование. Если этот отказ формулировала ассамблея, иностранец мог выразить свое несогласие с причиной отказа и выиграть, а при письменном голосовании никакой причины даже не фигурировало.

Затем большинство коммун перешло от прямой демократии к репрезентативной, передав решение о натурализации в муниципальный совет, в парламент или в специализированную комиссию. И лишь 30% швейцарских коммун до сих пор решают вопрос с новыми паспортами на коммунальной ассамблее.

Среди 1400 коммун, которых коснулось исследование, 600 поменяли систему голосования. Это имело большое значение: в первый же год после этого число натурализаций возросло в среднем на 50%, а во второй год – еще на 50% по отношению к предыдущему. В цифрах этот процент составил от 2 до 4% от всех иностранцев в Швейцарии, соответствующих формальным критериям для натурализации (главным образом в том, что касается длительности проживания в стране). «Благодаря этим изменениям в период с 2005 по 2010 годы швейцарские паспорта получили на 12 тысяч иммигрантов больше», – приводит цифры Швейцарский национальный научный фонд.

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1.01
CHF-EUR 0.89
CHF-RUB 67.31
СОБЫТИЯ НАШЕЙ ГАЗЕТЫ
понедельник, 24 декабря 2018 года

ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Смерть раку?

Ученые Базельского университета выяснили, каким образом два известных медикамента убивают раковые клетки.
Всего просмотров: 1,437

"Страсбургский стрелок" убит в ходе полицейской операции

Наши читатели уже знают, конечно, о трагедии, произошедшей 11 декабря на рождественской ярмарке в центре Страсбурга. До последнего момента следствие не исключало, что преступник мог скрываться в Швейцарии.
Всего просмотров: 782

Швейцария-ЕС: Брюссель теряет терпение

Разочарованный тем, что рамочное соглашение между Швейцарией и ЕС до сих пор не подписано, Брюссель может продлить срок признания эквивалентности швейцарской биржи только на полгода.
Всего просмотров: 656

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Швейцарское гражданство – инструкция по получению

Фото - Наша газета Мы продолжаем серию публикаций об интересующих наших читателей правовых аспектах жизни в Швейцарии. Сегодня мы расскажем о новых правилах получения гражданства.
Всего просмотров: 137,312

Права квартиросъемщиков в Швейцарии

Как расторгнуть арендный договор? Запрещено ли курить в съемном жилье? Можно ли заводить животных?
Всего просмотров: 4,519

Франция требует от UBS 3,7 млрд евро

Судебный процесс в Париже, длящийся уже пятую неделю, не сулит ничего хорошего швейцарскому банку.
Всего просмотров: 2,076
© 2018 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top