Компания Roche загрязняет атмосферу меньше конкурентов|Roche est la compagnie pharmaceutique la moins polluante

Канадские ученые выяснили, что на мировом уровне производящие лекарства компании ежегодно выбрасывают в воздух 52 млн тонн диоксида углерода, примерно столько же «выдает» небольшая страна вроде Швейцарии. Вероятно, Roche заслужила высокую оценку экспертов в связи с тем, что в последние годы существенно сократила свои выбросы CO2, теперь они почти в два раза меньше, чем у конкурента Novartis, которому досталось шестое место, и в пять раз меньше, чем у Procter & Gamble (14-е место). Стоит добавить, что не все фармацевтические компании публикуют информацию о своих выбросах CO2, поэтому исследователи сделали экстраполяцию на основе имеющихся данных. Интересные выводы ученых: предприятия одинакового размера с аналогичным уровнем прибыли генерируют неодинаковые объемы CO2, при этом фармацевтический сектор загрязняет атмосферу больше, чем автомобильная промышленность.

В интервью телерадиокомпании RTS вице-президент Roche Андре Хоффманн признался, что не знал о результатах исследования, проведенного канадскими учеными, однако у его фирмы есть еще один повод для гордости: согласно ежегодно обновляемому индексу устойчивости Доу-Джонса (англ.: Dow Jones Sustainability Index, DJSI), Roche в одиннадцатый раз подряд признана одной из самых устойчивых компаний фармацевтического сектора. Эксперты отметили, что, по сравнению с 2018 годом, предприятие улучшило свою стратегию по обеспечению доступа к медикаментам и стало больше заботиться об окружающей среде. По этому поводу в коммюнике базельской фирмы приведены слова ее главы Северина Швана: «В долгосрочной перспективе мы можем быть успешной компанией, только действуя честно и проявляя уважение к партнерам […] это означает намного больше, чем соблюдение обязательных требований».

Андре Хоффманн подчеркнул, что частное предприятие должно нести ответственность за свою деятельность, так как окружающая среда находится в опасности, и добавил, что Roche, среди прочего, измеряет объем своих выбросов CO2 на каждого сотрудника. По словам бизнесмена, суть не в том, на что вы тратите деньги, а в том, как вы их зарабатываете. Возвращаясь к исследованию университета Мак-Мастер, отметим, что эксперты указали на недостаток внимания к углеродному следу фармацевтических компаний, несмотря на непрекращающиеся дискуссии об изменении климата. Наверное, это дополнительно говорит в пользу Roche, которая сократила свои выбросы CO2 еще до того, как ученые подняли столь важный вопрос.