Штраф за необоснованную жалобу|Amende pour une plainte infondée

Автор: Лейла Бабаева, Берн, 20. 02. 2019.

(@rawpixel unsplash.com)

Застройщики и политики хотят, чтобы оспаривание в суде разрешений на строительство было платным. Швейцарцы так часто подают жалобы, что это похоже на шантаж, считают архитекторы.|
Des promoteurs immobiliers et des politiciens veulent rendre payants les recours contre les permis de construire. Il y a tant de recours, que cela s’apparente, selon eux, au chantage.

По словам застройщиков, граждане нередко обращаются в суд с единственной целью – получить денежную компенсацию, пишет газета 24heures со ссылкой на издание Blick. По этой причине строительные компании и политики хотят, чтобы жалобщики платили за подачу исков.

Донато Сконьямильо, главный исполнительный директор компании CIFI, предоставляющей консультации в сфере недвижимости, предложил ввести плату за подачу иска в размере нескольких тысяч франков. По его мнению, это остудило бы пыл многих любителей тяжб.

Он добавил, что судебные разбирательства и выплаченные суммы затягивают строительство на годы и увеличивают его стоимость. А поскольку многие застройщики предпочитают платить истцам сразу, чтобы не терять времени, то это провоцирует рост числа жалоб.

Член Народной партии Швейцарии (UDC/НПШ) и президент ассоциации домовладельцев города Цюрих Грегор Рутц подчеркнул, что «если бы у нас было право обращаться в суд 5000 лет назад, то мы бы до сих пор жили в домах на сваях». Он добавил, что подача судебных исков превратилась в национальный вид спорта.

Директор Союза швейцарских ремесленников (USAM) Ганс-Ульрих Биглер позволил себе еще более вычурное сравнение: «Право подавать иски – это пятый государственный язык Швейцарии». Он согласен с тем, что обязанность платить за обращение в суд заставила бы истцов дважды подумать, прежде чем решиться подать жалобу. С другой стороны, от такого нововведения пострадают честные граждане, а основы правового государства окажутся под угрозой.

Депутат Совета кантонов от Либерально-радикальной партии (PLR) Иоаким Эдер предложил штрафовать тех, кто злоупотребит своим правом обращения в суд. На практике это выглядело бы так: перед рассмотрением дела оценивается обоснованность жалобы и ее «честность», и при необходимости истец раскошеливается. Это предложение кажется интересным, но хочется спросить: где взять время и средства на оценку таких жалоб? В результате может оказаться, что деньги, полученные с недобросовестных граждан, полностью уйдут на оплату труда экспертов, анализирующих иски.

Если истцов заставят платить, то в будущем, возможно, появятся компании, специализирующиеся на оценке жалоб. Это означало бы создание дополнительных рабочих мест и оживление экономики. Только не станет ли такое оживление искусственным? И действительно ли этот подход ускорит строительство?