Экономия как принцип государственной политики Швейцарии |Economization as a principle of Swiss policy

Автор: Азамат Рахимов, Берн, 12.07.2013.

Швейцарцы недовольны тем, как государство расходует бюджет

Большинство граждан Конфедерации хочет, чтобы правительство экономнее и разумнее расходовало бюджетные средства, показало исследование Economiesuisse. |
The majority of the Swiss wants government to spend less and more reasonably, shows the recent research conducted by Economiesuisse.

Если государству нужны деньги, то необходимо сократить расходы на беженцев, армию и чиновников, полагают швейцарцы. Ежегодно проводимое исследование Economiesuisse показало: увеличение налогов и рост тарифов на коммунальные услуги – меры, вызывающие наибольшее недовольство среди граждан. Такое отношение к экономической политике государства – общемировая тенденция, но швейцарцы, в отличие от многих соседей, имеют возможность напрямую влиять на принимаемые законы. По сути, это главная причина столь повышенного интереса к подобным исследованиям.

82% респондентов уверены, что Федеральные власти должны выполнять поставленные задачи, не привлекая дополнительные источники финансирования. Логика простых швейцарцев проста и безапелляционна. Еще на стадии обсуждения любого проекта политики рассчитывают расходы, если же постфактум выясняется, что денег не хватает, то не надо пытаться заполнить дыру дополнительными сборами, а стоит продолжать действовать в рамках данных возможностей. Иными словами, сами плохо рассчитали бюджет, сами выкручивайтесь.

Предлагается экономить на военных расходах (© Keystone) Если же невозможно достигнуть заявленного результата имеющимися средствами, то надо сократить список задач, считают две трети опрошенных. Такими доводами пользовались политики, выступавшие против проведения Зимних олимпийских игр. Поскольку федеральный центр отказался брать на себя дополнительные финансовые расходы, жители Давоса и Санкт-Морица на референдуме проголосовали против Олимпиады-2022.

Почти половина респондентов (48%) настаивает на немедленном снижении налогов. Мотивировка такой позиции удивляет: чем меньше денег в распоряжении государства, тем эффективнее оно работает, полагают швейцарцы. Наименее довольны эффективностью расходования бюджетных средств жители Романдской Швейцарии.

К аналогичным результатам пришла Торгово-промышленная палата Женевы, охарактеризовавшая местный экономический климат как «нездоровый». Сегодня состоятельные жители кантона, а это только 4% населения, обеспечивают своими налогами 40% всех сборов. При такой диспропорции наиболее остро ощущается зависимость власти от настроений и взглядов конкретных людей.

На протяжении последнего десятилетия экономическая ситуация в стране оставалась стабильной, даже несмотря на мировые кризисы, отмечают эксперты из Economiesuisse. Но они же подчеркивают, что невозможно быть на 100% уверенным в том, что так и будет продолжаться. Поскольку экономика изменчива как погода, то исследователи предложили швейцарцам задуматься над тем, какими статьями федерального бюджета можно пожертвовать.

Результаты удивили даже политиков. Оказалось, что страна, которая самым старательным образом пытается поддерживать репутацию убежища для гонимых, в первую очередь желает сократить расходы на беженцев. 58% опрошенных однозначно заявили об этом. Половина считает, что стоит урезать зарплаты государственным служащим. Третьей в списке необязательных расходов числится армия.

Опубликованный в среду отчет о коррумпированности швейцарских чиновников, показал, что уровень доверия населения очень высок. Только 9% респондентов, считают представителей исполнительной власти коррупционерами. Так что стремление урезать доходы чиновников, скорее, вызвано беспокойством о социальном неравенстве.

Что касается сокращения расходов на беженцев, стоит уточнить, что большинство сторонников этой меры – электорат право-популистской Швейцарской народной партии, членом которой, кстати, является и президент Конфедерации Ули Маурер.

И наконец, последняя и самая интересная статистика. 47% швейцарцев уверены, что при любых экономических обстоятельствах необходимо увеличивать государственные инвестиции в развитие науки и образования. И только 9% считают, что нынешний бюджет, выделяемый на исследования и образовательные программы, необходимо сократить.

Официальной реакции со стороны правительства на полученные данные не последовало, однако осенью этого года парламент обсудит предложения правительства по оптимизации и пересмотру расходуемых средств. Последние тенденции показывают, что государственный бюджет будет расти. Вопрос только в том, куда будут направлены дополнительные средства.

Наука и образование не должны страдать, считают швейцарцы

швейцария государственный бюджет

Швейцария

Добавить комментарий

Комментарии (1)

Alexander75 июля 13, 2013

Статья интересная, но как это обычно бывает, не отражает реальной ситуации. Начнем с того, что даже бюджеты ведущих городов Швейцарии разнятся, как бюджеты в развитых и развивающихся странах. Мне, честно говоря, не понятно, почему в той же Женеве бюджет примерно 500 млн. франков на 100 тыс. населения, а в Цюрихе аж за 2 млрд. франков. Если бы население серьезно волновал бы этот вопрос, то он бы поднимался неоднократно. Далее, помимо гос. расходов, всяких гос. программ, намерений по эффективности расходов, экономии, и даже «мелочей» типа вопросов о вреде светового шума, озвученные на страницах нашего издания, вопреки всему этому, происходит банальное расточительство как денег, так и ресурсов граждан на частном уровне. Кто-то экономит свет, а кто-то включает на полную во дворах и т.д. Многие вещи очень дороги не потому, что дорога зарплата, а потому, что нерационально и неэффективно используют ресурсы. Высокие и стабильные зарплаты имеют и обратную сторону медали, человек думает, что он живет и все замечательно, а то, что уходит вода или электричество в песок, это его не заботит – «подумаешь потери», заплатят соседи, допустим. Мне так видится эта проблема, в т.ч. и по бюджету городов, кантонов. Возможно, нужно изучать проблему по отдельным кантонам, городам – кто-то более экономный и рачительный, а кто-то живет легко и непринужденно на широкую ногу, тем самым прокачивая деньги в песок. Все на это закрывают глаза, так как именно эти «4% населения, обеспечивают своими налогами 40% всех сборов», а заодно и бездонной кормушкой всех, кто обслуживает виллы, супер дома и т.п. Ведь наверняка же, что расходы астрономические и куча посредников. Я думаю, что подобные вопросы должны решаться на государственном уровне, через применение санкций, законов и запретов как частным домохозяйствам, так и муниципалитетам. «47% швейцарцев уверены, что при любых экономических обстоятельствах необходимо увеличивать государственные инвестиции в развитие науки и образования.» А вот это другая сторона Швейцарии, созидательная, которая отличает ее от Кипра и других подобных стран. Очень жалко, что афишируется именно «блестящая» оффшорно-банковская и «элитно часовая», пафосная, так сказать сторона страны, когда она глубоко научная и промышленная.