суббота, 16 октября 2021 года   

В Цюрихе изобрели барометр демократии|Baromètre de la démocratie inventé à Zürich

Автор: Ольга Юркина, Цюрих/Берлин, 31. 01. 2011.

Фото - Наша газета

Народное собрание в Гларусе - символ устойчивости швейцарских демократических традиций (wikipedia)

Новый барометр демократии, разработанный учеными Цюрихского университета и Центром социологических исследований Берлина (WBZ), показывает качественный уровень и эволюцию во времени тридцати лучших демократий мира.

Барометр измеряет, в какой степени страна соблюдает три базовых демократических принципа – свободы, равенства и контроля, – и анализирует девять функций, на которых строится идеальный режим «народовластия». Индикаторами качества демократии выступили степень защиты индивидуальной свободы от внешних посягательств, в том числе, - со стороны государства; правовые нормы; открытость и активность общественного мнения; прозрачность политической системы; уровень участия граждан в принятии решений; уровень конкуренции на политической сцене; контроль над насилием и способность приводить в жизнь демократические законы.

Сравнительный анализ по всем этим категориям в период с 1995 по 2005 год показывает, в какой степени страны с устоявшимися демократическими режимами соблюдают вышеуказанные принципы. Кроме того, барометр отражает изменения и эволюцию главных аспектов демократии с течением времени. Хотя различные диагностики кризиса демократического режима стары, как сам принцип «народовластия», до изобретения швейцарских и немецких ученых не существовало инструмента, позволяющего систематически измерять качество и стабильность демократического режима в развитых промышленных странах.

Согласно измерениям прибора, демократия самого высшего качества – в Дании, Финляндии, Бельгии и Исландии – стране, где был создан один из самых первых парламентов, альтинг. Самая слабая демократия – в Великобритании, Франции, Польше, Южной Африке и Коста-Рике. Если положение Италии в конце списка вполне объяснимо, то низкие оценки Англии и страны свободы, равенства и братства вызывают недоумение.

Швейцария же, вопреки всеобщему убеждению, оказалось далеко не эталоном демократического режима, и на 14 месте уступает по средним показателям даже Германии на 11-ом. Причины столь разочаровывающего результата объяснил Марк Бюльманн из Национального центра компетенций по исследованиям демократии при Университете Цюриха, один из руководителей проекта.

Швейцарская демократия является образцовой в категориях уважения индивидуальных свобод, активности общественного мнения, конкуренции на политической сцене и способности управления. А вот что касается контроля над насилием, прозрачности в политике и участия в принятии решений граждан, как ни странно, альпийская колыбель демократии не блещет результатами на чувствительном барометре. Действительно, в Швейцарии законодательная власть в недостаточной степени контролирует исполнительную, то есть приведение решений в действие затягивается. Судебная же власть в Швейцарии оказалось независимой по сравнению с другими демократическими системами. Финансирование политических партий неочевидно и не афишируется, а законная гарантия свободы информации – относительно недавнее приобретение, действующее с 2005 года. 

Ко всему прочему, участие граждан в голосованиях – будь то выборы или референдумы – находится на довольно низком уровне. «В плане вовлеченности швейцарцев в политические дела особенно проявляется социальное неравенство», - подчеркивают профессора Вольфганг Меркель (WBZ) и Марк Бюльманн, возглавившие исследование. Большая часть населения не интересуется политикой. Те же, кто принимает в ней активное участие, - образованные люди, с хорошим достатком, обычно старшего поколения, преобладающее большинство – мужчины.

От идеала политического равноправия, при котором все граждане проявляют одинаковую заинтересованность к государственным делам, а на политической арене учитываются интересы и ценности всех сословий, Швейцария далека еще больше, чем остальные демократии. «В общем и целом мы наблюдаем, что Швейцария превосходно реализует принцип свободы, однако принцип политического равенства хромает…», - подводит итоги Марк Бюльманн.

Барометр демократии показывает и эволюцию демократического режима во времени. И в этот раз у Швейцарии – довольно оптимистические перспективы. Благодаря пересмотру Конституции в 1999 году, а также прогрессивным мерам для улучшения прозрачности политики и привлечения населения к решению государственных вопросов, Конфедерация за десять лет (с 1995 по 2005 год) продвинулась с 19-го на 9-е место. Среди всех исследованных с помощью барометра государств, Швейцария – страна, в которой наиболее заметным образом прослеживается позитивное и прогрессивное развитие демократии.

В то же время, барометр не зафиксировал ни глобального кризиса демократических устоев, ни упадка демократических ценностей в какой-либо стране. Наоборот, практически во всех тридцати проанализированных государствах позиции и сила демократии значительно улучшились. Только в девяти странах уровень качества демократии понизился с 1995 по 2005 год: в Италии, Чехословакии, Португалии, США, Коста-Рике, Франции, Австралии и Германии. Россия же в список тридцати стран с лучшими демократиями, проверенных швейцарским барометром, не вошла: видимо, принципы «народовластия» в нашей стране были сочтены относительно молодыми и не устоявшимися.

Механизм барометра на сайте Цюрихского университета

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1.08
CHF-EUR 0.93
CHF-RUB 77.18
ДОСЬЕ

Ассоциация

Association

СОБЫТИЯ НАШЕЙ ГАЗЕТЫ
ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Где в Швейцарии лучше всего жить?

В городах с высоким качеством жизни, привлекательными рабочими местами, школами и возможностями для отдыха! Рейтинг из 936 швейцарских муниципалитетов, составленный Handelszeitung на основе этих критериев, возглавила цугская коммуна Риш.

Всего просмотров: 2,847

Прорыв в борьбе с Covid-19

Таблетка от коронавируса, новые нейтрализующие SARS-CoV-2 антитела, возможная дискриминация перенесших инфекцию – мы продолжаем следить за развитием эпидемии в Швейцарии.

Всего просмотров: 1,717

Поддельные Covid-сертификаты в Швейцарии

В последние дни стало известно сразу о нескольких случаях использования фальшивых «санитарных паспортов». Полиция кантона Во начала расследование дел, связанных с выдачей сертификатов людям, не сдавшим тест и не прошедшим вакцинацию от коронавируса. А в кантоне Женева за аналогичные правонарушения были арестованы четыре человека.

Всего просмотров: 1,416
СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Где в Швейцарии лучше всего жить?

В городах с высоким качеством жизни, привлекательными рабочими местами, школами и возможностями для отдыха! Рейтинг из 936 швейцарских муниципалитетов, составленный Handelszeitung на основе этих критериев, возглавила цугская коммуна Риш.

Всего просмотров: 2,847

Прорыв в борьбе с Covid-19

Таблетка от коронавируса, новые нейтрализующие SARS-CoV-2 антитела, возможная дискриминация перенесших инфекцию – мы продолжаем следить за развитием эпидемии в Швейцарии.

Всего просмотров: 1,717

Приложение для подготовки к тесту на натурализацию

Кантон Во разместил на своем сайте два интерактивных инструмента для тренировки к тесту на базовые знания о Швейцарии в рамках процедуры получения гражданства. Приложениями могут воспользоваться все, кто интересуется историей Конфедерации и кантона.

Всего просмотров: 2,779
© 2021 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top