Опросы общественного мнения, проводимые институтом gfs.bern и швейцарскими СМИ за несколько недель до очередного референдума, дают довольно точное представление о расстановке сил в преддверии всенародного голосования. Правда, иногда мнения сторонников и противников отдельных проектов расходятся настолько, что итог референдума невозможно предсказать до последнего обработанного бюллетеня, как это произошло в ходе голосования по вопросу ограничения иммиграции. Кроме того, результаты опросов не всегда совпадают с окончательным итогом, подведенным в назначенный день на избирательных участках, что произошло недавно с инициативой о налогообложении женатых пар, отвергнутой вопреки благоприятному прогнозу.
На референдум, который состоится 5 июня, вынесены сразу пять важных тем, о которых швейцарцам предстоит высказать свое мнение. Разумеется, за оставшееся время лагеря сторонников и противников некоторых инициатив (например, проекта, касающегося острой темы – предоставления убежища) могут пополниться за счет пока не определившихся или даже изменивших свою позицию граждан. В других случаях сделанные выводы уже вряд ли чем-то можно поколебать. Итак, как проголосовали бы швейцарцы, если бы референдум прошел на прошлой неделе?
Инициатива о безусловном основном доходе
Прекрасную, но все-таки утопию, согласно которой каждый житель Конфедерации, как работающий, так и безработный, должен получать от государства ежемесячно определенную сумму на «достойную жизнь», швейцарцы готовятся отвергнуть 72% голосов. Таким образом, предложенные инициаторами идеи финансирования грандиозного проекта не убедили жителей Конфедерации, которые, как оказалось, не намерены бросать работу, имея гарантированные 2500 франков в месяц, и, судя по всему, не готовы подвергать риску действующую систему.
Впрочем, поднятый инициативой вопрос о более эффективном перераспределении трудовых ресурсов уже получил развитие в виде идеи о введении 25-часовой рабочей недели и, несомненно, будет обсуждаться еще не раз.
Инициатива в поддержку государственных услуг
Закрывающиеся почтовые офисы, переполненные поезда, опаздывающий общественный транспорт, превращение вокзалов в коммерческие центры – со всеми этими явлениями авторы инициативы предлагают бороться одним простым способом: внести в Конституцию страны новую статью, обязывающую Конфедерацию и связанные с ней компании (Швейцарские железные дороги, почту и другие) не преследовать корыстные цели при оказании базовых услуг населению.
Правительство и парламент рекомендовали отвергнуть инициативу, ее не поддержала ни одна политическая партия. Однако швейцарцам идея нравится: за нее уже сегодня готовы проголосовать 58% респондентов, а еще 16% пока не определились и могут за оставшиеся недели примкнуть как к лагерю сторонников инициативы, так и наоборот. Несмотря на предсказуемый, на первый взгляд, расклад сил, авторы исследования напоминают, что кампания противников инициативы стартовала лишь недавно, а значит 5 июня результат может оказаться противоположным.
Закон о предоставлении убежища
Против нового закона, получившего поддержку парламента, призывает голосовать Народная партия Швейцарии (подробнее о мотивах и предыстории вопроса мы уже писали). По данным gfs.bern, 59% населения склоняются к тому, чтобы сказать «да» предложенной правительством реформе. В то же время результаты аналогичного исследования общественного мнения Tamedia выдают царящую в умах гельветов нерешительность: 43% – за новый закон, 35% – против. Значительная доля неопределившихся может склонить чашу весов как в одну, так и в другую стороны. Напомним, что особенность этой кампании заключается в отказе сторон от использования афиш. Что же поможет швейцарцам определиться?
Инициатива о справедливом финансировании транспортной сети
Авторы этой инициативы, в обиходе получившей название «Дойная корова», предлагают средства, полученные с владельцев частного транспорта, направлять исключительно на финансирование автомобильных дорог (сегодня часть сборов идет на развитие железнодорожного транспорта). Как известно, поездами с удовольствием пользуются многие швейцарцы, и бросать их на произвол судьбы они пока не готовы: 47% настроены против инициативы, 42% – за. Как и следовало ожидать, семьи, владеющие 1-2 автомобилями, охотнее поддерживают инициативу.
Закон о вспомогательной репродуктивной технологии
Институт gfs.bern пока не предоставил информации о том, как распределяются голоса швейцарцев по этой важной теме, о которой «Наша Газета.ch» уже подробно рассказывала. По данным Tamedia, поддержать новый закон – и, соответственно, преимплантационную диагностику, против снятия запрета на которую выступают инициаторы референдума, – готовы 44% опрошенных. В лагере противников – 36% респондентов, при этом доля неопределившихся достаточно высока.
Таким образом, уже сегодня можно утверждать, что швейцарцы, скорее всего, откажутся от предложения получать ежемесячно 2500 франков, не работая. Судьба остальных проектов, вынесенных на референдум, может решиться лишь 5 июня в ходе серьезных баталий за поддержку большинства кантонов и за каждый голос в отдельности.
Больше статей на эту тему вы найдете в нашем специальном досье.
