Непрозрачная Швейцария | Cette Suisse opaque

Несмотря на сильно пошатнувшуюся банковскую тайну и соглашение об автоматическом обмене данными в налоговой сфере, Швейцария снова стала объектом критики, так как оказалась самой «непрозрачной», обогнав в рейтинге США и Каймановы острова.

«Швейцария добилась определенного прогресса, но далеко не все проблемы решены», - приводит слова президента TJN Джона Кристенсена газета Le Temps.

Интересно, что индекс «секретности» Лихтенштейна (46-е место) – 78,28, однако на него приходится 0,01% рынка финансовых услуг. Россия поднялась на одну строчку, заняв 29-е место с долей рынка 0,26%.

То, что цифры (доля рынка и индекс «секретности») выстроились в рейтинге не от большей к меньшей, связано с тем, что рейтинг основан не только на понятии «налоговый рай», но учитывает более широкое понятие «финансовой непрозрачности» государств. В расчетах авторы учитывали два показателя: прозрачность страны (автоматический обмен данными и т.д.) и размеры ее финансового сектора. Объединив оба показателя, Tax Justice Network выяснила вес страны в сфере сомнительных финансовых операций (финансовая преступность, уклонение от уплаты налогов, отмывание денег и т.д.).

Если учитывать только первый показатель, то образ Конфедерации не так плох, и она окажется на 24-м месте, тогда как самые непрозрачные налоговые гавани – это Вануату, Антигуа и Барбуда и Багамские острова. Если же принять во внимание значение Швейцарии в мировой финансовой сфере, то она обходит даже США.

Говоря о США (которые быстро поднялись в рейтинге за последние годы), президент TJN резюмировал их стратегию так: «Борьба с зарубежными налоговыми гаванями и налоговый рай для иностранцев у себя». В основе этого подхода: отказ Вашингтона присоединиться к соглашению об автоматическом обмене данными. В США с 2014 года действует Закон о налоговой отчетности по зарубежным счетам (Fatca), однако если он заставляет другие страны отправлять в Вашингтон данные о банковских счетах американцев, то другим государствам непросто получить информацию о своих гражданах, хранящих средства в США.

Возвращаясь к Швейцарии, отметим, что главный упрек экспертов в ее адрес – лишь частичное выполнение соглашения об автоматическом обмене данными. TJN указывает на то, что Берн, с одной стороны, безотказно сотрудничает с западными государствами, но не торопит события в отношениях с развивающимися странами.

В сентябре 2017 года Народная партия Швейцарии хотела предотвратить добавление ряда стран в список государств, с которыми производится автоматический обмен данными. Среди нежелательных в глазах народников оказались Индия, Бразилия, Индонезия и Южно-Африканская республика. В конце концов, надежды НПШ не сбылись, однако Саудовская Аравия в список стран партнеров по обмену данными не попала (ее все же добавили позднее).

«Это говорит о том, что швейцарский парламент сохраняет возможность выбирать те страны, которые он хочет, тогда как такой возможности у него быть не должно», - подчеркнул Джон Кристенсен. Эксперт добавил, что развивающиеся страны больше всех нуждаются в помощи, чтобы успешно бороться с уклонением от уплаты налогов и коррупцией.