У швейцарских офисов по трудоустройству прибавится работы|Les offices de placement suisses vont avoir plus de travail

Автор: Татьяна Гирко, Берн-Цюрих, 14. 11. 2016 Просмотров:656

(© Keystone)

Уровень безработицы в Швейцарии остается стабильным (3,2% в октябре), а больше половины респондентов, опрошенных компанией по подбору персонала PageGroup, считают, что в случае потери работы смогут найти новую в течение трех месяцев. На фоне этой в целом благоприятной картины на прошлой неделе появилась информация о том, что у швейцарских офисов по трудоустройству скоро может прибавиться работы.


Правда, в данном случае имеются в виду не вакансии, которые могут быть предложены участникам исследования PageGroup в случае, если гипотетическая угроза безработицы станет реальной. Просто проект внедрения инициативы об ограничении иммиграции, обсуждающийся сейчас в парламенте Конфедерации, предполагает расширение сферы деятельности региональных офисов по трудоустройству, которым придется отбирать подходящие кандидатуры. Напомним, что «облегченный» вариант национального предпочтения, предложенный Национальным советом, предполагает, что компании в случае появления у них вакансий должны будут передавать эту информацию офисам по трудоустройству (подобная система при приеме на работу в государственные органы действует, например, в Женеве). Те попытаются подобрать на освободившуюся должность подходящих кандидатов из числа местных безработных, и только в случае отсутствия необходимых специалистов швейцарский работодатель получит право нанять иностранца.


Задача, которая в случае внедрения новой системы ляжет на плечи сотни действующих региональных офисов по трудоустройству, обойдется приблизительно в 400 млн франков, заявил представитель SECO Борис Цурхер во время прошедшего в Цюрихе круглого стола. Сегодня, объяснил он, такие службы в первую очередь оказывают помощь общего характера лицам, находящимся в поисках работы: консультируют, направляют, контролируют их поиски. Активное трудоустройство, когда сотрудник службы напрямую общается с отделами кадров конкретных компаний, не входит в число основных задач. Большинство офисов по трудоустройству даже не обладают требуемыми для этого полномочиями, отметил Борис Цурхер.


По некоторым оценкам, ежегодно в Швейцарии около миллиона вакансий занимают новые сотрудники. «Уровень флуктуации на 5,2 млн экономически активных граждан достигает 15%. Это очень много», – считает представитель SECO. Региональные офисы по трудоустройству обрабатывают ежегодно по 380 тысяч досье, а дополнительная – и настолько важная – функция неизбежно повлечет за собой увеличение нагрузки.


Добавим, что комиссия Совета кантонов, рассматривавшая проект внедрения инициативы об ограничении иммиграции на прошлой неделе, предложила ужесточить требования, уже одобренные Национальным советом. Согласно новому варианту, предложенному сенатором Филиппом Мюллером, представляющим Либерально-радикальную партию, работодатели должны будут не только передавать сведения о вакансиях в региональные офисы по трудоустройству, но и приглашать кандидатов из числа швейцарцев на собеседование, а если те не подойдут – обосновывать свой отказ. Аналогичная система установлена сегодня для иностранцев из так называемых «третьих стран», а европейцам, на которых распространяется Соглашение о свободном перемещении, устроиться на работу в Швейцарии намного проще. Обе палаты швейцарского парламента пока сошлись в одном: подобные ограничения могут быть введены в отдельных отраслях и регионах, пострадавших от притока иностранной рабочей силы, и лишь на определенный срок. По оценке Филиппа Мюллера, предложенные им меры затронут всего несколько тысяч европейцев, работающих в швейцарских компаниях.


Следует отметить, что по примеру SECO Союз работодателей Швейцарии (UPS) раскритиковал этот проект за дополнительные административные расходы. В свою очередь Народная партия Швейцарии, являющаяся автором инициативы об ограничении иммиграции, не согласна с компромиссами, предложенными парламентом, и требует применять новую статью Конституции в той форме, в которой за нее проголосовали швейцарцы (в тексте говорится об ограничениях на выдачу разрешений, устанавливаемых в соответствии с экономическими интересами страны). Таким образом, точку в этом вопросе, возможно, не удастся поставить и Совету кантонов, которому предстоит рассмотреть его на зимней сессии.

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 0.99
CHF-EUR 0.92
CHF-RUB 63.51
РЕКЛАМА

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

«Доходы – расходы» швейцарских семей

В 2014 году размер ежемесячного среднего дохода, остающегося в распоряжении домохозяйств, достигал 7176 франков. При этом разница между отдельными слоями населения остается заметной, свидетельствуют результаты исследования, проведенного Федеральной службой статистики (OFS).
Всего просмотров: 1,919

«Приобретения» и «потери» рейтинга самых богатых людей Швейцарии

Среди «новичков» только что опубликованного рейтинга экономического журнала Bilan фигурируют Алишер Усманов и Николай Фартушняк. Размер состояний некоторых «старожилов» из представителей постсоветского пространства уменьшился.
Всего просмотров: 1,269

Швейцарские богачи, бедняки

Отчет Global Wealth Report финансового конгломерата Credit Suisse подтверждает, что швейцарец в 11 раз богаче, чем среднестатистический житель планеты. Тем не менее в Конфедерации за порогом бедности живут 530 тысяч человек.
Всего просмотров: 1,160
© 2015 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top