Референдум 18 июня: швейцарские предприятия и налог ОЭСР | Referendum du 18 juin : les entreprises suisses et l’impôt de l’OCDE

Наша Газета уже рассказала вам о трех вопросах, по которым должны будут высказаться граждане Швейцарской Конфедерации в рамках предстоящего 18 июня референдума, подчеркнув, что Федеральный совет призывает к трем ответам «за». По мере приближение этой даты появляется все больше информации, позволяющей избирателям лучше понять суть каждого и более обоснованно сформулировать собственное мнение. В том, что касается вопроса о минимальном налогообложении крупных предприятий, так называемого налога Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), то нам показалось интересным поделиться с вами результатами небольшого исследования, проведенного телерадиовещательной компанией RTS.

Напомним, что речь идет об обложении компаний, чей глобальный годовой товарооборот превышает 750 млн евро, минимальным налогом в размере 15%. Такая реформа уже проведена в 140 странах. На сегодняшний день 17 из 26 кантонов Швейцарии взимают меньший налог с расположенных на их территориях крупных предприятий.
 
В Романдской Швейцарии новая мера коснется порядка тысячи компаний. Среди наиболее известных широкой публике в списке фигурируют MSC, Trafigura, JTI в Женеве, Philipp Morris в Невшателе, Chiquita в кантоне Во и Richemont во Фрибурге. Франкоязычные кантоны региона уже размышляют о компенсационных мерах с целью предотвратить их релокацию.

«С принятием фискальной реформы, на которой настаивает ОЭСР, будет уже невозможно привлекать значимых налогоплательщиков с помощью многолетних налоговых послаблений. Придется придумывать что-то еще», - поделился в эфире RTS представитель департамента финансов кантона Фрибург, где под реформу могут подпасть 60-70 предприятий.

Наиболее сильно реформа коснется Женевы, кантона, где расположены 600 мультинациональных компаний. «Мы намерены инвестировать в сопроводительные меры, чтобы сохранить экономическую привлекательность кантона», - заявил департамент финансов.

В контексте обсуждаемого вопроса наибольшую скрытность в том, что касается последствий принятия реформы, среди романдских кантонов проявляет Во. Кантональный департамент финансов оценивает число компаний, которых это коснется, в несколько сотен, и не может пока оценить фискальный эффект нововведения на кантон. Сходную позицию заняла и Женева, и только Фрибург поделился цифрами, оценив дополнительную прибыль от налога в размере 10-20 млн в год. В Невшателе прибыль будет менее значительной, поскольку в кантоне, где критериям соответствуют десяток компаний, уже взимается налог в размере 14,9%, то есть почти равный «налогу ОЭСР». В кантонах Вале и Юре очень мало мультинациональных компаний, всего по пять в каждом, а взимаемый с них налог превышает налог ОЭСР, так что фискальный эффект будет нулевым.

Что касается немецкоязычной части страны, то двумя кантонами, которые больше других выиграют от реформы, станут Базель-городской и Цуг – в них расположены соответственно 250 и 400 компаний, которых коснется реформа. В случае положительного результата голосования 18 июня оба кантона будут напрямую поддерживать исследования и разработки этих компаний, а также принимаемые ими экологические меры.

Аналогичная ситуация в Цуге, где хорошо известный нашим читателям конгломерат Glencore, в 2022 году более чем в два раза увеличивший свою прибыль, сможет получить финансирование от кантона для более экологичной эксплуатации своих шахт. «Мы также поддержим международные школы, поможем коммунам открывать дополнительные ясли и вообще хотим реинвестировать всю полученную от налога прибыль [речь идет о 140 млн франков] в экономику кантона», - сообщил директор департамента финансов Цуга Хайнц Теннлер. Кроме того, Цуг понизит налог на состояние физических лиц, и так платящих меньше всех в стране – это не имеет прямого отношения к «налогу ОЭСР», но точно повысит привлекательность кантона. Люцерн также планирует снижение налогов, и очень хочется надеяться, что этому разумному примеру последует и Женева – о том, что такие разговоры ведутся, мы уже рассказывали.
 
Таким образом выходит, что от голосования «за» выиграть могут очень многие.