Русский акцент | Блог Надежды Сикорской | Новая публикация
"Арабелла" Рихарда Штрауса в Оперном театре Цюриха
L’accent russe | Le blog de Nadia Sikorsky | Nouvel article
"Arabella" de Richard Strauss à l'Opernhaus Zürich
Russian Accent | Blog of Nadia Sikorsky | New publication
"Arabella" by Richard Strauss in Opernhaus Zürich

Крах Credit Suisse: год спустя | La chute de Credit Suisse: un an après

Фото: Nashagazeta.ch

Процесс слияния СS и UBS должен завершиться в 2026 году, но новый мегабанк уже вызывает много вопросов. Как отмечает Handelszeitung, ни в одной другой стране нет такого огромного банка по отношению к ее собственной экономике, как в Швейцарии. По подсчетам Le Temps, UBS со своими 1500 миллиардами франков вдвое превышает ВВП Швейцарии, что может представлять риск для страны.

Год спустя после прекращения деятельности CS эксперты едины только в одном: ситуация не должна повториться. Если (или когда) UBS столкнется с трудностями, все игроки должны объединить усилия и начать действовать гораздо раньше, чем это происходило в случае CS, когда руководство банка до последнего отказывалось верить в серьезность положения. Это значит, что UBS необходимо сделать как можно более устойчивым к кризису. Каким же образом?

В течение этого года политики и экономисты выдвигали самые разные предложения по усилению UBS, включая увеличение собственного капитала банка. Эксперты требуют, чтобы капитал составлял до 20% от общего баланса, что фактически сделает UBS неуязвимым. Однако это значительно увеличит затраты, поэтому руководство UBS выступает против.

На повестке – и расширение полномочий органа по надзору за финансовыми рынками FINMA. Президент FINMA Марлен Амстад предложила, чтобы организация имела возможность налагать штрафы, как это, например, происходит в других странах. Однако Ассоциация банкиров с этим не согласна, выступая за то, чтобы повысить ответственность руководителей банков. Аналитики сомневаются, что это будет иметь эффект – особенно в случае с иностранными руководителями. Ассоциация банкиров также не поддерживает идею ужесточения правил в отношении акционерного капитала. FINMA пока ничего не остается, как сосредоточиться на контроле: надзорный орган заявил, что планирует подвергнуть UBS 40 проверкам и двум стресс-тестам в этом году, поскольку крах CS разрушил миф о том, что крупные банки не могут обанкротиться. FINMA уделит внимание рискам, связанным с интеграцией двух банков, включая операционную стабильность.

Свою роль в предотвращении подобных кризисов могло бы сыграть принятие более эффективного закона «Слишком большой, чтобы обанкротиться». Возглавляемый Карин Келлер-Суттер департамент финансов намерен представить в апреле доклад и показать, как можно сделать закон более кризисоустойчивым. Одним из возможных инструментов может стать государственная программа экстренной помощи для реструктуризации системно значимых банков Public Liquidity Backstop (BLP).

Интересен и будущий отчет возглавляемой Изабель Шассо парламентской комиссии, которая сейчас ведет расследование ситуации вокруг CS. Ожидается, что выводы будут представлены во второй половине года. Будет ли этот доклад иметь какие-либо прямые последствия, пока неизвестно.

К слову, почему фиаско CS не подверглось более тщательному анализу со стороны ученых? Почему университетские специалисты не участвуют более активно в общественных дебатах? На этот любопытный момент обратил внимание профессор Цюрихского университета Марк Чесни, предполагающий, что это может быть связано с влиянием определенных спонсоров на работу исследователей. В результате университеты чуть ли не вынуждены «прислушиваться к представителям финансового сектора и подстраивать свои исследования под их программу», что, несомненно, несовместимо с академической свободой.

Таким образом, несмотря на многочисленные предложения, за год каких-то существенных изменений не произошло. В колонке для Le Temps представитель Социалистической партии Самюэль Бендаан отметил, что ни правительство, ни парламент не сделали ничего серьезного, чтобы предотвратить повторение подобной катастрофы. По его наблюдению, у Конфедерации есть ресурсы на спасение банков или субсидирование оружейной промышленности, но не находится средств, когда речь идет о снижении страховых взносов или поддержании уровня пенсий. Некоторые аналитики также с сожалением отмечают, что чем больше успокаивается ситуация, тем больше можно ожидать, что банковское лобби и так называемые буржуазные партии будут следовать лозунгу «мы хотим, чтобы все изменилось, но в конечном итоге все должно остаться так, как есть».

С другой стороны, финансовая индустрия и так одна из самых регулируемых отраслей в мире. Как справедливо отмечают игроки банковского сектора, можно установить любые правила, но в конечном счете ответственность несет именно руководство, поэтому выбор управляющих должен иметь огромное значение. А в CS с этим как раз были проблемы. По сообщениям SonntagsZeitung, в течение десяти лет CS финансировал выплату бонусов и дивидендов за счет долгов. «Руководящие органы должны нести ответственность за любые проступки. В будущем неоправданное вознаграждение должно быть компенсировано», - заявил представитель Либеральной партии Оливье Феллер со страниц Le Temps, считая, что такая безнаказанность не должна повториться.

Кто же остался в выигрыше от слияния двух банков? Согласно исследованию Люцернского университета прикладных наук и искусств, в период между обострением кризиса CS и слиянием с UBS из банков утекли клиентские активы на общую сумму 60 миллиардов франков. Больше половины этих средств поступили в кантональные банки, которые рассматриваются многими клиентами как «тихая гавань». И на это есть веская причина: 21 из 24 кантональных банков имеет государственную гарантию. Сами главы кантональных банков не считают, что они получили какую-то особую выгоду от краха CS. Кроме того, клиенты с активами в десятки миллионов часто предпочитают не маленький швейцарский, а крупный глобальный банк, т.е. от ситуации отчасти могли выиграть иностранные банки, переманившие бывших клиентов CS с солидными накоплениями. Любопытно, что иностранные банки также постепенно заполняют швейцарскую нишу финансирования экспорта. Эта услуга чрезвычайно важна для многих компаний, а оказывают ее в основном только крупные финансово-кредитные учреждения.

Что касается возникших после поглощения CS опасений по поводу репутации и здоровья швейцарского финансового центра, то они оказались напрасными. По данным консалтинговой компании EY, 96% швейцарских банков продемонстрировали отличные финансовые результаты в 2023 году и ожидают роста своих доходов в будущем.

Добавим, что судьба штаб-квартиры CS на Парадеплац в Цюрихе уже решена: в интервью изданию Blick генеральный директор UBS Серджио Эрмотти рассказал, что банк сохранит это здание, которое было «важной частью истории CS и теперь становится частью будущего UBS».

Comments (2)

avatar

Alexey Strunilin March 26, 2024

На вопрос кто остался в выигрыше от слияния есть одназначный ответ. Это UBS банк. Сравните: Результат первого квартала 23 года: чистая прибыль 1млрд. франков ( сделка по поглощению еще не учитывается). И результат второго квартала: чистая прибыль 29млрд. франков ( учитывается сделка с Кредит Свиссом). Данные опубликованы самим UBS банком.
avatar

Sikorsky March 26, 2024

Спасибо за профессиональный комментарий!

Plain text

КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1.28
CHF-EUR 1.08
CHF-RUB 97.22
Афиша

Ассоциация

Association

Самое читаемое

Диадема Екатерины Васильевны продана за 11 миллионов
17 мая в Женеве с рекордным успехом завершились ювелирные торги Sotheby’s. На них нашла нового владельца уникальная диадема, украшенная бриллиантами и изумрудам. Она стала самым дорогим ювелирным изделием, когда-либо проданным аукционным домом.
День велосипеда швейцарского отца психоделиков
19 апреля 1943 года швейцарский химик Альберт Хофманн впервые принял синтезированный им препарат ЛСД, сел на велосипед и, гонимый галлюцинациями, поехал домой. Хофманн не знал, какой эффект его изобретение окажет на последующее развитие человечества, поставив его у истоков психоделического движения.