Как швейцарцы проголосуют на референдуме по инициативе No Billag? | Que voteront les Suisses sur l'initiative No Billag?

Фото: Pixabay

До референдума, на котором должна решиться судьба сбора за радио и телевизор, осталось всего пара недель, и борьба за голоса избирателей набирает обороты.

В пятницу были опубликованы результаты опроса, проведенного c 8 по 18 января бернским институтом изучения общественного мнения GFS для Швейцарской национальной телерадиокомпании SSR (SRG). В исследовании принял участие 1201 человек, обладающий избирательным правом.

Итак, если бы референдум по инициативе No Billag состоялся в середине января, то голоса распределились бы следующим образом: 60% избирателей проголосовали бы против или скорее против, а 36% – за или скорее за.

Небольшие различия наблюдаются в языковых регионах Конфедерации. Так, 67% жителей Романдии, 65% тичинцев и 57% немецкоговорящих швейцарцев отклонили бы инициативу. При этом, исследователи не заметили ярко выраженной разницы в уровне образования и гендере: 64% женщин и 57% мужчин против или скорее против инициативы.

Интересная ситуация сложилась среди представителей разных социальных классов: самые бедные и самые богатые поддерживают No Billag, а средний класс выступает против.

Миллениалы оказались единственной социально-демографической группой, в которой есть незначительный перевес в пользу инициативы. 51% молодых людей в возрасте от 18 до 29 лет проголосовали бы за инициативу, а 48% – против. В остальных возрастных категориях противники инициативы представляют собой большинство.

Вместе с текстом инициативы на голосование будет выдвинуто постановление о новом режиме финансирования – за него высказались бы 69% опрошенных, против – 16%, остальные пока не определились.

Аналитики GFS объясняют результаты опроса тем, что в ходе долгих споров о целесообразности сбора внимание избирателей перешло на проблемы, которые может вызвать его отмена. В результате, люди стали опасаться радикального реформирования системы швейцарских СМИ и задумались о слабых сторонах инициативы. Например, о том, что французская и итальянская части Швейцарии могут остаться без собственных программ.

Согласно опросу, 65% из тех, кто выступает за финансирование СМИ, считают, что без сбора качество программ ухудшится, а 67% опасаются политического влияния частных спонсоров. Видимо, это результат того, что в последнее время в швейцарской прессе стало чаще встречаться понятие «берлусконизация медиа», под которым подразумевается, что заграничные спонсоры начнут проводить свои интересы и окажут разрушительное влияние на швейцарскую демократию.

Примечательно, что опрос был инициирован одной из самых заинтересованных в сохранении пошлины сторон – компанией SSR, которая на 75% финансируется за счет тв- и радио-сборов и на 25% за счет рекламы и продажи передач. Годовой оборот SSR составляет 1,65 млрд франков. В случае принятия инициативы будущее компании, возможно, окажется под вопросом.

Противники No Billag считают, что SSR вносит вклад в сохранение демократии в Конфедерации. Например, поддерживает языковые меньшинства, которые могут смотреть и слушать программы на своих языках.

Стоит отметить, что авторы инициативы выступают не против SSR, а за свободу частных лиц и компаний распоряжаться собственными деньгами, и считают, что сейчас их заставляют платить за то, что им, может быть, не нужно. Компания SSR и дальше может осуществлять вещание, но должна финансировать себя самостоятельно, подчеркивают сторонники инициативы.

Напомним, что инициаторы предлагают внести несколько изменений в ст.93 Конституции, в том числе закрепить запрет на взыскание медиа-сбора со стороны Конфедерации или третьих лиц по ее поручению. Сейчас пошлина составляет 451 франк, а с 2019 года ее размер должен уменьшиться до 365 франков. Мнение избирателей станет известно 4 марта.

Comments (2)

avatar

mk January 30, 2018

Добрый день. Во-первых, со статистикой немного не понятно: как может быть, что инициативу приняли бы 60%, притом что в регионах на 57-65% её бы отклонили? Где ошибка? Жаль, что голосовать не могу, но проголосовал бы против биллага. Думать о том, что взнос, который не нужен никому, станет меньше - это самообман. И рост взноса в дальнейшем неизбежен и снова приведет к инициативе, когда у ртс не останется вообще шансов выиграть. Мы сами (причем даже те, кто голосовать не может) спонсируем монополию, это не правильно в такой прогрессивной стране, как Швейцария.
avatar

Zarrina Salimova January 30, 2018

Добрый день! Спасибо за Ваш комментарий. Ошибки нет, потому что в тексте написано, что 60% проголосовали бы против инициативы, а не приняли бы ее. То, что не все плательщики сбора могут голосовать, многим кажется несправедливым - в этом с Вами многие согласились бы, наверное.
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1.22
CHF-EUR 1.07
CHF-RUB 95.71
Афиша

Ассоциация

Association

Популярное за неделю
Швейцария – чемпион по конкурентоспособности. Опять

Таков результат рейтинга, составленного расположенным в Лозанне Международным институтом управления и развития (IMD) и опровергшим мнение о том, что сильный франк мешает развитию швейцарской экономики.

Всего просмотров: 1869
Croce. Sensa delizia

Да, «мучение без наслаждения» – вот наше главное впечатление от «Травиаты» в постановке немецкого режиссера Карин Хенкель, идущей до 27 июня на сцене Большого театра Женевы.

Всего просмотров: 1736
Сейчас читают
Коллекция «личного капиталиста Ленина» представлена в Мартиньи

Фонд Пьера Джанадда приглашает на выставку порядка сорока шедевров, прибывших в Швейцарию из Музея Арманда Хаммера в Лос-Анджелесе. Некоторые из них впервые пересекли Атлантический океан.

Всего просмотров: 416
Берн пришел на помощь Женеве

Федеральный совет инвестирует более четверти миллиарда франков в укрепление международного статуса города Кальвина в лице Международной Женевы.

Всего просмотров: 647