«Кость» для Международной Женевы? | Un « os » pour Genève Internationale?
Месяц назад Наша Газета рассказала своим читателям о том, как решения президента Трампа по резкому сокращению многостороннего сотрудничества отразятся на Швейцарии, в частности на многочисленных правительственных и неправительственных международных организациях, расположенных в Женеве, и как городские власти намерены выходить из этого неожиданного кризиса.
Приняв решение выделить НПО 10 миллионов франков, городской совет вызвал возмущение и правых, и левых: первым показалось, что много, вторым – что мало. Привычный расклад. Не снимая с себя ответственности, председатель Женевского государственного совета и одновременно министр финансов Натали Фонтане выразила публичное сожаление в связи с неадекватной, на ее взгляд, реакцией федерального правительства. Похоже, Иньяцио Кассис услышал призыв своего товарища по партии. На прошлой неделе федеральный советник объявил в Национальном совете, что его ведомство, то есть Департамент иностранных дел (DFAE), предложит увеличить кредит для принимающей страны на 5%, уточнив, что эта сумма будет компенсирована внутри министерства.
По мнению самого министра иностранных дел, этот жест является сильным политическим сигналом, хотя он и «не компенсирует выход некоторых крупных государств, таких как Соединенные Штаты». «Международная Женева – это приоритет внешней политики», - подчеркнул Игнацио Кассис. По мнению иных, жест явно не соответствует «приоритетности», ведь надо понимать, что в настоящее время кредит принимающего государства Конфедерации для международной Женевы составляет около 24 миллионов швейцарских франков в год, то есть увеличение на 5% составляет 1,2 миллиона швейцарских франков в год. Всего лишь.
Пресс-секретарь швейцарского МИДа Николя Бидо пояснил газете Le Temps, что эта сумма будет использована, в частности, для поощрения привлечения новых игроков в области инноваций и для адаптации рамочных условий к технологическим вызовам. «Политика принимающей страны, в которой Женева играет ключевую роль, является центральным элементом внешней политики Швейцарии. В то время, когда Конфедерации необходимо экономить, это важный политический сигнал», - так объяснил он скупость федерального министерства.
Эти слова не убедили национальную советницу-социалистку Лоранс Фельманн Рьель. «Это увеличение бюджета обнадеживает, но оно пришло слишком поздно и в недостаточном размере, - заявила она прямо на заседании Совета. - Мы могли бы ожидать от Федерального совета более быстрой и значительной реакции». Могли бы, да. А могли бы и этого не получить, что, впрочем, вряд ли, ведь вопрос престижа Швейцарии на международной арене действительно выходит за рамки компетенции одного кантона Женева. Он касается всей страны, которая пользуется женевской международной платформой и своим имиджем депозитария Женевских конвенций, 75-летие которых отмечалось в прошлом году.
Социалисты выступают единым фронтом. Бывалый женевский политик Карло Соммаруга, член Совета кантонов, еще более жестко охарактеризовал жест МИДа, заявив: «То, что предлагается, – это peanuts по сравнению с тем, что стратегически поставлено на карту в международной Женеве». По его мнению, необходима реальная политическая динамика. «Швейцария, в сотрудничестве с другими странами, должна дать интернациональный ответ, чтобы противостоять политике США по демонтажу международного сотрудничества». В прошлый понедельник сенатор внес соответственное предложение по этому поводу, которое продублировал его коллега-социалист Фабиан Молина из Цюриха в Национальном совете.
А вот председатель комитета Национального совета по внешней политике Лоран Верли из Либерально-республиканской партии встал на защиту Игнацио Кассиса. «Жест есть, сигнал есть», - подчеркнул он, отметив, что увеличение бюджета – редкое явление для Берна и должно восприниматься как доказательство того, что Федеральный совет оценил риск и решил действовать в интересах «не только международной Женевы, но и международной Швейцарии». «Есть финансовый аспект, но есть и фундаментальная проблема, которая, возможно, вызывает большее беспокойство, - говорит Лоран Верли. Что мы будем делать, если крупные державы, такие как США, Россия и Китай, отвергнут многосторонний подход?»
Да, об этом стоит задуматься, ведь подобный сценарий уже не кажется фантастическим.
