Где должны судить швейцарских джихадистов? | Où doit-on juger les djihadistes suisses?

Исламское государство теряет последние позиции и, как обещают политики, вот-вот будет окончательно разгромлено. Чем дальше продвигаются войска союзников, тем больше бывших боевиков ИГ, а также их жен и детей, сдаются в плен и попадают в тюрьмы на территории Сирии. Среди них – сотни граждан США, Великобритании, Франции, Германии, Швейцарии и других государств, но власти этих стран пока не решили, как стоит поступить с джихадистами.

Мы уже рассказывали, что в октябре курдские войска, воющие против ИГ и контролирующие некоторые тюрьмы и лагеря для перемещенных лиц в Сирии, обратились к зарубежным странам, в том числе и к Швейцарии, с просьбой репатриировать своих граждан и привлечь их к ответственности на родине. По оценкам курдов, у них в плену находятся около трех тысяч иностранцев: 800 мужчин, 700 женщин и 1 500 детей.

Дебаты о возвращении джихадистов возобновились после 17 февраля, когда Дональд Трамп через Twitter заявил, что Великобритания, Франция, Германия и другие страны-участницы международной коалиции должны забрать пленных боевиков и членов их семей, иначе их просто отпустят на свободу. Сами Штаты пока отказываются принимать так называемых «невест ИГИЛ» – американок, уехавших в Сирию к мужьям-боевикам. Великобритания фактически поступает также и просто лишает этих женщин гражданства, как это произошло с 19-летней Шамимой Бегум, которая присоединилась к ИГ четыре года назад, а теперь хочет вернуться домой.

Верховный представитель ЕС по иностранным делам Федерика Могерини заявила, что каждая страна Евросоюза примет самостоятельное решение. Бельгийский премьер-министр Шарль Мишель, например, высказался за то, чтобы джихадистов судили в Сирии или Ираке – там, где были совершены преступления. При этом бельгийцы возвращают детей до 10 лет, при условии, что об этом попросили оставшиеся в Бельгии члены их семей.

Нежелание западных стран репатриировать и судить своих граждан вызывает неодобрение со стороны правозащитных организаций, которые видят в этом нарушение прав человека: какое бы преступление ни совершил человек, он имеет право на прозрачный судебный процесс и защиту. Проблема в том, что неясно, какой судебный орган должен судить иностранных джихадистов «на месте». Власти Сирии? Самопровозглашенный Сирийский Курдистан? Ирак? Смогут ли они обеспечить справедливое судебное разбирательство, собрать доказательства вины и вынести обоснованный приговор? С кем должны сотрудничать европейские и американские дипломаты, если легитимность некоторых режимов вызывает вопросы? Обеспокоенность правозащитников вызывает и то, что джихадистов, являющихся гражданами других стран, могут приговорить к смертной казни, против которой активно выступает Евросоюз.

Швейцария не входит в международные военные коалиции, но, тем не менее, также вынуждена решать вопрос о возможной репатриации своих граждан. Официального заявления правительства по этому поводу пока не было, однако в интервью телеканалу RTS министр юстиции и полиции Карин Келлер-Суттер заявила, что предпочла бы, чтобы швейцарских джихадистов судили на месте. По ее словам, для нее приоритетом является безопасность граждан Швейцарии. «Можно ли подвергать швейцарцев опасности, репатриировав людей, которые добровольно уехали на войну в Сирию и Ирак?», - задается вопросом Карин Келлер-Суттер. Что касается возвращения несовершеннолетних, то Келлер-Суттер считает, что дети не всегда являются «детьми», так как среди 15-летних подростков, например, также могут быть экстремисты. С ней категорически не согласна директор швейцарской секции Amnesty International Манон Шик, которая утверждает, что права ребенка должны соблюдаться в отношении всех несовершеннолетних.

Представитель социалистов Карло Соммаруга, в свою очередь, отметил, что Швейцария обязана судить и наказывать своих граждан, кем бы они ни были, так как в противном случае возможен риск возникновения «касты граждан второго сорта», передает Le Temps. Также он добавил, что контролируемая репатриация джихадистов с вынесением приговора в Швейцарии – наилучший способ гарантировать безопасность страны. Намного рискованнее оставить их в Сирии, где они могут сбежать или будут освобождены, а затем смогут самостоятельно вернуться в Швейцарию.

Швейцарское информагентство ATS со ссылкой на данные Федеральной разведывательной службы (SRC) сообщает, что Швейцарию в общей сложности покинули 93 джихадиста: 79 из них уехали в Сирию и Ирак, 33 человека погибли, а 16 вернулись в Конфедерацию.

Стоит добавить, что не все воевавшие в Сирии швейцарцы – джихадисты. Швейцарский сержант Джохан Косар, например, сражался против ИГ на стороне военной организации «Сирийский военный совет» (англ.: Syriac Military Council), защищающей интересы ассирийцев. Эта этническая группа проживает в странах Ближнего Востока, исповедует христианство и говорит на новоарамейском языке. Хотя Косар воевал не на стороне террористов, ему все равно пришлось предстать перед швейцарским военным судом в Беллинцоне, потому что для швейцарских граждан наемничество запрещено. К тому же военные действия на стороне другого государства и без разрешения Федерального совета противоречат концепции швейцарского нейтралитета. Косар не считает себя виновным и говорит, что сражался за свободу, демократию и человечество против террористической организации. Швейцарский трибунал признал «благородные мотивы» поступка Косара и 22 февраля вынес мягкий вердикт, приговорив Косара к условному денежному штрафу за нарушение статьи 94 военного уголовного права. Выдвинутые ранее против него обвинения в вербовке в пользу иностранной армии были сняты.