Федеральные выборы: в альянсах возможны варианты | Élections fédérales : les alliances se forment et se reforment

Наши постоянные читатели уже знают, что 22 октября 2023 года в Швейцарии пройдут федеральные выборы, в результате которых будет полностью обновлен Национальный совет – 200 новых избранников будут трудиться на благо швейцарского народа в течение следующего срока парламентских полномочий, то есть до первого понедельника зимней парламентской сессии 2027 года.  Согласно статье 149 Конституции Швейцарской Конфедерации, места в парламенте распределяются между кантонами согласно размеру населения каждого из них. Самым малочисленным (Ури, Обвальден, Нидвальден, Гларус и оба Аппенцеля) гарантировано по одному месту, а самому густонаселенному, Цюриху, - 36.

Разумеется, предвыборная кампания уже давно идет полным годом. Тремя главными вопросами в ней стали климатические изменения (на первом месте для 40% избирателей), стоимость медицинской страховки (это традиционный конек социалистов, но пока их инициатива об ограничении взносов 10% семейного бюджета ни у кого не нашла поддержки), и иммиграция (около 30% избирателей включили ее в первую тройку, а в жарких дебатах, подогреваемых потоком беженцев из Украины, Народная партия Швейцарии зафиксировала лучший результат в собственной истории).

Согласно опросу общественного мнения, проведенному с 8 по 22 июня институтом Sotomo, если бы выборы состоялись в конце июня, то на первом месте оказалась бы Народная партия Швейцарии (за нее готовы отдать голоса 27.1% избирателей), а на последнем – Евангелическая партия (2.1%). Социалистическая партия заняла бы второе место, но с большим отрывом от НПШ (17.8%), а Зеленые едва перевалили бы за 10-процентный порог. Иными словами, налицо прогресс НПШ и Социалистической партии и регресс экологов, что может удивить, учитывая приоритетность проблемы климатических изменений и уверенность в своих силах лидера Партии Зеленых Бальтазара Глёттли, в начале года заявлявшего о намерении бороться за третье место. Сейчас за почетное третье место борется Либерально-республиканская партия: на сегодняшний день ей готовы отдать свои голоса 14.6% избирателей.

Аналитики указывают на то, что речь не идет о крене вправо, а лишь о «коррекции». Они напоминают, что настоящий крен вправо имел место в 2015 году: левые и центристские блоки значительно ослабили тогда свои позиции. Четыре года спустя маятник общественного мнения качнулся в обратную сторону – правые не досчитались большого числа голосов. На этот раз ожидается выравнивание курса: розово-зеленая коалиция немного уступит позиции в пользу правых объединений, но в гораздо меньшей степени, чем в Германии, Италии и Франции. Эксперты объясняют такую сдержанность избирателей тем, что они менее пострадали от нынешнего кризиса, в частности, в том, что касается инфляции.

Интересно отметить, что за четыре месяца до выборов множатся альянсы с Народной партией Швейцарии буржуазных и центристских партий, рассчитывающих в результате урвать дополнительное место под куполом Федерального дворца. Если в 2019 году только четыре кантональные секции Либерально-республиканской партии пошли на такой союз (среди романдских кантонов фигурировал лишь кантон Во), то сегодня подобная тенденция отмечена уже в шести кантонах, и не исключено, что она усилится: женевская секция партии Центр уже объявила о таком намерении.

Швейцарская избирательная система допускает возможность присоединения кандидата на выборах к другой парламентской группе без формального вхождения в нее: в 2015 году, например, 24 парламентских кресла были распределены именно таким образом, из них восемь достались социалистам. Почему бы не воспользоваться? Однако помимо чисто арифметических расчетов есть и политические: усиливая один блок, можно ослабить другой. При этом альянс с НПШ вызывает разногласия даже в правом политическом крыле: решение Либерально-республиканской партии пойти на такой шаг было принято с перевесом всего в один голос.

Указав, что больше всего беспокоит швейцарский электорат, скажем несколько слов о том, что его больше всего раздражает. Пальму первенства получили плохой менеджмент и огромные бонусы руководства Credit Suisse (58%): лишь избиратели PLR и НПШ не назвали это главной причиной недовольства. На втором месте – климатические активисты (51%), в спину которым в качестве раздражителей дышат дебаты о половой принадлежности и о «wokisme», то есть социальной, расовой и половой справедливости (50%).

А что больше всего раздражает вас, дорогие читатели?