Как швейцарцы проголосуют на референдуме по инициативе No Billag?|Que voteront les Suisses sur l'initiative No Billag?

Автор: Заррина Салимова, Берн, 30. 01. 2018 Просмотров:1461

Фото: Pixabay

До референдума, на котором должна решиться судьба сбора за радио и телевизор, осталось всего пара недель, и борьба за голоса избирателей набирает обороты.

В пятницу были опубликованы результаты опроса, проведенного c 8 по 18 января бернским институтом изучения общественного мнения GFS для Швейцарской национальной телерадиокомпании SSR (SRG). В исследовании принял участие 1201 человек, обладающий избирательным правом.

Итак, если бы референдум по инициативе No Billag состоялся в середине января, то голоса распределились бы следующим образом: 60% избирателей проголосовали бы против или скорее против, а 36% – за или скорее за.

Небольшие различия наблюдаются в языковых регионах Конфедерации. Так, 67% жителей Романдии, 65% тичинцев и 57% немецкоговорящих швейцарцев отклонили бы инициативу. При этом, исследователи не заметили ярко выраженной разницы в уровне образования и гендере: 64% женщин и 57% мужчин против или скорее против инициативы.

Интересная ситуация сложилась среди представителей разных социальных классов: самые бедные и самые богатые поддерживают No Billag, а средний класс выступает против.

Миллениалы оказались единственной социально-демографической группой, в которой есть незначительный перевес в пользу инициативы. 51% молодых людей в возрасте от 18 до 29 лет проголосовали бы за инициативу, а 48% – против. В остальных возрастных категориях противники инициативы представляют собой большинство.

Вместе с текстом инициативы на голосование будет выдвинуто постановление о новом режиме финансирования – за него высказались бы 69% опрошенных, против – 16%, остальные пока не определились.

Аналитики GFS объясняют результаты опроса тем, что в ходе долгих споров о целесообразности сбора внимание избирателей перешло на проблемы, которые может вызвать его отмена. В результате, люди стали опасаться радикального реформирования системы швейцарских СМИ и задумались о слабых сторонах инициативы. Например, о том, что французская и итальянская части Швейцарии могут остаться без собственных программ.

Согласно опросу, 65% из тех, кто выступает за финансирование СМИ, считают, что без сбора качество программ ухудшится, а 67% опасаются политического влияния частных спонсоров. Видимо, это результат того, что в последнее время в швейцарской прессе стало чаще встречаться понятие «берлусконизация медиа», под которым подразумевается, что заграничные спонсоры начнут проводить свои интересы и окажут разрушительное влияние на швейцарскую демократию.

Примечательно, что опрос был инициирован одной из самых заинтересованных в сохранении пошлины сторон – компанией SSR, которая на 75% финансируется за счет тв- и радио-сборов и на 25% за счет рекламы и продажи передач. Годовой оборот SSR составляет 1,65 млрд франков. В случае принятия инициативы будущее компании, возможно, окажется под вопросом.

Противники No Billag считают, что SSR вносит вклад в сохранение демократии в Конфедерации. Например, поддерживает языковые меньшинства, которые могут смотреть и слушать программы на своих языках.

Стоит отметить, что авторы инициативы выступают не против SSR, а за свободу частных лиц и компаний распоряжаться собственными деньгами, и считают, что сейчас их заставляют платить за то, что им, может быть, не нужно. Компания SSR и дальше может осуществлять вещание, но должна финансировать себя самостоятельно, подчеркивают сторонники инициативы.

Напомним, что инициаторы предлагают внести несколько изменений в ст.93 Конституции, в том числе закрепить запрет на взыскание медиа-сбора со стороны Конфедерации или третьих лиц по ее поручению. Сейчас пошлина составляет 451 франк, а с 2019 года ее размер должен уменьшиться до 365 франков. Мнение избирателей станет известно 4 марта.

 

Добавить комментарий

Комментарии (2)

avatar

mk января 30, 2018

Добрый день. Во-первых, со статистикой немного не понятно: как может быть, что инициативу приняли бы 60%, притом что в регионах на 57-65% её бы отклонили? Где ошибка? Жаль, что голосовать не могу, но проголосовал бы против биллага. Думать о том, что взнос, который не нужен никому, станет меньше - это самообман. И рост взноса в дальнейшем неизбежен и снова приведет к инициативе, когда у ртс не останется вообще шансов выиграть. Мы сами (причем даже те, кто голосовать не может) спонсируем монополию, это не правильно в такой прогрессивной стране, как Швейцария.
avatar

Zarrina Salimova января 30, 2018

Добрый день! Спасибо за Ваш комментарий. Ошибки нет, потому что в тексте написано, что 60% проголосовали бы против инициативы, а не приняли бы ее. То, что не все плательщики сбора могут голосовать, многим кажется несправедливым - в этом с Вами многие согласились бы, наверное.

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1
CHF-EUR 0.88
CHF-RUB 67.48
СОБЫТИЯ НАШЕЙ ГАЗЕТЫ
воскресенье, 2 сентября 2018 года
воскресенье, 30 сентября 2018 года

ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Может ли участь генуэзского моста Моранди постичь Шильонский виадук?

Во вторник 14 августа в Генуе обрушился пролет моста Моранди (Понте-Моранди). Секция длиной около 80 метров упала вместе с автомобилями на железнодорожные пути и здания. По предварительным данным, погибли более 30 человек. В связи с этим швейцарские эксперты задумались над возможными сценариями в Конфедерации.
Всего просмотров: 1,283

Кантональный банк Цюриха заплатит США 98,5 миллионов долларов

Кантональный банк Цюриха (ZKB) заключил соглашение с Министерством юстиции США. Сделка положит конец разбирательствам, которые длятся уже семь лет.
Всего просмотров: 1,199

В Женеве и Цюрихе стало лучше жить

Оба швейцарских города поднялись в рейтинге самых комфортных для проживания городов мира, составленном экспертами журнала The Economist.
Всего просмотров: 924

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Швейцарское гражданство – инструкция по получению

Фото - Наша газета Мы продолжаем серию публикаций об интересующих наших читателей правовых аспектах жизни в Швейцарии. Сегодня мы расскажем о новых правилах получения гражданства.
Всего просмотров: 126,784

Права квартиросъемщиков в Швейцарии

Как расторгнуть арендный договор? Запрещено ли курить в съемном жилье? Можно ли заводить животных?
Всего просмотров: 2,564

Пожал руку – получил швейцарский паспорт?

Члены комиссии по натурализации Лозанны решили здороваться за руку с претендентами на получение швейцарских паспортов. С этого приветствия начинается каждое собеседование, пишет газета 24heures.
Всего просмотров: 2,604
© 2018 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top