Заплати штрафы и спи спокойно|Règle tes amendes et dors tranquillement

Автор: Татьяна Гирко, Берн, 20. 06. 2014 Просмотров:1606

Фото - Наша газета

©Keystone

Автор парламентского запроса о срочном внесении изменений в законодательство – Люк Рекордон, депутат Партии зеленых. По его словам, в соответствии с действующими нормами, на плечи обычных налогоплательщиков перекладываются от 20 до 25% суммы штрафа, который уплачивают совершившие правонарушения банки. Политик давно выражает возмущение существующим положением дел, однако на этот раз его поддержали не только коллеги по Совету кантонов, но и четыре парламентские группы Национального совета, который в срочном порядке вынес вопрос на повестку дня в среду.


Подобная спешка объясняется тем, что буквально месяц назад швейцарский банк Credit Suisse был оштрафован американскими властями в общей сложности на 2,8 млрд долларов. Если финансово-кредитное учреждение учтет эту внушительную сумму в качестве операционных расходов, то швейцарский бюджет недополучит около 800 млн франков налогов. Такая же судьба может постичь и суммы, которые выплатят в этом году другие банки в рамках так называемой «американской программы», о которой мы неоднократно писали. Таким образом, если срочно не ввести поправки в законодательство, швейцарцы рискуют из собственного кармана заплатить за содействие уклонению от уплаты налогов, которое оказывали банки Конфедерации американским клиентам.


Правда, в соответствии с позицией Федеральной налоговой администрации (AFC), которую разделяет и правительство, штрафы, уплаченные в рамках уголовного преследования, не могут быть учтены в качестве операционных расходов. Напомним, что именно с такой формулировкой Credit Suisse понес наказание в США. В свою очередь, противники подобной меры напоминают, что банки своими действиями не нарушили швейцарское законодательство, следовательно, решение налоговых органов Конфедерации не слишком обосновано и справедливо.


По словам налогового адвоката Ксавье Оберсона, подобные дела в отношении юридических лиц никогда не еще рассматривались в Федеральном суде, и «Credit Suisse имеет хорошие шансы провести штраф как коммерческие расходы». Между тем, министр финансов Эвелин Видмер-Шлумпф подтвердила во время пресс-конференции, что Конфедерация не разрешает учитывать в качестве расходов штрафы, наложенные в рамках уголовно наказуемых правонарушений, а вот кантоны придерживаются разных мнений на этот счет.


Аналогичное разделение на «налоговые» и «уголовные» штрафы существует и в Германии, в то время как законодательство Франции и США, напротив, не позволяет включить в расходы какие-бы то ни было денежные взыскания в пользу государственных органов. Как мы недавно писали, в ближайшее время штраф на сумму около 10 млрд долларов рискует получить от властей США и французский банк BNP Paribas, который, кстати, тоже не нарушил европейское законодательство, проводя транзакции в обход американских санкций.


Впрочем, швейцарское правительство решило пока не перекладывать на свои банки все затраты, включая административные расходы, связанные с урегулированием налоговых разногласий с Соединенными Штатами. Эвелин Видмер-Шлумпф напомнила, что Федеральный совет отклонил соответствующее предложение представителя Партии зеленых Луиса Шелберта.


Последовал примеру правительства и Национальный совет, однако депутаты потребовали от Федерального совета представить в ближайшее время подробный отчет об особенностях налогового учета штрафов и финансовых санкций в рамках Конфедерации и кантонов.

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1
CHF-EUR 0.86
CHF-RUB 62.74
СОБЫТИЯ НАШЕЙ ГАЗЕТЫ
воскресенье, 30 сентября 2018 года

ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Какой доход приносит торговля кокаином в Швейцарии?

Швейцарские ученые опубликовали вторую часть исследования «Структура и продукты рынка наркотиков» (Marstup). В одном лишь кантоне Во ежегодно продается от 416 до 500 килограмм кокаина.
Всего просмотров: 1,072

Двойное гражданство для футболистов: взять и отменить?

В Швейцарии раздаются голоса против двойного гражданства – как для членов Федерального совета, так и для игроков «Нати». Если Шакири и Джака выбрали швейцарскую сборную, то еще один швейцарец с двумя паспортами – Иван Ракитич (полузащитник «Барселоны») выступает сейчас на Чемпионате мира по футболу за сборную Хорватии.
Всего просмотров: 891

Сериал «13 причин почему» опасен для подростков?

По сообщениям SRF, десятки швейцарских подростков попали в психиатрические клиники после просмотра сериала «13 причин почему», в котором рассказывается о самоубийстве школьницы.
Всего просмотров: 872

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Швейцарское гражданство – инструкция по получению

Фото - Наша газета Мы продолжаем серию публикаций об интересующих наших читателей правовых аспектах жизни в Швейцарии. Сегодня мы расскажем о новых правилах получения гражданства.
Всего просмотров: 123,013

Швейцарские политики хотят ограничить покупательский туризм

Кантон Тургау обратился в парламент с предложением отменить освобождение от уплаты НДС при ввозе из-за границы товаров на сумму менее 300 франков, с аналогичными инициативами выступили Базель-cельский и Санкт-Галлен.
Всего просмотров: 1,532

Федеральный суд Швейцарии отправит разведенных матерей на работу?

По мнению суда, в отдельных случаях тот из родителей, с которым остались дети, может возвращаться на работу, как только младшему ребенку исполнится один год. Это противоречит существующей сегодня практике.
Всего просмотров: 492
© 2018 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top