Борьба за наследие Оскара Кокошки продолжается|Nouvelles escarmouches judiciaires dans la succession Kokoschka

Автор: Ольга Юркина, Лозанна/Вена, 17. 10. 2011 Просмотров:2007

Фото - Наша газета

Оскар Кокошка, "Пароход на Женевском озере", 1957 (© Fondation Oskar Kokoschka / ProLitteris)

Дело о наследстве Ольды Кокошки, вдовы знаменитого австрийского экспрессиониста, могло бы послужить материалом для детективного романа, так много в нем противоречивых фактов и запутанных обстоятельств.

Оскар Кокошка поселился вместе со своей женой в городке Вилльнёв на берегу Женевского озера после Второй мировой войны, исполнив давнюю мечту: переехать в давно очаровавшую его воображение Швейцарию, в собственный дом. Здесь он нашел островок спокойствия, располагавший к созерцанию и творчеству, и, наконец, смог разместить свою богатую коллекцию «диковинок», собранных во время многочисленных путешествий.

Художник умирает в 1980 году, а семь лет спустя его вдова Ольда создает в Веве, неподалеку от Вилльнёв, Фонд Оскара Кокошки, передав ему около 800 произведений мужа (сейчас коллекция хранится в Музее изобразительного искусства и графики Йениш в Веве). Кроме того, в 1996 году Ольда подарила Высшей школе прикладных искусств в Вене, представляющей интересы Австрийской Республики, библиотеку супруга, многочисленные фотографии и ценные архивные документы, послужившие фундаментом для создания Центра Оскара Кокошки в 1998 году. Еще две дарственные завещали письменное наследие австрийского экспрессиониста Цюрихской библиотеке, и ценное собрание рисунков, акварелей и графических произведений Музею Альбертина в Вене, одному из крупнейших в мире собраний графики и гравюр. Юрист по образованию, Ольда Кокошка лично распоряжалась делами и наследием мужа до самой смерти в 2004 году. В ее собственном завещании от 1998 года единственным наследником был назван Фонд Оскара Кокошки в Веве.

Непосредственно после смерти Ольды, ее племянник, венский хирург Роман Кокошка, оспорил завещание в швейцарском суде. По словам адвоката Юлиуса Эффенбергера, его клиент подозревал, что дирекция Фонда вмешалась в составление документа или оказала влияние на вдову при составлении завещания, оставившего родственников художника без наследства. Племянник экспрессиониста уверил, что Ольда Кокошка в своем первом завещании от 1995 года, копией которого он располагает, обозначила его единственным наследником, согласно воле супруга. Однако в ноябре 1998 года, всего несколько месяцев спустя после пережитого апоплексического удара, Ольда, по неизвестным причинам, изменила завещание в пользу созданного ею Фонда. Племяннику же, согласно приложению от 2000 года, досталась сумма в один миллион шиллингов.

В своей первой апелляции Роман Кокошка опирался на тот факт, что после тяжелой болезни в 1998 году его тетя находилась в невменяемом психическом и умственном состоянии. Однако, согласно швейцарским медицинским документам, Ольда Кокошка в момент подписания завещания была в здравом уме, и до 2000 года сама водила машину.

Но племянник художника выдвинул свои веские аргументы. Его тетя после болезни практически прекратила самостоятельно вести переписку. Фонд предоставил в ее распоряжение секретаршу, которая, по подозрениям Романа Кокошки, перехватывала его письма для Ольды, ибо ни на одно из них он не получил ответа. Тетя могла просто подписать завещание, которое перед ней положили, - предполагает венский врач. Когда в 2002 году он посещал Ольду в доме престарелых, где она провела последние два года жизни, у него сложилось впечатление, что тетя не узнала его.

Поэтому, сразу после смерти Ольды, в 2004 году он оспорил завещание перед водуазским кантональным судом – после того, как узнал от адвоката Юлиуса Эффенбергера, что существовал еще один документ, от 1995 года, где он сам был назначен единственным наследником, а финансирование Фонда в Веве было ограничено. Кроме того, Роман Кокошка выдвинул в качестве аргумента тот факт, что судебным исполнителем при составлении второго завещания выступил один из членов Фонда, лично заинтересованный в судьбе наследства.

По словам Романа Кокошки, он заботится не о своей финансовой прибыли, а о культурном наследии Австрии, а потому нередко упрекает Фонд Оскара Кокошки в неподобающем отношении к доставшейся ему коллекции. Большая часть произведений хранится в архивах Музея Йениша и редко выставляется на всеобщее обозрение, - считает венский врач. Племянник художника несколько раз обвинял Фонд в недостаточном внимании к наследию экспрессиониста и самовольном распоряжением произведениями вопреки условиям завещания. Так, например, Роман Кокошка раскритиковал продажу на аукционе мебели с виллы Кокошки в Вилльнёве, в то время как вдова художника хотела сделать из дома музей. Вместо этого сейчас на вилле живут секретарь Фонда и бывший финансовый консультант. Еще одно обвинение племянника экспрессиониста: в 2005 году к 25-летию со смерти Оскара Кокошки не было организовано никакой  памятной выставки.

Впрочем, швейцарский фонд трудно заподозрить в непочтительном отношении к коллекции или ее намеренном сокрытии от общественности, особенно при взгляде на внушительный список выставок на официальном сайте. Хотя, невозможно и не заметить, что при жизни Ольды выставок было больше, и проводились они чаще.

Ко всему прочему, по словам Романа Кокошки, Фонд в Веве препятствовал передачи на временное пользование в Музей Альбертина произведений для организации большой выставки в 2007 году. Впрочем, обстоятельства этого дела такие же запутанные, как и история с завещанием. Австрийское радио (ORF) в 2006 году достаточно отвлеченно объяснило отказ швейцарского Фонда Оскара Кокошки предоставить венскому музею работы экспрессиониста, называя главной причиной именно судебный процесс племянника художника в водуазском суде. Фонд в Веве, по сообщению OFR, отложил подписание контракта до решения суда, опасаясь описи принадлежащих ему произведений или наложения временного ареста на наследие Кокошки, пока процесс продолжается...

Наследник Кокошки прекрасно понимает, за что ведет борьбу: речь идет о ценнейших рисунках и акварелях мастера, созданных после 1953 года и являющихся частью его личной коллекции. По оценкам экспертов, сумма наследства достигает 10 миллионов швейцарских франков. Роман Кокошка не скрывает своего твердого намерения передать произведения Австрии – музей Альбертина или национальная художественная галерея Дворца Бельведер, по его мнению, были бы самыми подходящими местами для наследия великого экспрессиониста. Кроме того, в случае решения дела в свою пользу, венский врач намерен создать европейский Фонд Оскара Кокошки при участии историков искусства и специалистов по творчеству австрийского художника. По его словам, произведения мастера должны быть выставлены в музеях и доступны для изучения в целях сохранения наследия австрийского экспрессионизма.

Однако, для племянника Ольды и Оскара Кокошки дело усложняется тем, что в его распоряжении нет главного вещественного доказательства – он обладает только копией завещания от 1995 года, в котором упоминается как единственный наследник.

Все его многочисленные процессы и обжалования приговора были отклонены Водуазским кантональным судом. Роман Кокошка несколько раз обращался с аппеляцией в высшую инстанцию – Федеральный суд, но и там до недавнего времени не получал поддержки.

После того, как в мае этого года суд кантона Во вновь принял сторону Фонда, Роман Кокошка обратился в Федеральный суд с просьбой отвода судьи, которая отказала ему в безвозмездном рассмотрении дела. На прошлой неделе стало известно, что высшая судебная инстанция Швейцарии удовлетворила просьбу, приостановив процесс до принятия окончательного решения о смене судьи. По всей видимости, юридическая сага о наследии Оскара Кокошки далека от завершения, и в ближайшее время можно ожидать нового неожиданного витка в этой странной истории. 

Официальный сайт Фонда Оскара Кокошки в Веве

Музей Йениш Веве

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1.01
CHF-EUR 0.86
CHF-RUB 59.42
СОБЫТИЯ НАШЕЙ ГАЗЕТЫ

ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Беременная беженка потеряла ребенка – швейцарский пограничник признан виновным

Трибунал вынес обвинительный приговор в отношении швейцарского пограничника, который в 2014 году отказал в медицинской помощи беременной беженке из Сирии, в результате чего она потеряла ребенка.
Всего просмотров: 1,407

Как швейцарская деревня Альбинен прославилась на весь мир

В последние дни о горной деревне Альбинен в кантоне Вале узнали во всех уголках планеты. Причиной такой популярности стали публикации в СМИ о том, что власти коммуны будут выплачивать всем новым жителям по 25 000 франков. Однако в реальности все оказалось немного иначе.
Всего просмотров: 1,186

Швейцария попала в «серый» налоговый список ЕС

Евросоюз включил Швейцарию в «серый» список стран, которые должны привести свою налоговую политику в соответствие с европейскими нормами. Решение Брюсселя вызвало удивление Берна.
Всего просмотров: 1,013

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Швейцарское гражданство – инструкция по получению

Фото - Наша газета Мы продолжаем серию публикаций об интересующих наших читателей правовых аспектах жизни в Швейцарии. Сегодня мы расскажем о новых правилах получения гражданства.
Всего просмотров: 103,395

Секс-игрушки для швейцарских детей

Такого мы еще не видели – наглядные пособия для курса сексуального воспитания роздадут детям от 4 до 10 и старше в Базеле. В комплект входят два пупса, книжки с картинками, а также «забавные» плюшевые игрушки, которые имитируют половые органы и вставляются друг в друга совсем по-взрослому.
Всего просмотров: 25,389

Как швейцарская деревня Альбинен прославилась на весь мир

В последние дни о горной деревне Альбинен в кантоне Вале узнали во всех уголках планеты. Причиной такой популярности стали публикации в СМИ о том, что власти коммуны будут выплачивать всем новым жителям по 25 000 франков. Однако в реальности все оказалось немного иначе.
Всего просмотров: 1,186
© 2015 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top