Выступят ли швейцарцы против абортов?|Contre le remboursement de l'avortement: initiative déposée

Автор: Людмила Клот, Женева, 5. 07. 2011 Просмотров:2016

Фото - Наша газета

Национальный советник Петер Фён, отец инициативы против абортов (© Keystone)

Напомним, что для вынесения инициативы на федеральный референдум ее сторонникам требуется набрать как минимум 100 тысяч голосов. В том случае, если идею поддержит большинство швейцарцев, это станет основанием внести изменения в Конституцию Швейцарии.

Если американские противники абортов атакуют клиники, которые их делают, и самих женщин, то швейцарцы решили "наказывать франком", не скрывая при этом своей надежды уменьшить количество искусственных прерываний беременности.

Текст противоабортной инициативы требует, чтобы искусственное прерывание беременности, а также редукция эмбрионов (в случае многоплодных беременностей), были вычеркнуты из списка оплачиваемых базовой медстраховкой врачебных услуг. Закон мог бы предусмотреть «отдельные исключения», в числе которых беременность после изнасилования и опасность медицинских осложнений для беременной, - уточнил один из разработчиков инициативы, национальный советник Петер Фён на пресс-конференции.   

«Аборт – это не болезнь; страховка должна оплачивать поддержку здоровья, а не уничтожение жизни», - уверен Петер Фён. Сторонниками инициативы стали ведущие партии страны – от крайне правой Швейцарской народной партии до части политиков из вполне современно мыслящей Радикально-либеральной партии, а также партия Христианских демократов, евангелические политические движения и другие религиозные объединения.

«Если мы знаем, что придется оплачивать расходы на аборт, то постараемся до этого не дойти», - уверена национальная советница Эльвира Бадер (партия Христианских демократов). Она опирается на данные некоего американского исследования, из которого следует, что, отказавшись от возмещения расходов на аборты, можно сократить их число примерно на 500 в год (из 10 тысяч производящихся в Швейцарии).

«Участие в финансировании абортов через оплату медицинской страховки делает нас соучастниками акции, которую мы находим неприемлемой», - утверждает Валери Каштелер из женевского отделения Евангелической партии. Она предлагает создать для женщин, которые предполагают возможность аборта, дополнительную опцию медицинской страховки, которую они будут оплачивать заранее, или напрямую расплачиваться с клиникой после процедуры.

По мнению авторов инициативы, это позволит сэкономить 20 млн. франков в год. Эту цифру ставят под сомнение социалистки, которые, ссылаясь на статистику от santésuisse, оценивают ее в 7-10 млн. франков (0,02% от всех медицинских расходов швейцарцев).

Против выступает и Ассоциация специалистов по прерыванию беременности и контрацепции (APAC). По ее мнению, в Швейцарии уже, благодаря ее «либеральному и уважительному отношению к женщине», один из самых низких в мире процент абортов. Он составляет 6,4 прерывания беременности на 1000 женщин возрастом с 15 до 44 лет.

По мнению партии Зеленых, противоабортная инициатива – это «шаг назад». Она ставит под сомнение результаты всенародного волеизъявления девятилетней давности по этому вопросу, а «минимальная экономия» будет сделана за счет женщин, которых накажут «за решение, которое никому не дается легко и само по себе становится болезненным опытом». С точки зрения женской части Социалистической партии, текст инициативы – это «фронтальная атака на право женщины на самоопределение».  

Закон об абортах был принят в Швейцарии в 2002 году. На референдуме 72,2% швейцарцев проголосовали за то, чтобы эта процедура была для женщин ненаказуемой. Она должна проводиться на сроке до 12 недель от последнего дня месячных, в этом случае возраст эмбриона не превышает 10 недель. Женщина обязана объяснить свой выбор и привести убедительные аргументы, почему она не хочет рожать этого ребенка, а врач – объективно информировать ее о последствиях аборта, физических и моральных, а также о возможностях передать ребенка на усыновление. 

По истечении срока в 12 недель искусственное прерывание беременности может быть произведено только по медицинским показаниям, в случае, если беременность грозит пагубными последствиями для здоровья женщины, или если та находится в состоянии глубокой депрессии.

Остается только сожалеть, что противникам абортов в Швейцарии не приходят в голову более конструктивные способы решения проблемы. Например, открыть достаточно яслей и детских садов, которых в стране катастрофически не хватает (записывать ребенка в ясли рекомендуют еще до его рождения, идеально – на 3-4 месяце беременности, и это не шутка!) Продлить срок декретного отпуска, который сегодня составляет всего лишь 16 недель. Вычитать из налогооблагаемой базы расходы на няню для ребенка (мечта «левых» партий) или, почему бы и нет, снижать налоги для тех семейств, в которых мать не работает, обеспечивая собственным детям счастливое детство и экономя для чужих места в детском саду (такую идею выдвигали консерваторы из Швейцарской народной партии). Наконец, создать декретный отпуск для отцов – эта благая, пусть и несколько утопическая идея регулярно проваливается на уровне Национального Совета, хотя в некоторых европейских странах такой отпуск существует и оценивается более чем благоприятно для семьи. И уж наверно дало бы плоды штрафование на крупные суммы джентельменов, по милости которых женщины оказываются перед таким мучительным выбором.

Показательно также, что противозачаточные средства для женщин медицинской страховкой Швейцарии не оплачиваются (видимо, тоже исходя из постулата, что секс не имеет ничего общего с медициной). Взяв в расчет тот самый статистический период с 15 до 44 лет, при стоимости таблеток примерно в 30 франков за упаковку можно просчитать, что в течение жизни женщина потратит на контрацепцию сумму в 10 440 франков.

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1.04
CHF-EUR 0.89
CHF-RUB 70.49
СОБЫТИЯ НАШЕЙ ГАЗЕТЫ

ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Виды на жительство и работа в Швейцарии

Консультант Нашей Газеты по юридическим вопросам разъясняет ситуации, которые могут интересовать многих читателей.
Всего просмотров: 2,486

Швейцарские мультинациональные компании далеки от совершенства

Швейцарские мультинациональные компании нередко нарушают права человека или нормы охраны окружающей среды в других странах. Об этом говорится в исследовании, опубликованном неправительственными организациями Pain pour le prochain и Action de Carême.
Всего просмотров: 1,142

Россиянам все труднее устроиться на работу в Швейцарии

Популярность Швейцарии как страны-работодателя постепенно падает. Согласно рейтингу самых привлекательных направлений для построения карьеры, опубликованному Boston Consulting Group, международной компанией, специализирующейся на управленческом консалтинге, страна переместилась с пятого места на восьмое.
Всего просмотров: 1,102

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Швейцарское гражданство – инструкция по получению

Фото - Наша газета Мы продолжаем серию публикаций об интересующих наших читателей правовых аспектах жизни в Швейцарии. Сегодня мы расскажем о новых правилах получения гражданства.
Всего просмотров: 129,380

Права квартиросъемщиков в Швейцарии

Как расторгнуть арендный договор? Запрещено ли курить в съемном жилье? Можно ли заводить животных?
Всего просмотров: 3,323

Российские агенты останавливались в Женеве

Такую информацию распространили сегодня швейцарские газеты со ссылкой на британские источники.
Всего просмотров: 1,405
© 2018 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top