Заявленная тема «Терроризм: старые угрозы, новые вызовы» – одна из самых обсуждаемых сегодня в мире. Последние сообщения о массовых казнях на Ближнем Востоке вновь ставят вопрос об эффективном противодействии международному терроризму. Свое видение проблемы, ее причин и последствий представили два приглашенных французских эксперта – журналист, политолог, главный редактор портала геостратегических исследований Proche et Moyen Orient Ришар Лябевьер, а также недавно вышедший в отставку глава разведывательного управления в составе Генерального директората внешней безопасности Франции Ален Шуэ.
Ришар Лябевьер начал встречу с нескольких банальных заявлений о том, что терроризм – это опасно и плохо. Также он добавил, что Швейцария, в отличие от Франции, дает возможность говорить открыто о проблемах Ближнего Востока, не боясь вызвать гнев правительственных структур или представителей национальных общин. Лябевьер рассказал о том, что вместе с коллегами занимается изучением коммуникационных моделей, которые используют террористы для достижения нужного эффекта при проведении атаки.
К сожалению, столь многообещающее начало не стало прологом к интересным аналитическим выкладкам или выводам. На прямую просьбу привести конкретные примеры Лябевьер ответил очень уклончиво. Встречу спас Ален Шуэ, начинавший свою карьеру работником французского посольства в Бейруте и затем доросший до шефа разведки.
«Всю свою жизнь я занимался делом и старался избегать лишней болтовни. Вместе со своими коллегами я противодействовал работе террористических организаций, террористов-одиночек, занимался поиском шпионов и защитой государственной безопасности. Одно вам могу сказать точно: террористы – не идиоты, стреляющие, где придется. Они – оружие, используемое для достижения определенных целей», - напористым тоном начал Шуэ. Его отрывистая манера говорить и явное нежелание использовать политкорректные формулировки вызвали интерес среди собравшихся.
Шуэ категорично пресек разговоры о сущности терроризма. «Я не веду споров о дефинициях. Сегодня журналисты и эксперты подводят под определение «исламский терроризм» самые разные акты насилия. Понимаете, я воевал не со словами, я оказывал противодействие конкретным людям», - заявил он.
Своим возникновением и бурным развитием так называемый «исламский терроризм» во многом обязан последовательной политике Саудовской Аравии, считает Шуэ. С начала 1980-х годов саудиты пытались взять под свой контроль исламский мир, особенно суннитов. «Деньги на реализацию идеи у них были, но не хватало кадров, вот они и обратились к «Братьям-мусульманам», которые и смогли посадить во все суннитские мечети своих людей. А те уже начали проповедовать удобную саудитам форму трактовки ислама», - считает Шуэ. В итоге, эти действия привели к поляризации исламского мира: угрозу почувствовал Иран. Кстати, на самом деле ядерная боеголовка нужна Тегерану не для борьбы с США, а для противодействия Саудовской Аравии. По крайней мере, так считает бывший французский разведчик.
«В подобном контексте тут же возникает вопрос об эффективности американских военных в борьбе против Исламского государства (ИГИЛ). Почему самая сильная армия мира не может победить более слабого противника? Возможно, дело в том, что боевики ИГИЛ продолжают получать финансирование от саудитов?» - спрашивает Шуэ у зала. Аудитория молчит.
Наконец, Шуэ предлагает провести четкое разграничение между Аль-Каидой, ИГИЛ и Боко Харам. «Аль-Каида была и ее больше нет. Она была террористической организацией, отправлявшей людей в разные части света для наведения страха. ИГИЛ и Боко Харам – строго военизированные структуры с четкой иерархией, работающие на ограниченной территории. Они стремятся нарушить границы существующих национальных государств и перекроить политическую карту региона. И бороться с ними надо на соответствующем уровне», - завершил свою речь Шуэ. Конкретные меры борьбы он называть не стал. Лябевьер согласно кивал головой на протяжении всего выступления Шуэ.
