Научные исследования последних лет показали, что трансгенные организмы представляют потенциальный риск для человека. Федеральная комиссия по вопросам этики рекомендовала внимательно оценить такой риск перед запуском культур в коммерческое производство. Швейцария, пионер в области сельского хозяйства, вновь задумалась над возможностью посева на своих полях трансгенных культур.
Нас не первый год пугают катастрофическими последствиями внедрения трансгенных культур - это, по мнению специалистов, приведет и к патологическим заболеваниям, и к бесплодию. Зато производители семян ГМО заверяют, что их продукция исключительно безопасна, а уж какие барыши сулит новинка фермерам – это и вовсе фантастика! Проблема в том, что невооруженным взглядом покупатель не сможет отличить картошку-мутант от ее традиционного собрата. Попробуем, прежде всего, разобраться в природе трансгенных организмов. Так ли страшна генная инженерия, как о ней рассказывают?
По научному определению, растение можно расценивать, как генетически модифицированное, если его ДНК был изменен путем вмешательства генной инженерии. С точки зрения этики, существует два подхода к 
таким организмам. В соответствии с первой моделью трансгенный организм рассматривается, как совокупность ген оригинального, «природного», растения и свойств, искусственно внедренных при помощи методов генной инженерии. В таком случае считается, что биохимические и токсикологические свойства ГМО равноценны первоначальному растению, и, следовательно, безопасны для здоровья. Приверженцы второй модели (и среди них – большинство швейцарских исследователей) предусматривают возможность отрицательного воздействия трансгенного организма, и что самое важное – с самыми неожиданными последствиями. Генные инженеры, по сути, изобрели биологическую бомбу, по разрушительной силе равноценную атомной, и, не зная еще, как она себя поведет на практике, во имя научного интереса, экспериментируют с растениями и нашим здоровьем. По этой теории, искусственно внедренный ген (например, новый протеин), по-видимому, сможет модифицировать физиологические свойства растения либо неожиданным способом начать взаимодействовать с окружающей средой.
Швейцария отнеслась с самого начала весьма осторожно к внедрению в коммерческое производство трансгенных культур. Федеральный закон о применении генной инженерии в области, не касающейся человека, разрешил использовать ГМО при условии гарантирования защиты здоровья человека, фауны, окружающей среды и биологического разнообразия.
В ноябре 2005 года швейцарцы поддержали народную инициативу о вводе пятилетнего моратория на разведение и сбыт ГМО.
В 2009 году правительство решило продлить мораторий еще на три года, до 28 ноября 2013 года. Это решение было вызвано недостаточной научной обоснованностью аргументов за введение ГМО, а также сопротивлением со стороны ассоциаций фермеров и потребителей.
И, тем не менее, дебаты о культивировании биологических «мутантов» в Швейцарии продолжаются. 12 декабря этого года Федеральная комиссия по вопросам этики в области биотехнологии, не касающейся человека, представила ряд рекомендаций, отмечая, в частности, что: «на сегодняшний день мы не располагаем достаточными сведениями для соответствующей оценки риска, связанного с коммерческим распространением ГМО». В коммюнике отмечается, что на данный момент совершенно невозможно убедиться в безопасности трансгенных организмов для здоровья человека.
Член Федеральной комиссии и профессор генетики в Университете Лозанны Мартин Жоттеран рассказала информационному агентству Swissinfo, что единственно, чего могут добиться сейчас генетики – построить сценарии возможных убытков вследствие введения культур ГМО.
Немало нашлось в швейцарском обществе сторонников внедрения новоявленных культур. Даже среди членов названной Федеральной комиссии зреет мнение о том, что ГМО смогли бы найти себе место под швейцарским солнцем, если бы риск, который они представляют для окружающей среды и потребителя, можно было бы считать «приемлемым». «Приемлемый риск подразумевает наличие достаточных аргументов в поддержку идеи ГМО. Это самое главное – не занимать позицию «за» или «против», а привести достаточно веские аргументы», - пояснил в интервью Swissinfo председатель Комиссии Петер Рипп.
Швейцарцы, как и ранее, предпочитают действовать осмотрительно – прежде всего, трансгенные организмы следует длительно и тщательно проверить на надежность в лабораторных условиях. Затем необходимо протестировать «мутанты» под открытым небом – не для подтверждения результатов лабораторных экспериментов, а для анализа взаимодействия ГМО с другими растениями и окружающей средой. Помимо этого члены Комиссии убеждены, что бдительный мониторинг следует проводить и после возможного разрешения на ввод в коммерческое производство ГМО. «Только так возможно будет проследить за последствиями введения ГМО в долгосрочной перспективе», - говорится в отчете Комиссии.
Кроме этого, для исследования еще мало изученной на научном уровне технологии, Комиссия предлагает наложить вето на монополию индустрии трансгенных организмов. Необходимо, в частности, внести коррективы в области интеллектуальной собственности. ГМО – не запатентованная продукция ограниченного числа производителей-счастливчиков, а серьезный этап на пути эволюции сельскохозяйственных технологий. «Генный материал, используемый заводами по производству трансгенных семян и растений, должен быть доступен независимым исследователям», - считает профессор теологии и этики Базельского университета Георг Пфлайдерер. Результаты анализов, объективные и независимые, должны публиковаться в прессе для того, чтобы потребители смогли сами сделать свой выбор.
И последний аргумент – возможно ли в Швейцарии, небольшой горной стране с весьма ограниченными посевными площадями, вводить трансгенные организмы, без риска для распространения ГМО среди традиционных культур?
За два года до окончания срока моратория, дискуссии по поводу ГМО идут в Швейцарии полным ходом. Политикам предстоит разрубить «трансгенный гордиев узел» - найти золотую середину между опасениями фермеров и потребителей и преимуществами, выдвигаемыми представителями генной индустрии. Правительство при принятии своего решения будет базироваться на результатах окончательного отчета исследования «Польза и риск распространения генетически модифицированных организмов», которое будет завершено в 2012 году.
