Наша Газета писала об этой организации, существующей с 1931 года, то есть еще до создания ООН, трижды. Первый раз почти ровно пять лет назад, в сентябре 2013 года, в связи с назначением россиянина Владимира Кувшинова на пост ее Генерального секретаря. Второй, год спустя, когда в работе ее Генассамблеи принял участие глава российского МЧС Владимир Пучков, и третий - по поводу открытия в ее штаб-квартире Международного Центра мониторинга и координации (МЦМК), созданного при финансовой поддержке России. Тогда же Владимир Пучков передал Владимиру Кувшинову поздравление с Днем России от президента Владимира Путина – одни Владимиры! – и вручил ему памятный подарок.
Нынешний повод совсем не такой позитивный. 7 октября в газете Le Temps была опубликована статья под названием «Русский директор со слишком большой зарплатой волнует Международную Женеву». Иными словами, «сор», cкопившийся в небольшом секретариате МОГО, был вынесен из избы и стал достоянием общественности. В понедельник в нашу редакцию начали поступать звонки из московских СМИ с просьбой прокомментировать ситуацию. Стало ясно, что надо в нее вникнуть, что мы и постарались сделать.
По нашему собственному опыту работы в системе ООН, к помощи прессы прибегают, когда все другие попытки избавиться от неугодного начальника оказались неэффективными. Несмотря на то, что МОГО имеет особый статус в семье международных организаций, суть одна.
В статье нашего швейцарского коллеги Сильвана Бессона приводятся два обвинения в адрес Владимира Кувшинова, сформулированные в письме, направленном нынешнему президенту Генассамблеи МОГО – Кыргызстану. Первое - зарплата, вынесенная в заголовок и уточненная далее в тексте – 34 625 франка в месяц, со всеми надбавками. Сумма немаленькая, но. Такую зарплату установил не сам господин Кувшинов, а его иорданский предшественник. По полученной нами из авторитетных источников информации, подобная зарплата вполне соответствует такому рангу международного чиновника и шокировать может только людей, не знакомых с этой системой.
Второе обвинение – в непотизме. Тут, действительно, крыть нечем: брать на работу под свое крыло 29-летнего сына, даже на скромную зарплату в 6000 франков, соответствующую низшему профессиональному звену по ооновской «шкале ценностей», это непростительная ошибка, удивительная для такого опытного профессионала, как Владимир Кувшинов. По нашим данным, его об этом предупреждали, но он не послушался.
Швейцарский журналист смог получить комментарий от МОГО, который он называет «лаконичным», указывая, что все обвинения в адрес своего главы организация отвергает, как необоснованные, но что внутреннее расследование проведено будет. Однако, не дожидаясь результатов этого расследования, газета, со ссылкой на источник, «знакомый с досье», сообщает, что Кыргызстан, председательствующий на Генеральной ассамблее МОГО, отказывается продлить мандат Кувшинова, истекающий в конце этого года, но Россия поддерживает его – цитируем – «с пеной у рта».
Вчера, во вторник, ни опровержения, ни извинений мы не увидели, а если перевести текст заявления с дипломатического эзопова языка на общепонятный, то оно означает, что российское правительство вступаться за Кувшинова не намерено и не факт, что он досидит на посту до конца срока.
Ходят по Женеве еще и совсем странные слухи о том, что кому-то не нравится супруга Владимира Кувшинова, обладающая яркой внешностью и имеющаяся склонность к слегка экстравагантным туалетам. Над этими разговорами можно было бы просто посмеяться, если бы не было известно, каким страшным оружием может быть женская зависть. Так что примем к сведению и их.
Как бы то ни было, делу дан ход, и мы будем следить за развитием ситуации.
