Швейцарское качество, стабильная экономика, высокий уровень жизни… эти фразы внушают чувство безопасности и веры в надежную работу государственных учреждений Конфедерации. Конечно, здесь есть коррупция, но ее уровень гораздо ниже, чем во многих государствах, иначе Швейцария не была бы одной из богатейших стран мира. Тем не менее, местная криминальная хроника – далеко не скучный раздел в газетах, а недавно он стал еще интереснее – после того, как стало известно о предполагаемых махинациях с бюллетенями для голосований.
Сотрудницы избирательной комиссии сначала поделились информацией со Счетной палатой Женевы, а в феврале этого года Счетная палата передала сведения в прокуратуру. Один работник комиссии заключен под стражу: в настоящее время 33-летний мужчина отрицает свою вину, а следствию пока не удалось обнаружить улик против него, информирует телерадиокомпания RTS. По словам заявителей, у подозреваемого были ключи от помещения, где хранятся использованные и новые бюллетени. Предполагается, что он уничтожал некоторые бюллетени и подменял их на другие, добавлял поддельные в избирательные урны, а часть чистых бюллетеней оставлял себе. В результате такой деятельности результаты голосований, вероятно, были изменены на несколько сотен голосов. И здесь всплывает интересная деталь: работники избирательной комиссии регулярно замечали несоответствие числа подсчитанных бюллетеней и удостоверений права участвовать в голосованиях и выборах. Что же они делали? Не зная, что предпринять, просто уничтожали лишние бюллетени. Одна из бывших сотрудниц призналась, что ей предлагали 50 франков за каждый голос, однако на сегодня неизвестно, говорит ли она правду.
Следствие не исключает, что фальшивые голоса повлияли как минимум на четыре голосования на кантональном и коммунальном уровнях: избрание члена правительства Женевы Пьера Моде, о деле которого мы писали, одобрение народом закона о полиции в 2015 году, голосования в коммуне Шен-Бужри в марте 2018 года и провал инициативы о возмещении расходов на услуги дантистов. Обе свидетельницы подчеркивают, что махинации начались как минимум в 2011 году, а подозреваемый, пользуясь поддержкой могущественных покровителей, запугивал сотрудников, которые пытались вмешаться.
В своем коммюнике канцелярия кантона Женева, которой подчиняется избирком, подчеркнула полную готовность оказывать содействие прокуратуре в рамках расследования, отметив, что на сегодня нет поводов опасаться за результаты голосования 19 мая. В то же время, во время обыска в помещениях избирательной комиссии был обнаружен пакет для мусора с порванными бюллетенями, приготовленными для майского референдума.
На эти разоблачения уже отреагировали политики: женевское отделение Народной партии Швейцарии (НПШ/UDC) подчеркивает, что сегодня тысячи женевцев сомневаются, могут ли доверять государственным учреждениям, а ассоциация «Гражданское движение Женевы» (MCG) потребовала все выяснить и принять самые суровые меры, чтобы восстановить нормальную работу учреждений. Бывший член MCG Эрик Штофер, который был кандидатом в правительство Женевы на всех голосованиях с 2005 года, но ни разу не победил, подал жалобу в прокуратуру, предполагая, что мог пострадать от махинаций с бюллетенями. В коммюнике женевского отделения Рабочей партии (PdT) отмечается, что дело о фальсификации результатов голосований – самое громкое в городе Кальвина за последние десятилетия, поскольку в этом случае речь идет о посягательстве на принцип прямой демократии.
Как бы там ни было, но заведенное прокуратурой дело заставляет задуматься о целесообразности электронного голосования. Если все понимают, как работает избирательная система, основанная на использовании бумажных бюллетеней, то мало кто знает, как именно устроена компьютерная система, обеспечивающая голосование по интернету, и как работают используемые в ней алгоритмы. В этом случае эксперты получают безусловное преимущество над остальными гражданами, а ведь такими экспертами могут быть не только госслужащие или сотрудники IT-компаний, но и агенты иностранных разведок.
Мы будем следить за ходом расследования в Женеве и знакомить читателей с подробностями.
