Результаты референдума 9 февраля | Résultats de la votation du 9 février
Предложение «Молодых зеленых» по защите окружающей среды и переходе на «ответственную экономику» провалилось на референдуме: против проголосовали 69,8% швейцарских избирателей.
Инициатива предусматривала, чтобы Швейцария использовала природные ресурсы и выбрасывала загрязняющие вещества в объемах, не превышающих тех, что может восстановить окружающая среда, и не подвергая опасности основы человеческой жизни. Конфедерация и кантоны должны были бы обеспечить, чтобы воздействие потребления на экологию не превышало «планетарных границ», соответствующих доле населения Швейцарии в мире. Эта цель должна была быть достигнута в течение десяти лет. Каким способом? Путем преобразований в экономике – фокус должен сместиться с получения прибыли на благополучие людей и окружающей среды.
Напомним, что для расчета экологического следа нередко используется шкала Global Footprint Network, включающая «глобальные гектары», которые каждый человек использует в той или иной степени. Во всем мире насчитывается двенадцать миллиардов таких гектаров: если предположить, что каждый имеет право на равную долю, то можно рассчитать объемы потребления. В идеале каждый человек должен был бы использовать ровно 1,51 «глобального гектара» (такой показатель, например, у развивающейся экономики Кыргызстана). Среднемировой же показатель составляет 2,58 гектара, что соответствует 1,7 «Земли». Иными словами, сейчас человечество потребляет на 70% больше ресурсов, чем может выдержать планета в долгосрочной перспективе. Если бы каждый человек потреблял столько же, сколько население Швейцарии, то глобальное воздействие составило бы 2,5 «Земли». В других промышленно развитых странах ситуация еще хуже: Катар, экономика которого строится на добыче нефти, и Люксембург, где расположено довольно большое количество энергоемких компаний, потребляют более 7 «Земель». Справедливости ради стоит подчеркнуть, что авторы инициативы не стремились вернуть Швейцарию на уровень развивающейся страны, но призывали сделать экономику более социально ответственной и учитывающей последствия для остального мира.
Как отмечают политические обозреватели, инициатива ставила перед собой благородную цель, но ее авторы выбрали неверный подход. В частности, жесткие требования и слишком короткий переходный период показались избирателям радикальными и утопичными. Кроме того, многие опасались, что инициатива сделает Швейцарию менее привлекательной для ведения бизнеса и приведет к ограничениям для потребителей.
Авторы инициативы выразили сожаление относительно результатов голосования, назвав народное «нет» победой «защитников статуса-кво», которые проигнорировали предупреждения ученых. В коммюнике «Молодых зеленых» отмечается, что «страшилки буржуазных партий и крупных корпораций» в очередной раз возымели действие – их собственная прибыль оказалась приоритетнее защиты «нашей планеты».
Что касается вопросов кантонального и муниципального значений, то жители Золотурна отклонили инициативу, предусматривающую установление минимальной заработной платы в размере 23 франков в час, а в Базеле-сельском сказали «нет» минимальной оплате труда в размере 22 франков в час. Более 70% населения кантона Берн высказались против инициативы, согласно которой к 2040 году все подходящие крыши и фасады должны быть оснащены солнечными панелями. Однако поддержку большинства нашло встречное предложение властей: обязательное использование солнечных батарей ограничено крышами новых зданий, а при реконструкции владельцы недвижимости должны будут просто заявить, подходят ли поверхности крыш для получения солнечной энергии. Избиратели Шаффхаузена отказались от снижения налогов на электромобили. В Люцерне отвергли идею уменьшения возраста голосования с 18 до 16 лет. Таким образом, в Швейцарии несовершеннолетние могут голосовать только в Гларусе. В других кантонах это предложение не имело успеха: соответствующие инициативы ранее провалились в Аргау, Ури, Цюрихе и Берне.
Добавим, что 2025 год будет «бедным» на референдумы. В феврале на голосование был вынесен только один вопрос федерального значения, майский референдум проводиться не будет, а следующий состоится только в конце сентября. Для сравнения: в прошлом году швейцарцы голосовали по двенадцати федеральным вопросам. В 2026-м количество тем, вынесенных на голосование, скорее всего, снова увеличится. В следующем году швейцарцы выскажут свое мнение по поводу различных предложений, включая возможное снижение сборов на радио и телевидение и инициативу о нейтралитете.
