Угроза неонацизма в Швейцарии | Un danger néo-nazi en Suisse

Некоторые правые экстремисты Конфедерации одобрили теракт в новозеландском городе Крайстчерч 15 марта, когда нападавший расстрелял в двух мечетях 50 человек, включая женщин и детей. Среди одобривших преступное деяние – глава базельского отделения Националистической партии Швейцарии (PNOS, «Partei National Orientierter Schweizer»), который написал в Facebook об авторе атаки: «Если бы было больше таких людей, как он, то мы бы победили и спасли наш народ». Напомним, что PNOS была основана в 2000 году, и почти сразу полиция признала ее экстремистской.
SonntagsBlick пишет, что швейцарские экстремисты вооружены и готовы применить насилие. В то же время, они находятся в лучшем положении по сравнению с исламистами, так как закон ограничивает возможности разведывательной службы Конфедерации (SRC) вести наблюдение за экстремистами.
Например, SRC не может следить за действиями татуированных неонацистов, позирующих перед фотокамерой с оружием в руках, так как эти действия относятся к категории насильственного экстремизма, а не терроризма. Речь идет о чисто швейцарском различии, поскольку в других странах такого разграничения не существует. Любовь к оружию, вероятно, объясняет и тот факт, что десятки воинствующих неонацистов с удовольствием проходят службу в швейцарской армии, о чем мы писали.
В результате, если исламист одобряет в соцсетях достижения боевиков ИГИЛ, то SRC может начать прослушивание его телефона, контролировать его почту и компьютер, потому что его действия рассматриваются, как «террористические». В то же время, неонацист с татуировкой в виде свастики, приверженец идей норвежского террориста Андерса Брейвика, не может быть объектом столь же пристального внимания, так как он «всего лишь» следует принципам насильственного экстремизма.
Осуществлять достаточный контроль за неонацистами мешает не только отсутствие правовой основы, но и тот факт, что SRC в первую очередь наблюдает за исламистами. SonntagsBlick указывает на то, что западные спецслужбы следили за джихадистами, как за первостепенной угрозой, но тем временем выросла новая опасность – неонацисты. В связи с этим следует пересмотреть приоритеты.
Немецкоязычное издание указывает на то, что «для федерального правительства правый экстремист не может быть террористом. Такая гипотеза является фатальной ошибкой – это стало очевидным лишь после бойни в Крайстчерч. […] Следует опасаться, что даже в Швейцарии правый экстремист, ведущий активную деятельность в интернете, однажды может сменить клавиатуру на штурмовую винтовку».