« Нет натурализации вслепую!» |
Мы уже неоднократно писали о новой процедуре натурализации, то есть получения швейцарского гражданства, которая станет предметом федерального голосования 1 июня.
Суть развернувшейся дискуссии сводится к тому, что НПШ предлагает жителям каждой коммуны самим решать, кто из ее обитателей-претендентов на красный крестастый паспорт достоин высокого звания швейцарца.
Противники этой инициативы утверждают, что она станет лазейкой для необъективных решений и ситуаций, когда, например, португалец, плохо понимающий французский, получит гражданство, а поляк, серб или русский с университетским дипломом преподавателя одного из национальных швейцарских языков - нет.
Представители либеральной и радикальной партий полагают, что при решении вопроса о гражданстве должны учитываться, помимо срока пребывания на территории страны, установленного законом, такие показатели, как владение хотя бы одним из национальных языков, отсутствие судимостей и уважение к швейцарским традициям и законам.
В немецкой части Швейцарии связь между интеграцией - и потенциальной натурализацией - иностранцев и хорошим знанием местного языка еще более очевидна. Уже несколько кантонов практикуют так называемые «интеграционные контракты», вызывающие скептические замечания у их франкоязычных соплеменников.
В этих контрактах зафиксирована прямая связь между продлением вида на жительство и посещением языковых курсов. Иными словами, если иностранец манкирует взятыми на себя обязательствами, например, по изучению языка, это расценивается как отсутствие реального желания к интеграции и вид на жительство ему могут и не продлить.
И наоборот, если иностранец демонстрирует искреннее желание стать швейцарцем - владеет языком, интересуется культурой и т.д. - то, располагая соответствующими доказательствами, он может подать запрос о получении постоянного вида на жительство уже после 5, а не десяти, лет пребывания в Швейцарии.
Самые активные из пользующихся интеграционными контактами кантонов - Базель-деревня, Цюрих и Золотурн, за ними собираются последовать Люцерн и Ааргау. По словам их защитников, они нацелены, прежде всего, на иностранцев, «испытывающих сложности в процессе интеграции».
Легальная база этих контрактов - закон об иностранцах, вступивший в силу с 1 января этого года.
Антонио Ходжерс, депутат от женевской партии «зеленых» и сам когда-то натурализованный, не согласен с политикой базельцев. «Модель Базеля касается только не-европейцев, - говорит он. - И, опираясь на предусмотренные санкции, может превратиться в орудие отторжения, а не интеграции, что на руку НПШ.»
Ходжерса больше привлекает модель, изучаемая Люцерном: она будет касаться всех мигрантов, даже швейцарцев из других кантонов, решивших здесь обосноваться.
Женевцы склоняются к введению обязательных языковых курсов, но так, чтобы провал на экзамене не означал автоматической высылки из страны, ведь нужно учитывать разные способности!
С таким мягким подходом в корне не согласны «народники» - депутат от НПШ Жасмин Хаттер на днях выступила с инициативой, согласно которой все иностранцы, «отказывающиеся интегрироваться», то есть изучать язык, должны лишаться вида на жительство и высылаться из страны.
Нам есть, над чем задуматься, дорогие соотечественники...