Выборы в России и США, чего нам ожидать?|

Автор: Архивы, Архивы, 27. 02. 2008 Просмотров:804

Крупный британский политолог Джулиан Линдли-Френч, анализируя для меня нашу made in Russia методологию Индекса iSi  (International Security Index), как-то заметил, что, принимая за низшую точку Индекса ноль (равно глобальную ядерную катастрофу), за высшую мы могли бы принять период между 11/9 и 9/11 - то есть между европейским пиком безопасного мира и надежд, возникших с падением Берлинской стены 9 ноября 1989 г., и 11 сентября 2001 г. После этого надежды рухнули (или доказали свою эфемерность), а единственная сверхдержава надорвалась, и иракское вторжение-2003 оформило начало этого заката.

Но закат не будет стремительным. Речь идет о десятилетиях. И de-coupling, этот отрыв - и это удаление - которые с неизбежностью будут происходить в ближайшие десятилетия, просто не могут быть безболезненными.

Весь мир по-прежнему находится в слишком большой зависимости от США. Даже если абстрагироваться на мгновение от эха американских финансовых потрясений, президентские выборы в какой еще стране мира привлекают столь оживленное внимание, занимают столь много мест на газетных полосах и в телеэфире по всему свету за девять месяцев до самих выборов?

«От Пекина до Джакарты, от Мехико до Парижа» выборы президента США становятся темой номер один международных - а где-то и домашних - новостей, пишет International Herald Tribune. Всюду делают ставки - кто шуточные, а кто совсем нешуточные - на Хиллари Клинтон, на Обаму, на Маккейна. Неопределенность в стане демократов способствует интриге, нагнетанию страстей. По сути, наблюдается и очень серьезный поколенческий водораздел между кандидатами: с одной стороны - «старая гвардия», Х.Клинтон и Маккейн, с другой - свежая кровь в лице (к тому же, лице, в прямом смысле слова нестандартном для кандидата в президенты США) Барака Обамы.

Вероятно, только Обама смог бы привнести то необходимое оживление в американскую внешнюю политику, смог бы вернуть свою зарвавшуюся сверхдержаву в сегодняшний мировой контекст, смог бы нащупать баланс между по-прежнему ведущей ролью США во многих мировых делах с уже де-факто сформировавшейся многополярностью и многоголосием нового мира, - то, к чему когда-то шел предыдущий кандидат от демократов в президенты США Джон Керри. Шел, да поскользнулся, не снискав сочувствия у среднего американского избирателя.

Впрочем, скоро президентские выборы не только в США. Но и в России. Даже очень скоро: через считанные дни, - ср. с американскими девятью месяцами. Здесь все предсказуемо. Явный фаворит президентской гонки: Дмитрий Медведев. То есть в России поколенческая смена у руля власти произойдет с куда большей вероятностью - и куда раньше, чем в США. И уже сейчас было бы интересно смоделировать встречу двух молодых, динамичных, технократичных президентов: Медведева и Обамы. Только такая российско-американская пара могла бы претендовать на свежий взгляд на многие мучительные для двусторонних отношений глобальные и региональные проблемы... Но перед этим свое слово должны сказать сначала выборщики от демпартии США, потом - выборщики по всей Америке... Иной их выбор - в пользу ли Х.Клинтон и уж тем более в пользу Маккейна - заведомо качнет маятник российско-американских отношений в сторону похолодания; и шансы на сам поиск нового подхода окажутся эфемерными.

При этом в России не могут игнорировать того факта, что как бы ни хотелось поскорее распрощаться с однополюсным миром, Соединенные Штаты - это держава, по-прежнему обладающая феноменальной финансовой и военной мощью, огромным ресурсом глобального влияния - расшатанным, но все же не подорванным даже бесславным дубль-президентством Джорджа Буша-мл.

Соединенные Штаты - это ведущая ядерная держава, обладающая в совокупности с Россией 95% ядерного оружия в мире. И вопрос о будущем этого арсенала должен звучать не менее остро, чем вопрос о будущем американской финансовой системы. Потому что и то, и другое в равной степени влияет на судьбы всего мира. Только ядерное оружие может повлиять еще и на жизни.

15 января 2008 г. Wall Street Journal опубликовала второе письмо четырех. Генри Киссинджер, Джордж Шульц, Уильям Перри и Сэм Нанн - влиятельнейшие бывшие  - год назад уже выступили с инициативой о ядерном нуле: мире без ядерного оружия. Теперь они эту инициативу развивают. В частности, они выступают за продление основных положений Договора о сокращении наступательных ядерных вооружений (СНВ-1), который истекает 5 декабря 2009 г., и за скорейшее осуществление сокращений, предусмотренных Московским договором о сокращении стратегических наступательных потенциалов (СНП) 2002 г. Они настаивают, что и другие государства, помимо США и России, должны подключиться к ядерным сокращениям, которые в конце концов должны привести к ядерной ликвидации.

Примечательно, что, выступая 12 февраля с.г. в Женеве, министр иностранных дел России С.В. Лавров охарактеризовал идеи четверки как «созвучные российским инициативам», а их аргументацию - как «убедительную».

Мне представляется, что движение за ядерный ноль в США будет и дальше набирать обороты. Но насколько движение бывших способно будет повлиять на политику будущих? Да и готовы ли будут эти будущие вообще взяться за рискованное дело не просто урезать, но и резать под ноль целый вид оружия - оружия, оказавшего ключевое влияние на историю всего ХХ в.? Поймут ли они, что уникальная роль ядерного оружия канула в лету? Что на смену ему приходит... нет, отнюдь не пацифизм, а высокоточное высокотехнологичное оружие (ВТО), которое качественно меняет всю концепцию масштабных войн ХХI в. А, может быть, некоторые будущие как раз именно это и хорошо понимают, готовя почву для того, чтобы США - не сегодняшние, но США ближайших десятилетий - стали лидерами в борьбе за всеобщий ядерный ноль, одновременно не упуская лидерства в высокотехнологичных видах нового оружия, прежде всего ВТО.

Дискуссия о будущем ядерного оружия пока что только разворачивается, и голос пока-что-единственной сверхдержавы здесь, так или иначе, пока что обречен быть наиболее заметным. Опыт последних лет, особенно ситуация с расширением НАТО и с развертыванием ПРО, заставляет, надеясь на позитивную динамику, все-таки готовиться к худшему: списывать империю в архив пока что неуместно рано.

Фото с сайта apn-spb.ru

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1
CHF-EUR 0.88
CHF-RUB 66.03

ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Сегодня в Женеве могут закрыться сотни ресторанов

Если вы увидите, как полиция закрывает ваше любимое кафе, то не спешите возмущаться. Это не произвол стражей порядка, а мера властей в ответ на неорганизованность владельцев баров и ресторанов города Кальвина.
Всего просмотров: 1,358

Исход богатых из Женевы

Судя по серьезности терминов, выбранных нашими швейцарскими коллегами, дело швах и фискальную политику кантона все-таки придется пересматривать.
Всего просмотров: 1,228

Михаил Шишкин – Борис Акунин: Время убеждать

6 октября в Литературном фонде Яна Михальского в Монрише состоялась очередная интересная встреча: писатели Михаил Шишкин и Борис Акунин обсуждали вечные русские вопросы «кто виноват?» и «что делать?». Поединок был захватывающим.
Всего просмотров: 1,218

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Швейцарское гражданство – инструкция по получению

Фото - Наша газета Мы продолжаем серию публикаций об интересующих наших читателей правовых аспектах жизни в Швейцарии. Сегодня мы расскажем о новых правилах получения гражданства.
Всего просмотров: 132,360

Права квартиросъемщиков в Швейцарии

Как расторгнуть арендный договор? Запрещено ли курить в съемном жилье? Можно ли заводить животных?
Всего просмотров: 3,795

Дело Абрамовича станет процессом века для фрибуржцев

В среду 2 мая в гражданском суде округа Заане (Фрибург) началось рассмотрение иска Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) к российскому миллиардеру Роману Абрамовичу и компании «Газпром». Процесс, который, по всей вероятности, затянется до середины июня, потребует от властей города максимум усилий для обеспечения общественной безопасности.
Всего просмотров: 3,706
© 2018 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top