Голос как улика |

Ах, если б знать... Бачилы очи що куповалы - нэхай воны повылазят... Действительно, возможность точно судить о честности предвыборных обещаний политиков для избирателей была бы совершенно не лишней.

Не секрет, что речи политиков пишутся заранее командой интеллектуалов. Подловить же государственного деятеля на спонтанной реакции во время какой-то поездки, конечно, реально, но требует времени и, возможно, заставит поторопиться с неверными выводами.

Швейцарские политики и здесь особая статья - из-за многоязычности государства они все время вынуждены изъясняться на иностранном языке и порой слегка заговариваются. Например, Кристоф Блохер на все выступления в Романской части страны возит с собой жену Сильвию. Это совершенно шикарная дама, которая вызывает у женской публики восторг своей энергией «в ее-то возрасте». Сильвия Блохер сидит в первом ряду и, как только видит, что супруг начинает глотать ртом воздух, ища нужное слово по-французски - вскакивает и подсказывает ему громким шепотом.  

Министр иностранных дел Мишлин Кальми-Ре за годы, прошедшие с момента избрания в Федеральный Совет, сильно улучшила свой немецкий, и только личное местоимение первого лица «Я» (Ich) упорно произносит как «Иш», что все-таки режет слух и придает какую-то шаткость ее высказываниям. Зато избранник кантона Вале, президент Паскаль Кушпен, так говорит на языке большинства населения страны, что немецкоязычным конфедератам хочется плакать и одновременно надеяться, что этот год возможно, последний, в его долгой легислатуре.

Поэтому слушать политиков лучше всего, как в период влюбленности: не важно, что тебе говорят, важно - как. Голос, интонации, экспрессия - ученые из Института Голоса (Vox Institute) в Женеве создали программу, которая анализирует эти данные, соотносит их с невербальной коммуникацией: выражением лица и движениями во время речи, и делает выводы о кредитоспособности политического деятеля.

«Монотонный голос никогда не будет убедительным. Такая манера речи обозначает не интересность темы для самого говорящего, его эмоциональное равнодушие по отношению к сюжету», - говорит президент Института Голоса Директор института Бьянка Зей Поллерманн. С другой стороны, интонации зависят от цели говорящего и конкретной ситуации. Голос врача, который успокаивает пациента перед операцией и внушает ему уверенность, должен отличаться от голоса политика, выступающего перед 10-тысячной толпой.

Институт существует уже двадцать лет. Он ведет исследовательскую работу и одновременно дает практические консультации тем, кто хочет решить коммуникациональные проблемы, связанные с голосом и манерой говорить: от крупных руководителей до телефонистов. Здесь используются методы лингвистики, языковой психологии и фонетики.

Tribune de Genève предлагает вниманию читателей анализы выступлений кандидатов в президенты США Джона Маккейна и Барака Обамы, сделанные по методам Института Голоса. С помощью компьютерной программы, голос анализируется по нескольким параметрам: высота, сила, скорость (количество произносимых звуков в секунду), мелодичность и другие характеристики, от которых зависит убедительность речи. Мы, опираясь на те же технологии, попробуем разобрать видеоролик президента России Дмитрия Медведева, о котором уже писали вчера. Ролик длится 2 минуты 25 секунд, его можно посмотреть на нашем сайте.

Дмитрий Медведев обладает приятным тембром голоса. На ролике он говорит внятно, в замедленном темпе, делая паузы между словами. Замедленность - не его натуральный ритм. Чувствуется, что Дмитрию Медведеву сложно оставаться на месте. Ему хочется не просто говорить, а вскочить и начать что-то делать, это прямо видно по движениям рук, головы, мимике. Мысленно он уже идет по залу заседания в Эвиане. Но единственная роскошь, которую президент может себе позволить во время видеозаписи - это подчеркнутая артикуляция некоторых слов, например «ДОСТОЙНОЕ будущее» или «крайняя НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ».  

Складывается также впечатление, что он искусственно сдерживает эмоциональность, чтобы придать выражениям вес и уверенность. Кстати, нарочито малоэмоциональным тоном отличается Владимир Путин - при этом его короткие высказывания порой имели шокирующее по силе воздействия содержание (как знаменитые афоризмы: «Она утонула» или  «Мочить в сортире».) В сочетании с приглушенной тональностью это особенно поражало западных аналитиков  и вызвало у них чувство подсознательной опасности.

Какова будет сила воздействия речи Дмитрия Медведева на своих европейских коллег-президентов? Читайте "Нашу газету", репортаж с Конференции в Эвиане.

Статьи по теме:

Будущее мира решается в "Амбаре"

Президент онлайн