Высылка или пожизненное?|L’expulsion ou l’internement à vie?

Автор: Татьяна Гирко, Женева-Берн, 23. 02. 2017 Просмотров:827

(© TdG)

Новое законодательство, вступившее в силу 1 октября прошлого гола, предписывает высылать из Швейцарии иностранцев, нарушивших определенные статьи Уголовного кодекса. Однако на практике этот этап не всегда возможен. Чего ждать преступникам, которых не принимают на родине?


Ответ на этот вопрос попыталась найти газета Tribune de Genève, решившая подвести первые итоги действия новых правил. По ее данным, в Женеве за несколько месяцев было вынесено около 20 решений о высылке иностранцев, нарушивших закон. Эту информацию позже подтвердил и пресс-секретарь женевской юстиции Анри Делла Каза.


Один из примеров, которые проанализировали журналисты Tribune de Genève, свидетельствует о трудностях, которыми сопровождается процесс высылки. В данном случае речь идет о 37-летнем алжирце, которого признали виновным в краже, попытке кражи, подверганию опасности чужой жизни и насилия в отношении должностного лица. Он был приговорен к двум годам условно и высылке из страны на пятилетний срок.


Преступлением, совершение которого стоило алжирцу высылки, стала угроза чужой жизни: подсудимый приставил нож к горлу человека, который заметил, как тот воровал сумки в барах и решил его преследовать. В «обычных обстоятельствах» два года условно позволили бы преступнику остаться на свободе. Однако одновременно с вердиктом о высылке суд принял решение о его содержании под стражей до того момента, когда он сможет покинуть страну.


Однако депортация в страны Магриба (регион в Северной Африке к западу от Египта) давно застыла на мертвой точке, поскольку у Швейцарии нет соответствующих соглашений о реадмиссии, пишет Tribune de Genève. Правда, министр безопасности кантона Пьер Моде недавно рассказал, что высылка преступников в Марокко стала возможна благодаря прямым договоренностям с властями страны. Следует отметить, что в списке Государственного секретариата по миграции (SEM) фигурирует соглашение о реадмиссии с Алжиром, вступившее в силу в 2007 году, однако нет аналогичных документов, подписанных с Марокко или Тунисом.


Между тем адвокат подсудимого, которому грозит высылка в Алжир, объяснил газете, что с административной точки зрения человек не может быть лишен свободы в ожидании этого события более, чем на 18 месяцев (например, в центры закрытого типа помещают беженцев, получивших отказ). Однако, когда речь идет об уголовном деле, пребывание в камере, если высылка преступника невозможна, может превратиться в пожизненное заключение, опасается адвокат. Отпустить его подзащитного на свободу суд отказался, указав на разницу между административной и уголовной высылкой (второе понятие появилось в Швейцарии несколько месяцев назад в связи с изменением законодательства).


Героем другого дела о высылке стал еще один алжирец, понемногу торговавший наркотиками. Учитывая скромный масштаб, это правонарушение не попадает в список преступлений, за которые грозит высылка из страны, однако суд решил иначе. Причиной этого стал тот факт, что иностранец за последние 8 лет был 18 раз приговорен за кражи или нанесение легких телесных повреждений. Поскольку на путь исправления молодой человек так и не встал, выдворение из Швейцарии «представляется уместным – если не единственным – средством избежать новых правонарушений в будущем».


Адвокат этого подсудимого намерена обжаловать вынесенное решение, ссылаясь на тот факт, что высылка в данном случае является двойным наказанием, что противоречит Европейской конвенции по правам человека.


Примечательно, что решение о заключении под стражу преступников в ожидании высылки принимается не всегда: так, двух румын, осужденных за кражу и налет (второе преступление входит в список необходимых условий для высылки), суд решил пока оставить на свободе. Их адвокату удалось убедить служителей Фемиды в том, что его подзащитные готовы уехать из страны самостоятельно. «Мои клиенты поняли, что Швейцария больше не та страна, где можно безнаказанно совершать правонарушения», – цитирует его Tribune de Genève.


Добавим, что недавно Федеральный совет принял ряд постановлений, связанных с введением в действие инициативы Народной партии Швейцарии о высылке преступников-иностранцев. Они должны урегулировать ряд технических деталей, которые не предусмотрены в уже вступившем в силу законе. Кроме того, правительство создало нормативную базу для формирования статистики по высылке иностранцев, нарушивших закон.


Больше статей на эту тему вы найдете в нашем досье.

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1.03
CHF-EUR 0.92
CHF-RUB 57.76
СОБЫТИЯ НАШЕЙ ГАЗЕТЫ

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Больше полумиллиона швейцарцев – за порогом бедности

Согласно последнему исследованию Федеральной службы статистики (OFS), бедность затронула 7% постоянно проживающего населения. Много это или мало?
Всего просмотров: 2,016

Самые глупые швейцарские законы

Приз «Ржавый параграф», которым каждый год награждают самые бесполезные законы или вызвавшие раздражение решения, на этот раз был присужден новому регламенту о рукавицах для печи и гриля. В числе конкурентов победителя - собачьи "пипи".
Всего просмотров: 1,561

Богатые семьи покидают центры швейцарских городов

Вопреки широко распространенному мнению, за пределами ядра агломерации стремятся селиться вовсе не домохозяйства с невысоким уровнем доходов.
Всего просмотров: 1,287
© 2015 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top