Кто охраняет женевскую мечеть?|Qui surveille la mosquée genevoise?

Автор: Татьяна Гирко, Женева, 27. 10. 2016 Просмотров:460

Большая мечеть Женевы в Пети-Саконнэ (© Keystone)

Эта история могла бы показаться смешной, если бы не вызывала тревогу, пишет газета, сообщившая удивительную новость. По ее данным, прием на работу этого человека стал одной из мер, которые Фонд исламской культуры Женевы, управляющий мечетью, предпринял для усиления безопасности после того, как двое верующих, посещавших это место, отправились совершать джихад в Сирию.


Инаугурация мечети прошла в 1978 году в присутствии короля Саудовской Аравии Халида ибн Абдул-Азиз Аль Сауда и федерального советника Пьера Обера. Ближневосточная монархия финансировала возведение монументального сооружения в женевском квартале Пети-Саконнэ. Согласно информации, представленной на сайте Фонда, эта мечеть стала самой большой в Швейцарии. Кроме того, она входит в число немногих, имеющих минарет (напомним, что в 2009 году граждане Конфедерации проголосовали против возведения новых минаретов).


Несколько месяцев назад Фонд исламской культуры Женевы принял решение закрыть доступ к сооружению в часы, когда в мечети не совершается богослужение, и установить камеры, сообщает Le Temps. Новый сотрудник службы безопасности, в обязанности которого входило наблюдение за входящими и выходящими из мечети людьми и проверка сумок в случае необходимости, приступил к работе. Однако, как выяснилось, его досье не было безупречным – имя A.S. упоминается в знаменитой французской «картотеке S» (sûreté de l’Etat – «безопасность государства»), содержащей информацию о лицах, склонных к нарушению закона, в числе которых были обнаружены и жители Франции, отправившиеся воевать в Ирак и Сирию, а также авторы некоторых терактов.


Таким образом, новый охранник женевской мечети примкнул к группе «отмеченных» в картотеке, в которой уже состоят два имама, сообщает Le Temps. Напомним, что в конце прошлого года в их квартирах в приграничном французском городе Фернэ-Вольтер прошли обыски. Нового сотрудника объединяет с религиозными деятелями и его рабочий статус: по данным газеты, он трудился в Женеве на основании разрешения категории «G», которое выдается жителям соседних французских регионов.


Следует отметить, что женевские власти не имеют автоматического доступа к информации о лицах, попавших во французскую базу данных. Об этом неоднократно заявлял министр экономики и безопасности кантона Пьер Моде. Похожая история произошла в Женевском аэропорту в конце прошлого года, когда выяснилось, что двое его бывших сотрудников были арестованы во Франции. Вскоре от работы в аэропорту были отстранены более 30 человек – их допуски на проход в безопасную зону были аннулированы по требованию полиции.


Буквально на прошлой неделе Пьер Моде заявил: «Как только в распоряжении департамента безопасности появляется определенная информация, он сразу же устанавливает контакт с дирекцией, чтобы та предоставила доказательства соблюдения всех мер предосторожности при внутренних назначениях». При этом генеральный директор фонда Ахмед Бейари в беседе с Le Temps утверждал, что не получил никакого официального запроса из департамента безопасности кантона. По его словам, сотрудник, попавший под подозрение, лично связался с женевскими властями, которые ему сообщили, что никаких претензий не имеют. Глава фонда подчеркивает, что новый сотрудник не получал нареканий, а разрешение на работу, выданное швейцарскими властями, воспринимается как некая гарантия безопасности.


Между тем, даже узнав о том, что обладатель разрешения категории «G» попал во французскую базу данных, власти не могут просто так лишить его права на работу. Это признает и Пьер Моде, отмечающий, что его департамент имеет ограниченные возможности. Человек, имя которого внесено в «картотеку S», пока не совершил ничего противозаконного, а значит, речь идет о превентивной мере. О недостатке юридической базы для решительных действий можно судить и по процессу, связанному с увольнением сотрудников аэропорта, которые обратились в суд.


Чем закончится это дело? Газета Le Temps сообщает, что некоторые верующие выступили с петицией, требующей отставки генерального директора фонда и его заместителя, обвинив их в плохом управлении и игнорировании факта радикализации отдельных прихожан. Ахмед Бейари отвергает все обвинения и утверждает, что организация активно сотрудничает с департаментом Пьера Моде. На запрос Нашей Газеты.ch о комментарии из мечети пока не ответили.

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 0.99
CHF-EUR 0.92
CHF-RUB 63.51
РЕКЛАМА

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

«Доходы – расходы» швейцарских семей

В 2014 году размер ежемесячного среднего дохода, остающегося в распоряжении домохозяйств, достигал 7176 франков. При этом разница между отдельными слоями населения остается заметной, свидетельствуют результаты исследования, проведенного Федеральной службой статистики (OFS).
Всего просмотров: 1,920

«Приобретения» и «потери» рейтинга самых богатых людей Швейцарии

Среди «новичков» только что опубликованного рейтинга экономического журнала Bilan фигурируют Алишер Усманов и Николай Фартушняк. Размер состояний некоторых «старожилов» из представителей постсоветского пространства уменьшился.
Всего просмотров: 1,269

Швейцарские богачи, бедняки

Отчет Global Wealth Report финансового конгломерата Credit Suisse подтверждает, что швейцарец в 11 раз богаче, чем среднестатистический житель планеты. Тем не менее в Конфедерации за порогом бедности живут 530 тысяч человек.
Всего просмотров: 1,161
© 2015 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top