Бегство в Швейцарию: евреи во Второй мировой |La fuite en Suisse, les Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale

Автор: Татьяна Гирко, Женева-Берн, 1. 06. 2017 Просмотров:892

(DR)

В этом году Швейцария возглавляет Международный альянс в память о Холокосте – межправительственную организацию, объединяющую усилия и координирующую действия, направленные на сохранение памяти и проведение исследований по тематике Холокоста. Между тем историки и сами жители Конфедерации пока не могут однозначно ответить на вопрос, какую позицию занимала их страна во время Второй мировой войны. Можно ли было считать Швейцарию открытой для жертв преследований нацистов или придется расписаться в собственном бессердечии, признав, что тысячи евреев искали убежища на родине Красного Креста и не находили его?


Точная цифра была названа в исследовании, проведенном в конце прошлого века Независимой комиссий экспертов, или «комиссией Бержье» (по имени ее руководителя), которая была создана в связи с началом поиска владельцев невостребованных счетов в швейцарских банках. Историк Жан-Франсуа Бержье установил, что в годы войны Швейцария отказала во въезде в страну 24398 бежавшим от нацизма и предположил, что большая часть из них были евреями. Впрочем, «еврейский вопрос» не был основной задачей комиссии: как известно, созданный впоследствии трибунал, работавший над удовлетворением претензий наследников, выделял несколько категорий жертв нацистских преследований. Цифра, использованная «комиссией Бержье» для оценки ситуации, фигурировала в исследовании швейцарского историка Гвидо Коллера, опубликованном в 1996 году. Она включает не только евреев, но и представителей других конфессий, а также повторные случаи отказа в разрешении пересечь границу. История полячки Этты Даган (урожденной Эстер Фридман), рассказавшей в эфире телерадиокомпании RTS о том, как она в 15-летнем возрасте попала в Швейцарию только с четвертой попытки, – лишнее тому подтверждение. Увы, ее подруги, опустившие руки после трех отказов, не выжили…


На прошлой неделе в Женеве историк Руфь Фива-Зильберманн представила результаты 19 лет кропотливого труда, проведенного в рамках сбора материала для диссертации «Бегство в Швейцарию». Ей удалось обнаружить следы 2844 евреев, которым Швейцария отказала во въезде из Франции в годы войны (на этом участке границы, предположительно, предпринималось больше всего попыток). Всего же, по ее данным, на территории небольшой альпийской страны хотели укрыться от нацизма более 15 тысяч евреев, прибывших из Франции, то есть доля отказов составляла около 20%. Руфи Фива-Зильберманн также удалось установить, что 248 евреев, которых выслала Швейцария, были впоследствии депортированы в концлагеря и погибли. Впрочем, поскольку в архивах имеется не вся информация, еще несколько сотен евреев, личности которых не удалось идентифицировать, могли погибнуть после того, как были отвергнуты Швейцарией, полагает историк.


Несмотря на такое допущение, полученные цифры заметно отличаются от оценки «комиссии Бержье». Напомним, что несколько лет назад к похожему заключению пришел историк Серж Кларсфельд, который, кстати, с 1999 года работал с Руфью Фива-Зильберманн.


О том, что цифры «комиссии Бержье» завышены, говорил и Анри Спира, посвятивший подробное исследование событиям, которые происходили в годы войны на границе кантона Юра, соседствующего с Францией. В 2011 году он опубликовал книгу о том, как принимали евреев в этом регионе в 1939-1945 годах. Благодаря Анри Спира в прессе прозвучала история Этты Даган, спасенной, наравне с сотнями других беженцев, его родителями Арманом и Сюзанн, жившими в Поррентрюи. Во время четвертой попытки пересечения границы девушке вдвойне повезло: жандарм, встретившийся на ее пути, не только не выдворил ее обратно, как того требовала должностная инструкция, но и указал направление к ближайшей ферме, где можно было получить помощь.


По оценкам Анри Спира, в годы войны Швейцария отказала в укрытии приблизительно 10 тысячам евреев. Он полагает, что расхождения в официальных цифрах могли возникнуть и за счет того, что после 1944 года в статистике «произвольных пересечений границы» учитывались и лица, добровольно возвращавшиеся во Францию, Бельгию и Голландию по мере освобождения этих стран союзниками.

"Политическими беженцами не считаются лица, чьи мотивы основаны лишь на принадлежности к определенной расе, например, евреи".В августе 1942 года, когда нацистская Германия уже начала депортировать в концлагеря евреев, живших в Западной Европе, Федеральный совет Конфедерации принял решение закрыть границы. «Политическими беженцами не считаются лица, чьи мотивы основаны лишь на принадлежности к определенной расе, например, евреи», – такую фразу из правительственной директивы от 13 августа 1942 года приводят многие источники. За ее претворение в жизнь отвечал глава федеральной полиции Генрих Ротмунд, которого теперь принято считать воплощением суровости швейцарской политики в годы войны. Однако исследование Руфи Фива-Зильберманн позволило выявить документы, свидетельствующие, что Генрих Ротмунд не слишком рьяно следовал инструкциям. «Он совершенно не был антисемитом», – считает историк. Ей также удалось найти многочисленные свидетельства того, что швейцарские пограничники, жандармы и военные далеко не всегда соблюдали критерии приема беженцев, установленные Федеральным советом.


В то же время Руфь Фива-Зильберманн напоминает, что к августу 1942 года швейцарское правительство неоднократно получало сигналы о том, что Третий Рейх приступил к «окончательному решению еврейского вопроса». Таким образом, если даже число беженцев, которых не спасла Швейцария, в действительности ниже оценки, представленной «комиссией Бержье», выводы этого исследования не отменяют того факта, что позиция Конфедерации в годы войны была по меньшей мере неоднозначной.


Новую оценку событий тех лет, проведенную Руфью Фива-Зильберманн, теперь предстоит обсудить швейцарским экспертам и ее коллегам-историкам, пока не успевшим изучить более 1000 страниц диссертации, посвященной этой теме, и по этой причине отказывающимся от комментариев. Добавим, что историк Доминик Дирлевангер в эфире RTS напомнил, что полные архивы, которыми руководствовался в составлении своего доклада на тему политики Швейцарии по отношению к беженцам с 1933 по 1955 годы профессор Карл Людвиг, были уничтожены (Die Flüchtlingspolitik der Schweiz in den Jahren 1933 bis 1955). Это исследование, проведенное по поручению Федерального совета, было впервые опубликовано в 1957 году и впоследствии неоднократно переиздавалось, а сегодня его можно найти в базе данных дипломатических документов dodis.ch.

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1.05
CHF-EUR 0.89
CHF-RUB 62.24

САМОЕ ЧИТАЕМОЕ

Таинственная карта Европы на женевском вокзале Корнаван

Мы продолжаем привлекать ваше внимание к швейцарским достопримечательностям, открытых нашим взорам, но часто остающимся незамеченными.
Всего просмотров: 1,459

Сотрудник Федерального секретариата по экономике замешан в незаконной поставке оружия в Казахстан?

В 2009 году оружие швейцарского производства было нелегально поставлено в Казахстан. Сейчас прокуратора выясняет, какую роль в этом деле играл Государственный секретариат по экономике.
Всего просмотров: 1,419

Супруги в швейцарском леднике – вместе в жизни и в вечности

13 июля в горном массиве Ле Дьяблере (кантон Вале) были обнаружены мумифицированные тела мужчины и женщины. Погибшие пролежали рядом друг с другом 75 лет на высоте 2615 метров.
Всего просмотров: 1,414
© 2015 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top