пятница, 18 января 2019 года   

PostFinance – крах неприемлем|PostFinance – too big to fail

Автор: Татьяна Гирко, Берн, 7. 09. 2015 Просмотров:3013

© RTS

Банк PostFinance, выросший из финансового отделения швейцарской почты, отныне относится к группе «неприкасаемых» – банков, деятельность которых имеет огромное значение для финансовой системы всей страны, а крах их чреват масштабными последствиями негативного характера. Напомним, что термин «too big to fail», в буквальном смысле означающий «слишком крупный, чтобы обанкротиться», вошел в обиход финансистов после кризиса 2007-2008 годов. Пожалуй, сегодня непросто найти человека, которому незнакомо название Lehman Brothers, причем необязательно в связи с былыми успехами американского инвестиционного банка – крах этого финансового конгломерата считается отправной точкой кризиса, постепенно охватившего весь мир.

Швейцарские власти извлекли урок из тех событий, установив в 2010 году дополнительные требования для обеспечения стабильности двух крупнейших банков Конфедерации. А в 2012-м в законодательстве страны появилось определение «системного банка», деятельность которого представляет особую важность для финансовой системы страны. Сегодня к таким банкам, помимо UBS и Credit Suisse, относятся Raiffeisen и Кантональный банк Цюриха (ZKB). Теперь к ним присоединился и PostFinance.

Разумеется, почетный статус влечет за собой и дополнительные обязанности: к банкам too big to fail предъявляются более жесткие требования по достаточности капитала и нормам ликвидности, чем те, которые закреплены в методических рекомендациях Базель III. Им также следует разработать и утвердить четкий план действий на случай неблагоприятного развития ситуации.

Титул «системного банка» автоматически не означает, что PostFinance входит в пятерку самых крупных банков Конфедерации. К критериям, определяющим принадлежность к группе too big to fail, относятся также степень вовлеченности учреждения в финансовую систему страны и возможность найти ему замену в случае банкротства. Однако прогресс, который за последние годы совершил бывший филиал «Желтого гиганта» (так в Швейцарии именуют почту), впечатляет. Размер средств, которые ему доверили клиенты к концу июня 2015 года (когда SNB решил удовлетворить просьбу финансово-кредитного учреждения о причислении к рангу too big to fail), составил 113 млрд франков. Для сравнения: в 2008 году эта цифра была равна 60 млрд франков.

По сумме активов PostFinance пока далеко до флагманов швейцарского рынка: в балансе UBS и Credit Suisse их размер достигает, соответственно, 950 млрд и 879 млрд франков. Показатель «почтового» банка – 116 млрд франков – ближе к другим его коллегам системной значимости: на балансе Raiffeisen насчитывается 201 млрд франков, а Кантональный банк Цюриха (ZKB) оперирует 162 млрд франков.

По численности персонала PostFinance, который насчитывает 3500 сотрудников, также опережают остальные члены группы too big to fail. Так, в отделениях ZKB трудятся 5184 человека, а Raiffeisen – уже 10760. По числу швейцарских клиентов ближайший соперник PostFinance (3 млн) – Raiffeisen (3,7 млн).

По мнению главы PostFinance Хансруди Кенга, включение банка в категорию системных банков является вполне «логичным шагом», который станет «очередной вехой в [его] истории успеха». Какие конкретно меры будут приняты для того, чтобы финансово-кредитное учреждение соответствовало требованиям, которые предъявляются к крупнейшим банкам, он не уточнил. Однако руководство PostFinance заверило своих клиентов, что стоимость обслуживания для них не изменится. Добавим, что на сегодняшний день коэффициент левериджа, характеризующий долговую нагрузку для банка, составляет 4,4% (при норме 3%), а показатель достаточности капитала равен 20,1%, что значительно выше порога в 14%, установленного швейцарскими надзорными органами для системных банков.

 

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1.01
CHF-EUR 0.89
CHF-RUB 66.98

ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

У швейцарских банкиров плохое настроение

Согласно последнему исследованию аудиторской компании EY, швейцарские банки в этом году настроены менее оптимистично, чем в 2018-м. Опасения вызывают жесткие законодательные нормы, введенные в период финансового кризиса, а также отрицательная процентная ставка.
Всего просмотров: 900

Швейцарские школьники объявили забастовку

Завтра, 18 января, швейцарские учащиеся по всей стране проведут забастовки в защиту климата. Молодые люди требуют скорейшего прекращения использования ископаемых видов топлива, соблюдения Парижского соглашения по климату, а также принятия срочных и эффективных мер против всемирного потепления.
Всего просмотров: 822

Привилегии швейцарских министров

Всегда интересно узнать, как живут слуги народа. В Швейцарии и с этим – полная транспарентность.
Всего просмотров: 608

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Права квартиросъемщиков в Швейцарии

Как расторгнуть арендный договор? Запрещено ли курить в съемном жилье? Можно ли заводить животных?
Всего просмотров: 5,221

Франция требует от UBS 3,7 млрд евро

Судебный процесс в Париже, длящийся уже пятую неделю, не сулит ничего хорошего швейцарскому банку.
Всего просмотров: 2,604

Триста самых богатых швейцарцев 2018

Журнал Bilan опубликовал свой традиционный рейтинг трехсот богатейших людей Конфедерации: в этом году в рейтинге можно увидеть немало выходцев из Центральной и Восточной Европы.
Всего просмотров: 2,451
© 2018 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top