Против налоговой дискриминации брака и других союзов|Contre la pénalisation fiscale du mariage et autres formes d’union

Автор: Татьяна Гирко, Берн, 17. 11. 2014 Просмотров:1382

Фото - Наша газета

©Keystone

С предложением, призванным снизить нагрузку на семейный бюджет, инициативный комитет PDC выступил в 2011 году. Небольшое дополнение к тексту Федеральной конституции, по замыслу авторов законопроекта, позволит придать семейной паре статус экономической единицы, по отношению к которой недопустима налоговая дискриминация.


Как мы уже рассказывали, в ходе многочисленных исследований выяснилось, что порой размер отчислений в бюджет для женатых пар выше, чем для одиноких налогоплательщиков. То есть не регистрировать брак и платить налоги по отдельности получается выгоднее, чем создавать новую ячейку общества. Такая ситуации не могла не обеспокоить правительство и политические партии Конфедерации, задумавшиеся если не над поощрением брака, то хотя бы над восстановлением справедливости.


Как правило, возникающая в пользу холостяцкой жизни разница связана с прогрессивной шкалой налога на доходы: совокупный заработок семьи, если трудятся оба супруга, оказывается больше. Поскольку в Швейцарии женатая пара считается одним налогоплательщиком, то и доля государства в бюджете семьи выше, чем в доходе отдельного гражданина. Кроме того, при действующей пенсионной системе размер выплат пожилым супругам не должен превышать ¾ суммы начисленных по отдельности пенсий. Таким образом, справедливо полагая, что совместный быт позволяет снизить общую сумму расходов, государство воспользовалось возможностью сэкономить.


В тексте инициативы Христианско-демократической партии не говорится, как именно следует решать проблему. В разное время звучали предложения о переходе к индивидуальному налогообложению или так называемому сплиттингу, при котором для определения ставки налога совокупный доход семьи делится пополам. Министр финансов Эвелин Видмер-Шлумпф выступила с собственным проектом, благодаря которому супруги получили бы возможность рассчитать сумму налогов по «семейной» и индивидуальным ставкам и выбрать более выгодный вариант.


Однако пока эти вопросы не стоят на повестке дня, поскольку парламент не торопится поддерживать инициативу PDC. Очевидно, что нововведения обернутся потерями для бюджета: в зависимости от выбранной системы, перечисления федеральной составляющей налога на доходы сократятся на 1-2,3 млрд франков, кантоны недополучат 170-390 млн франков.


Но основная причина для беспокойства заключается в том, что в тексте Христианско-демократической партии четко сказано: «Брак – это долгосрочный союз между мужчиной и женщиной, заключенный на основании действующего законодательства». Таким образом, инициаторы исключили из этого определения не только однополых партнеров, но и другие пары, заключившие стремительно набирающий популярность Гражданский договор солидарности (PACS). Кроме того, определив семейную пару в качестве экономической единицы, авторы законопроекта лишили правительство возможности перейти к индивидуальной шкале налогообложения.


Эти недочеты решила исправить Комиссия по экономике и сборам Национального совета (CER-N). Летом были представлены для консультаций встречные предложения по тексту инициативы PDC. В результате из прямого контрпроекта исключено не оставляющее пространства для маневра определение брака. Кроме того, парламентский вариант предусматривает возможность индивидуального налогообложения супругов. Часть депутатов предлагала также дополнить фразу о женатых парах словами «и другие законодательно закрепленные формы союзов».


На прошлой неделе 13 голосами против 12 Комиссия по экономике и сборам поддержала окончательный вариант контрпроекта и рекомендовала пленуму отдать ему предпочтение во время голосования. Национальный совет рассмотрит инициативу и прямой контрпроект в декабре.

Добавить комментарий

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправить комментарий
КУРСЫ ВАЛЮТ
CHF-USD 1
CHF-EUR 0.85
CHF-RUB 62.61

ПОПУЛЯРНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ

Трудно ли тушить электромобили?

В четверг 10 мая недалеко от Беллинцоны (кантон Тичино) сгорел электромобиль Tesla, что наводит пожарных на невеселые размышления. При столкновении машины этого типа могут загореться с такой силой, что потушить их будет очень трудно. Комментарии швейцарских специалистов.
Всего просмотров: 812

Бетонный монстр проснется 19 мая

В субботу 19 мая в окрестностях городка Валлорб (кантон Во) будет открыт для посещений очередной укрепленный бункер, в котором до сих пор стоит пушка британского танка Центурион.
Всего просмотров: 786

На пенсию – и в университет

Ежегодно в швейцарские вузы идут учиться сотни пожилых граждан Конфедерации. Большая часть остаются вольнослушателями, некоторые решают стать студентами и получить дипломы.
Всего просмотров: 697

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ

Швейцарское гражданство – инструкция по получению

Фото - Наша газета Мы продолжаем серию публикаций об интересующих наших читателей правовых аспектах жизни в Швейцарии. Сегодня мы расскажем о новых правилах получения гражданства.
Всего просмотров: 116,712

Трудно ли тушить электромобили?

В четверг 10 мая недалеко от Беллинцоны (кантон Тичино) сгорел электромобиль Tesla, что наводит пожарных на невеселые размышления. При столкновении машины этого типа могут загореться с такой силой, что потушить их будет очень трудно. Комментарии швейцарских специалистов.
Всего просмотров: 812

Приезд Папы Римского в Швейцарию

21 июня в Женеве ожидают Папу Римского Франциска, который прилетит по приглашению Всемирного совета церквей (ВСЦ), отмечающего в этом году свое 70-летие.
Всего просмотров: 453
© 2015 Наша Газета - NashaGazeta.ch
Все материалы, размещенные на веб-сайте www.nashagazeta.ch, охраняются в соответствии с законодательством Швейцарии об авторском праве и международными соглашениями. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции. В случае полного или частичного воспроизведения материалов сайта Nashagazeta.ch, ОБЯЗАТЕЛЬНА АКТИВНАЯ ГИПЕРССЫЛКА на конкретный заимствованный текст. Фотоизображения, размещенные редакцией Nashagazeta.ch, являются ее исключительной собственностью. Полное или частичное воспроизведение фотоизображений без разрешения редакции запрещено. Редакция не несет ответственности за мнения, высказанные читателями в комментариях и блогерами на их личных страницах. Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
Scroll to Top
Scroll to Top